Враг (2014)

Враг (2014)
KP: 6.7
IMDb: 6.9
Поставьте свою оценку:
Общий бал: 9 Проголосовало людей: 263
Дата: 07-05-2023, 21:55
19
Так случилось, что главный герой фильма прожил свою жизнь, не подозревая, что один день перевернет его судьбу полностью. Будучи дома и не планируя ничего на вечер, он решил заглянуть в видеопрокат и посмотреть интересную киношку. Кто же мог знать, что мужчина выберет фильм, главный герой которого будет точной зеркальной пародией его самого. Сам он человек не гордого десятка, а потому очень быстро решает найти своего близнеца. Однако, оказывается не так-то просто добраться до актера. Теперь с нашим героем происходят непонятные и ужасающие события. Ну прям мистификация какая-то. Уже не один раз он пожалел о своем решении. Но разве так просто запугать бесстрашного человека? Он доберется до правды любой ценой, даже если для этого ему придется пожертвовать собой для достижения этой непостижимой цели.
Смотреть онлайн Враг (2014) в хорошем качестве
Свет
Добавление комментария
Имя:*
gosusd 0
Обычный американский фильм,сюжет,как обычно стандартный (он или она,кого-то ищет или уже нашел,и тут можно догадаться,что начнутся проблемы у героев.)Чтобы супер,не скажу,на один раз.
2 мая 2014 02:41
-18
Leon1609 0
3 из 10 нічого не зрозумів
2 мая 2014 20:59
-4
vk_159991020 0
Как по мне так немного фильм получился неудачным, много моментов не понятных, сюжет какой-то не очень плавный, такое впечатление,что отдельные эпизоды фильма сняты и всё.
14 мая 2014 16:41
+2
gik 0
Ничего не понял, думал весь фильм, что у чела раздвоение личности, в итоге фильм окончился ничем, то какие-то глюки с пауками наводят на мысль, что он под ядом. Потом в конце увидел в титрах Канада и все встало на свои места, курить кленовые листья не надо! :118:
17 мая 2014 22:59
+17
vk_176539293 0
СЮЖЕТ ЗАЕЗЖЕННЫЙ! Зачем снимать подобную вещь, кому она может быть интересная и на какую публику распространяется непонятно! И вообще детективы не люблю,может поэтому и сужу так строго! :111:
19 мая 2014 20:47
-6
Михаил ShwarZ 0
Мда.....Бред какой-то. И все бы ничего, если бы не паук в конце. 2/10
15 июня 2014 23:20
-2
Merton 0
После просмотра этого фильма, у меня в голове крутится одна мысль: "зачем я посмотрел ЭТО!!!" Фильм не о чем. Сюжет высосан из пальца. Сценаристы вместе с режессёром пытаються сделать интригу на пустом месте. А последний кадр фильма вообще вызвал у меня желание разбить монитор. Фильм на любителя.
29 июня 2014 23:23
+4
Ironman 0
О фильме «Враг» я услышал от своего друга, который рассказал, что посмотрел на так давно фильм с участием Джейка Джилленхола. Я решил пересмотреть фильм, для меня он оказался запутанной историей с непонятным сценарием, возможно я просто не понимаю или перестал воспринимать подобные фильмы. Фильм не понравился по большому счету ничем, кроме как актерской работы, актеры в фильме собрались очень хорошие и практически все отлично поработали над своими персонажами. Идея фильма «Враг» крайне размыта и не понятно на кого данное кино было ориентировано. Если вы любите фильмы-загадки, возможно Вам кино придется по нраву.
30 июня 2014 14:02
+5
OsOksana 0
Мда... Что это было в конце? Если фильм - загадка, то в чем собственно отгадка? Сценарист явно был под кайфом. Короче говоря, ничего не понятно! Если кто разобрался, просветите! 4/10 :derpneutral:
30 марта 2016 16:22
-1
Kolin 0
Кто писал аннотацию к этому фильму? И поставил фильм в цикл про мафию?
Фильм бредовый и название не соответствует действительности.
3 декабря 2016 06:18
-3
ale1993xey 0
На самом деле в фильме оказывается есть смысл,хоть ни не кто ничего не понял,включая меня,единственное до чего допер,что у его раздвоение личности,а вот и ответы:
Короче у парня раздвоение лич.,плюс чувак не любит свою жену и боится семейной жизни,поэтому бегает на лево,Чтобы материализовать страх главного героя, режиссер вводит образ паучихи. Не самой Хелен боится герой, а ее материнства и тех метаморфоз, что происходят с ее телом. По Фрейду, паук – это символ разгневанной матери.А большой паук-мать,которая пытается вразумить его,ну типа все,и Финальная сцена: Хелен принимает душ, а Адам, примеряя одежду, находит ключ от private-бара. Для него не секрет, пропуском в какой мир служит этот ключ. И он вновь поддается искушению. «Хелен, у тебя есть планы на вечер? Мне сегодня нужно будет уйти» — говорит он жене, а в ответ слышит пронзительное паучье шипение. Лицо Адама преображается в недовольную мину Энтони. Можно предположить, что в этот момент жена вновь начинает его упрекать, но в его глазах она всего лишь брюхатый паук.
4 декабря 2016 23:31
+65
ale1993xey 0
Цитата: OsOksana
Мда... Что это было в конце? Если фильм - загадка, то в чем собственно отгадка? Сценарист явно был под кайфом. Короче говоря, ничего не понятно! Если кто разобрался, просветите! 4/10 :derpneutral:

Так говорят,когда не понимают)
4 декабря 2016 23:48
+5
ale1993xey 0
Теперь по поводу аварии:При встрече Хелен видит изменения в поведении мужа, просит остаться. В момент их воссоединения, Энтони и Мэри погибают в автокатастрофе. Возможно автокатастрофа была метафорична, т.е. Адам осознает свою прошлую жизнь, бунтарский дух Энтони и либидозная энергия в виде Мэри угасают. Трещины бокового стекла перевернутой машины расползаются в виде паутины — паучиха победила, герой решает остаться в семье. Однако внутриличностный конфликт не решен и как говорил Адам студентам: «такая модель всегда повторяет себя в истории…»
Фильм крут если понять...
5 декабря 2016 00:42
+49
vahtat 0
Ох, такие фильмы нужно смотреть в рюмошной... Спасибо ale993xey за пояснения к сюжету, у меня хоть и не до конца, но пазл сложился. Рекомендовать могу только любителям философских головоломок, иначе... ломка будет у вас -- за потраченное впустую (или почти впустую) время:)
19 февраля 2017 18:47
-2
audesi 0
С какими эмоциями он наблюдал как девушка наступает на паука! Как он хотел прервать эту зависимость от матери... Джилленхол бесподобен!
27 мая 2017 14:40
-4
ASS1988-22 0
фильм шикарный...10/10 Чтоб понять, для начала ознакомитесь с жанром
22 июня 2017 16:12
+3
alenka1206sun 0
фильм хорош, ошибочно оценили его как детектив. Этот кино для любителей психологических триллеров, все очень тонко продумано.
25 марта 2018 17:20
+3
piccard 0
Есть такая категория своеобразных психологических триллеров с изюминками, которые настолько запутанные и интригующие, что заставляют хорошенько напрячь мозги, чтобы расшифровать сюжетную головоломку, увлекают и не отпускают. Дени Вильнёв снял именно такое крайне интеллектуальное кино, смысл которого нужно объяснять со стороны философии и психологии. В его творении нет таких сцен, в которых бы до конца конкретизировался смысл, и было бы однозначно ясно, о чем идет речь. Похожей стилистики придерживается также Линч. Фильм многогранный, пропитанный множеством метафор и символов, с отличной игрой актеров. Смотреть его нужно крайне внимательно, думая, сопоставляя, анализируя. Ясного сюжета в нем нет. Думаю, его отвергнут любители прозрачных, целостных сюжетов, не желающие скрипеть мозгами. Но на самом деле, это классный фильм, таких снимают мало. Меня он заинтересовал, и я его пересмотрел еще пару раз, пытаясь распутать головоломку и сложить свою однозначную трактовку происходящего на экране и заложенного в него смысла.
2 апреля 2018 21:27
0
malva 31 0
Да,странный фильм.Люблю загадки,а тут очень много загадачного. Всего не поняла,поэтому по совету зашла на ютуб и посмотрела Обзор Врага. Это помогло понять что к чему.
3 августа 2018 00:43
-1
Кинокрад » Триллеры » Враг (2014)