Главная » Зарубежные » Враг у ворот (2001)

Враг у ворот (2001)

  • Качество:
  • Оригинальное название: Enemy at the Gates
  • Жанр: триллер, драма, военный, история
  • Из цикла про: войну и ВОВ 1945 года, снайперов
  • Год: 2001
  • Страна: США, Германия, Великобритания, Ирландия
  • Продолжительность: 131 мин
  • Режиссёр: Жан-Жак Анно
  • Премьера РФ: в кино с 06-04-2001
  • Перевод: Профессиональный (многоголосый)
  • Доступно на: iPhone, iPad, Android
Поставьте свою оценку:
530
Общий бал: 8.1 Проголосовало людей: 530
Дата: 29-07-2014, 02:51
13
В самый разгар битв за Сталинград в 1942 немецкое командование направляет своего лучшего снайпера Кеннига, чтобы тот уничтожил очень опасного русского стрелка Василия Зайцева. Зайцев – настоящая легенда, самый лучший снайпер, под его прицелом ежедневно гибнут десятки фашистский солдат. Советское командование, узнав о нахождение Кеннага в регионе, придумало простую ловушку. Всех своих снайперов они стали именовать Зайцев, что сделало очень трудным отследить настоящего Зайцева. В конце концов снайперы встречаются один на один и вступают в ожесточенную схватку, где выживет только один. Параллельно истории Зайцева, фильм рассказывает о жизни солдат и мирных жителей Сталинграда, о их мужестве и готовности умереть за родную землю, а также о военных буднях, о взаимоотношениях людей в такое небезопасное и трудное время. Фильм основан на реальных событиях.
Смотреть онлайн Враг у ворот в хорошем качестве
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
кино эксперт

OsOksana

Кто не смотрел - посмотрите! Я люблю эту киношку! И хватит искать исторической правды!!! Это не документальный фильм! Не будьте занудами

25 ноября 2016 22:12
0
новичек

tugay64

Фильм жесткий.Интересная игра актеров,правдоподобно,но...видно,что фильм снят не нашими режиссерами.Во время Сталинградской битвы уже не было того,что бы на двоих была одна винтовка.Да и заграничные отряды отстреливали не вовремя атак,а при обороне.Поэтому и был лозунг"Ни шагу назад" А так фильм в достоин просмотра.* из 10.

4 ноября 2016 00:41
-1
новичек

Sergsilver13

Дабы некоторые умники не начинали обижаться за негатив, сразу проясню своё отношение к этому фильму.

На исторические несоответствия мелкого и мелко-среднего масштаба внимания слабо обращаю — художественный фильм же… Средние ляпы — замечаю, но если НАДО их выявить и обезвредить — тогда и вякну. Ну, а большие ляпы (типа американцы победили Наполеона, Гитлер погиб в театре, а римляне освоили типографию) — тут уж не смолчу…. И вообще, глупо судить и изучать историю по худфильмам.

Так же не люблю, когда нарушается элементарная логика. В некоторых случаях прощаю, но не ради экшена, пусть и супер-крутого…

Теперь перейдём к фильму. Разумеется, очень трудно кому-либо снять про другой народ максимально достоверно. Могут быть допущены даже оскорбления, понятные только представителям снимаемого народа, но не представителям снимающего. Рад, что Жан-Жак Анно постарался.

Так же весь этот экшен и поединки показаны превосходно — завораживают, интригуют. На ляпы и не стыковки внимание неохота обращать, если они только не лезут в глаза. В фильме не лезли.

И актёрам честь и хвала — сыграть сыграли, пусть и не русских (хотя Джуд Лоу был похож, но вряд ли на сибиряка).

Но. Бойцы РККА показаны обычным серо-зелёным пушечным мясом, лезущим под пулемёты с тупостью танка, да на вид крайне отталкивающие — ей-богу, выходцы из свинарников, неандертальцы. И, разумеется, комиссары НКВД с заградотрядами.

Вот здесь я вынужден встать на защиту НКВДешников — ибо они воевали наравне с бойцами! Замечу, что погранвойска были в ведомстве НКВД, и перейду к гипертрофированно изображённым заградотрядам. ТАК они не применялись (к слову, заградотряды были везде). Находились идиоты-пацифисты, считавшие, что немцы повернут своё оружие против фюрера. Пока не убьют фрица — не поймут. Война должна быстро учить.

Расстрелы своих же — это действительно плевок в нашу сторону. Посыл режиссёра: не уничтожайте русских, они сами справятся. Неужто кому-то понравилась фраза Куликова (Р. Перлман) про украинцев?

И немцы же показаны совсем положительно. Убивают? Так мы же виноваты — под пули лезем. У одного фрица сын погиб — грустно. А у нас как-то ничего и нет. Потому и выходит ощущение, что это «Безупречный враг у кровавых ворот».

Какой это плевок в сторону СССР? Это плевок в именно наш народ. Зарубежный зритель не знает про вклад наш? У них руины Сталинграда в поговорку вошли! Мы-то сами не снимали фильмы про зарубежное участие во Второй Мировой.

А что увидит иностранец при просмотре? Что мы внесли вклад в победу по-идиотски. Так оно и было, как фильме? Чёрта с два!

Итог. Посмотрите — и делайте выводы. Я не люблю, когда опускают народы по интернациональным понятиям. И достоинства фильма это не перебьют.

18 августа 2016 21:08
+4
кино любитель

TysonK

Я извиняюсь не правильную оценку перед этим сделал -1\10 Америкосы ВСЁ ОБОСРАЛИ,
ДЕБИЛЬНЫЙ ФИЛЬМА Я НЕ ВИДЕЛ

11 августа 2016 23:23
0
кино любитель

TysonK

Простите меня но это ужасно, тёлочки как на отбор в русской армии, Дерижабль АГА

11 августа 2016 22:53
0
кино любитель

TysonK

Снайперы-- сидят курят, чай суп варят, а ещё снайпер застрелил сержанта в танке,

11 августа 2016 16:54
0
новичек

Imiriam

P.S. фильм отличный! когда веришь, есть за что сражаться.
вторая компания в Чечне лично мне подарила лишь боль, я помню всех, кто стал мне братом
а будущему поколению желаю жить в мире.Жизнь прекрасна и бесценна, цените жизнь

13 марта 2016 08:00
+5
новичек

Imiriam

пройти чечню было сложно, жаль у нас не было любви

13 марта 2016 07:55
-4
новичек

Hishnik1904

Такую хе**ю, могли написать, только америкосы...Где то преувеличить, где то не досказать, где то что то добавить от себя..И если писать произведения, на такую серьезную тему, то и правда должна походить на правду!!!, а не со слов, слышал звон..да, не знает где он...Смешать всё от штрафбата, добавить приказ №227, из громких лозунгов, которые подымали из окоп солдата, преподнести как страшилки...добавить в этот винегрет..ещё всякой своей чужеродной х*рни...забыв, а может и не знав этого, что войну, в первую очередь, выиграли люди, а не зеки, гонимые страхом...Выиграла - любовь к своей Родине, долг перед ней, да и что там говорить...- патриотизм!!!Сам фильм снят очень красочно, пули летали правильно, снаряды взрывались реалистично, но досмотреть до конца его, так и не смог...

25 декабря 2015 04:56
-1
кино любитель

alex1988

На мой взгляд отличная лента! Смотришь и оторваться невозможно! Есть конечно и откровенно говоря американский тупизм но это не мешало наслаждаться масштабами происходящих баталий!

19 февраля 2015 14:59
+2
жесткий киноман

hasee

Фильм интересный.Трудное было время.Страшное,голодное .Люблю смотреть такие фильмы.

19 ноября 2014 06:01
+3
жесткий киноман

mrako

один из любимых псевдо исторических фильмов, да и тематика великой отечественной войны еще более подогревает интерес, есть чуть-чуть бредовых моментов, но они не мешают не сводя глаз смотреть и наслаждаться происходящем,помню в детстве испытал бурю эмоций в сцене, где немецкий снайпер наказал/использовал мальчишку (не хочу спойлерить, лучше посмотрите)

9 ноября 2014 23:21
+1
кино критик

Stupido

Сталинград,перелом в Великой Отечественной войне,русский снайпер Вася Зайцев,который держит немцев в ужасе.Идея фильма хороша,но не поймут американцы русскую душу...

6 ноября 2014 23:07
+15