Главная » Фильмы 2015 » Номер 44 (2015)

Номер 44 (2015)

  • Качество:
  • Оригинальное название: Child 44
  • Жанр: триллер, драма
  • Из цикла про: психов, маньяков, серийных убийц
  • Год: 2015
  • Страна: Чехия, Великобритания, Румыния, США
  • Продолжительность: 137 мин
  • Режиссёр: Даниэль Эспиноса
  • Премьера РФ: в кино с 16-04-2015
  • Перевод: Профессиональный (многоголосый)
  • Доступно на: iPhone, iPad, Android
Поставьте свою оценку:
1073
Общий бал: 7.8 Проголосовало людей: 1073
Дата: 10-07-2015, 14:36
Добавил: Alexa87
89
Американские режиссеры вплотную решили заняться фильмами об истории России. Одним из первых таких экспериментов была западная экранизация «Анны Карениной». Сейчас нашему вниманию представляют киноленту «Номер 44». Действие разворачивается уже не при царе, хотя некоторые люди называли Сталина и так. Мы перенесемся в 1953 год, когда война была уже позади. Но в стране новая напасть – по всем уголкам СССР от рук неизвестного маньяка погибают дети. Эти преступления привлекают внимание офицера советской разведки. Лев Демидов не может равнодушно относиться к смертям мальчишек, особенно когда его друг теряет своего сына от рук неизвестного изверга. Но начальство не разделяет энтузиазма молодого мужчины и пытается пресечь его попытки расследования, ведь «в этой стране убийств не бывает». Несколько случаев списывают на несчастные происшествия, но Лев не готов отсиживаться в штабе, пока на воле разгуливает кровожадный монстр в человеческом обличии. Он даёт клятву найти преступника и развивает бурные поиски, чем привлекает внимание КГБ. Правительственные агенты и без того относятся ко всему с подозрением, а деятельность товарища Демидова кажется им и вовсе неуместной. Но, даже находясь между двух огней, он не отступит от цели, которая стала смыслом жизни.
Смотреть онлайн Номер 44 (2015) в хорошем качестве
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
жесткий киноман

Smile Lektor

"Номер 44" 2015
Прекрасная картина, заслуживает должного уважения и просмотра.
То, с чем приходиться сталкиваться герою, было на самом деле.
Американцы сняли правду. смогли донести до зрителя все аспекты, и я считаю, что картина получилась полной и насыщенной. У нас действительно не было в те далёкие времена маньяков. тем более педофилов. Страна спала спокойно, а воронок делал своё чёрное дело.
Страшная картина.

22 августа 2016 23:46
+5
жесткий киноман

azad26

Цитата: twinzm
Цитата: Агаев
Русский Иван встал утром, почистил зубы американской зубной щёткой, намазав на неё американскую зубную пасту, побрился американской бритвой, умылся французским мылом, нанёс на лицо американский гель после бритья, вскипятил в шведском чайнике воду, попил из польской чашечки бразильский кофе, надел итальянский костюм, надушился немецким одеколоном, закрыл входную дверь на два английских замка, сел в американский автомобиль, купленный в еврейский кредит, включил японский радиоприёмник, выбрал радиостанцию "Европа+", транслирующую немецкую песню, поехал по русской дороге, матерясь на русском языке, объезжая русские колдобины и русские ухабы, купил два "Биг Тэйсти" и "Кока-Колу" в "Макдональдсе", приехал в офис, поставил машину на охраняемый паркинг со швейцарской сигнализацией и канадской системой видео наблюдения, поднялся на финском лифте, вошёл в кабинет с табличкой "отдел мерчендайзинга", включил американский компьютер с американской операционной системой, зашёл в Интернет, созданный американцами, ввёл английскими буквами вэб-адрес американской социальной сети, зашёл на свой аккаунт и написал в блог: "НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ!"

Может я живу как то не так? Но у меня, в большинстве своем, все либо китайское, вьетнамское, турецкое или в лучшем случае русское. Я что, нищеброд что ли?=)

))) вот почитал коммент того товарища и хотел написать примерно то же.сайчас в самой Америке нет американских щеток паст и прочего про то что он там понаписал.все поставляет заклятый друг России -Китай.

4 июля 2016 10:43
+2
новичек

lisiybolt

Цитата: symon323
Да уж! Такой х*ени я давно не видел. Запрещать такое к показу надо. Не знающие ни истории, ни народа сценаристы и режиссеры, снимают по их мнению историческое кино. Обязательно обхамить Сталина, героев войны и сам народ. Самое ужасное, что западные зрители именно по таким фильмам создают своё мнение о советском союзе и советских людях. Книжки и документальные фильмы у простого люда не в почете, по тому они верят всему что им с экрана показывают.
Фильм отвратительный! 1/10

Поддерживаю! И не понимаю у кого поднялась рука на дизлайки!?!?!?! выключил на пятнадцатой минуте, чуть не стошнило!

28 июня 2016 15:14
-4
новичек

lisiybolt

Цитата: tato
интересное кино, описывающее тяжелые времена репрессий, искалеченных системой людских судеб!

Читайте книги исторические сударь...

28 июня 2016 15:07
+3
новичек

symon323

Да уж! Такой х*ени я давно не видел. Запрещать такое к показу надо. Не знающие ни истории, ни народа сценаристы и режиссеры, снимают по их мнению историческое кино. Обязательно обхамить Сталина, героев войны и сам народ. Самое ужасное, что западные зрители именно по таким фильмам создают своё мнение о советском союзе и советских людях. Книжки и документальные фильмы у простого люда не в почете, по тому они верят всему что им с экрана показывают.
Фильм отвратительный! 1/10

17 мая 2016 02:42
-3
жесткий киноман

tato

интересное кино, описывающее тяжелые времена репрессий, искалеченных системой людских судеб!

27 марта 2016 20:06
-5
кино эксперт

OsOksana

Сюжет странный, честно говоря! Столько всего намешали, даже не знаешь на чем сосредоточить внимание! Актеров понабрали со всех стран, только зачем? Фильм-то довольно посредственный... Даже не знаю как его оценить! Смотрела с перерывами)))

11 марта 2016 22:05
0
новичек

Юрий-68

Актеры играют хорошие,но они абсолютно не "в теме" о чем играют.Как исторический фильм никакой,да и как детектив тоже... Раздражает неточность в офицерских званиях.И всякие мелочи,как он прошёл на завод, при таком МГБешном режиме...А использование полных имен просто режет слух.Не ужели русский перевод не смогли адаптировать под нас? Короче, потерянное время!!!

28 февраля 2016 00:03
-1
новичек

bnmk

Хорошо, что еще есть те, кто понимает, что нельзя исторические фильмы смотреть "абстрагируясь" и "как фантастику". Зачем его смотреть тогда?
"12 лет рабства" правда, почему нужно реагировать на то, как другие страны к себе относятся, как к своему?

3 февраля 2016 00:47
+2
кино эксперт

Father Took

Цитата: bnmk
Он же запрещен к показу. Страшное творится стране, раз всерьез обсуждают художественную ценность фильма, оскверняющего и унижающего собственную страну. Как вы жить-то собираетесь и будете, униженные. Рассказывая какие крутые актеры унижали вашу страну?

Уважаемый, Вы ни фига не знаете про то, что было тогда. Я в этом уверен. Вы тогда не жили. Скажу больше, моя сестра и моя мать говорят в один день про разные данности, и каждый считает себя истиной в последней инстанции. Посмотрите фильм, как фантастику. Или просто абстрагируйтесь от реалий. Это же видение режиссера. Ибо история - политическая проститутка )

31 января 2016 22:38
+11
новичек

MarkD7

Когда вы смотрите фильмы типа "12 Лет Рабства" и т.п. вы почему то не кричите о том, что нельзя "оскорблять страну", вспоминая плохую сторону ее истории, но когда вы смотрите фильм о истории России, вы сразу же начинаете проклинать Америку, за осквернение России и т.д. Вы лицемеры, ребята

31 января 2016 21:16
+15
новичек

bnmk

Он же запрещен к показу. Страшное творится стране, раз всерьез обсуждают художественную ценность фильма, оскверняющего и унижающего собственную страну. Как вы жить-то собираетесь и будете, униженные. Рассказывая какие крутые актеры унижали вашу страну?

31 января 2016 19:52
-7
жесткий киноман

azad26

то как подают все русское западному зрителю,откровенно раздражает.может кто этого не замечает.по мне так эта стратегия внедрения в подсознание,через мелочи казалось бы,но это откладывается в голове. тот момент когда советский солдат водрузил флаг на рейхстаг-а на руке его куча часов,которые он конечно же поснимал с трупов,как мародер.ну хоть часы,а не бусы золотые из зубов.им не важно что фашисты творили на нашей земле.ведь фашисты они немцы, а немцы очень цивилизованы.так же улыбнула фраза "в СССР убийства быть не может". мол ну убили ребенка,фигня,с кем не бывает с Советском союзе.фильм заявлен как основанный(частично)на реальных событиях.фильм о Сталинских временах,но за основу взяли зверства Чикатило,хоть он в то время наверно в школу ходил. то есть выдрали те ужасы что были в СССР,в совершенно разные времена,и сделали этакую жуткую советскую реальность.я уже ждал что вот вот покажут пьяных медведей на велосипедах с балалайкой,да видно не нашлось в Голливуде таких дрессированных.так же удивило что .поражают некоторые комментаторы,мол "создатели фильма просто не знают нашей истории,но они ведь старались,и это надо уважать"-ага,они правда старались.обосрать страну в которой и так многое хреново.а потом америкосы удивляются - почему нас больше не любят,как любили в 90-тых годах.

6 января 2016 21:26
+5
новичек

dimonsavitski

Это лично моё мнение и это не означает что оно правильное. Я далеко не кинокритик, но фильм может и хорош, но я так до конца и не смог проникнуться атмосферой фильма, чего явно мне не хватало для полноты впечатлений происходящего на экране. Почему? Да потому что американцы сняли фильм про СССР. Мелкие косяки по незнанию американцами всех наших привычек, традиций и поведения не давали мне покоя, так же как каждые пять минут выкрикивания имен, которые резали уши: ВАСИЛИЙ, АЛЕКСЕЙ. Даже в пылу драки выкрики были АЛЕКСЕЙ. Даже пусть и не смогли они других имен придумать в сценарии, но могли хотя бы изменить имена- Леша, Васька и т.д. Лично мне это резало уши. Итак мое мнение: по сюжету 8/10, но по факту фильма в целом 5/10, не больше. Если вас не напрягают такие мелочи- смотрите, рекомендую. Но если вы солидарны со мной, то лучше посмотреть Брестскую крепость. Для таких фильмов нужно погружение в его атмосферу, а такие косяки сбивают это погружение. Всем добра и хороших фильмов!

27 декабря 2015 01:32
+3
новичек

Варварка

Как хорошо, что я не жила в те года, где даже пернуть страшно было!)

26 декабря 2015 21:12
-12
новичек

kost.sot1yandex.ru

Том Харди,Гари Олдман,Джейсон Кларк,Венсан Кассель!!!Этого уже достаточно чтобы посмотреть данное кино.Этим людям надо сказать спасибо,что решили снять кино у нас.Даже если есть ляпы,не точности,ошибки...Но Ведь Они СТАРАЛИСЬ!Попробуют пусть снять наши киношники жизнь в США чтобы,ихние граждане хотя бы трейлер посмотрели..
И Лично мне кажется что в данном случае нелепо говорить о истории,киноляпах и.т.д.
Патриотизм нужно включать тогда когда это нужно.А здесь это глупо.Не хотите лживой истории в художественном фильме-не смотрите.Смотрите кино с Бандарчуком или Галустяном.А лучше только новости,там ведь только реальные события освещают))
Создатели данного фильма старались и мы должны это уважать.Потому что им известно о нашей истории так же как и нам о Китайской.
А вы перед тем как решите ставить мне дизлайк,подумайте какое кино снимут наши про Китай в 1812 году и какие будут комменты на китайском кинопортале.

21 декабря 2015 22:39
+4
кино критик

avtor

как было в те времена , я не знаю ,я там не был ... историю переписывают каждый год и во всех книгах все по разному
и если не брать в учет пропаганду янки , игра актеров ИЗУМИТЕЛЬНА !!! ПОСМОТРЕТЬ СТОИТ

17 декабря 2015 22:09
+2
кино любитель

паровоз на Соломенке

Цитата: twinzm
Цитата: Агаев
Русский Иван встал утром, почистил зубы американской зубной щёткой, намазав на неё американскую зубную пасту, побрился американской бритвой, умылся французским мылом, нанёс на лицо американский гель после бритья, вскипятил в шведском чайнике воду, попил из польской чашечки бразильский кофе, надел итальянский костюм, надушился немецким одеколоном, закрыл входную дверь на два английских замка, сел в американский автомобиль, купленный в еврейский кредит, включил японский радиоприёмник, выбрал радиостанцию "Европа+", транслирующую немецкую песню, поехал по русской дороге, матерясь на русском языке, объезжая русские колдобины и русские ухабы, купил два "Биг Тэйсти" и "Кока-Колу" в "Макдональдсе", приехал в офис, поставил машину на охраняемый паркинг со швейцарской сигнализацией и канадской системой видео наблюдения, поднялся на финском лифте, вошёл в кабинет с табличкой "отдел мерчендайзинга", включил американский компьютер с американской операционной системой, зашёл в Интернет, созданный американцами, ввёл английскими буквами вэб-адрес американской социальной сети, зашёл на свой аккаунт и написал в блог: "НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ!"

Может я живу как то не так? Но у меня, в большинстве своем, все либо китайское, вьетнамское, турецкое или в лучшем случае русское. Я что, нищеброд что ли?=)

Турки - враги !!!! Ужо тЯперь!!! Скоро и до китайцев дело дойдет!!! Не боись!!

14 декабря 2015 19:18
+1
кино любитель

deda

сильный фильм! игра актеров на высоте!после просмотра аж тяжело выдохнул.фильм ОГОНЬ!!! смотрите, не пожалеете!!! 10/10+

5 декабря 2015 21:40
+5
новичек

sunny 0303

Очень хороший детектив.И нечего придираться к сюжету-это не документальный фильм,а художественный.Режиссер имеет полное право на собственное изложение сюжета,даже если он отличается от действительности.Постановка интересная и качественная.Игра актеров замечательная.Особенно порадовал и удивил своим качественным перевоплощением в русского офицера Том Харди.Обычно американцы играющие русских выглядят нелепо,так как у них совершенно другой менталитет.Они не понимают "загадочной русской души" .Но Харди настолько реально перевоплотился,что у меня он вырос в глазах.Очень реально передал мимику,жесты,движения.Я не ожидала от американцев качественного фильма о Стране Советов.У них обычно или недобор или перебор.но сейчас супер.Всё в меру.10/10.

10 ноября 2015 04:11
0
кино любитель

texkof

Вы когда смотрите "Парфюмера", что не ропщете про извращение французской истории?))). Это же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм )) . Ну, художники больные на голову, так это в богеме даже приветствуется )) . Да, в общем, смотрите на здоровье. Пиндостановское видение альтернативной линии времени и истории, вполне смотрибельно.

9 ноября 2015 19:35
+3
новичек

Alenaq

Интересный, можно смотреть, когда уж совсем нечего.9 из 10

18 октября 2015 22:00
+1
кино критик

Pronin

В наше время считается правилом хорошего тона снимать художественные фильмы на основе реальных событий, и тут выходит это "чудо" кинематографа. Да, многие читали "Архипелаг-Гулаг", по зверствам НКВД, как оно было на самом деле сейчас не доказать, но выставить героя СССР, водрузившего флаг над Рейхстагом, НГВДшником гоняющимся за Броцким, это перебор. Да и вообще настолько исковеркать исторические факты в стиле США, что в политике, что в кино, ничем не гнушаются, что бы хоть как-то принизить Россию. Американцы, такие американцы. Правильно, что сняли фильм с Российского проката, а американцы, пусть лучше снимают про то, как две ядерные бомбы скинули на беззащитное население Японии, которое с тех пор и по сей день находится под оккупацией наших "партнёров", как выражается Лавров.

8 октября 2015 01:04
+2
новичек

sas63

потрясный фильм 10 баллов не цепляйтесь к пуговицам это кино .реальная жизнь была страшнее...

19 сентября 2015 01:56
+2
кино эксперт

Sash

Мне не понятна одна линия,в фильме, когда речь шла о том,что в РСФСР не было убийств.....очень странная позиция,если всем известно,что были и банды,и убийцы одиночки,которые явно не занимались озеленением улиц. Меня удивил другой фильм...которые американцы сняли сами же,про себя.....CAMP X-RAY....они то его в прокат у себя не запустили,видимо много правды....без прикрас и ожесточение !))) У нас их фильм под запретом,у них свой же!)))))

27 августа 2015 22:02
+3
новичек

twinzm

Цитата: Агаев
Русский Иван встал утром, почистил зубы американской зубной щёткой, намазав на неё американскую зубную пасту, побрился американской бритвой, умылся французским мылом, нанёс на лицо американский гель после бритья, вскипятил в шведском чайнике воду, попил из польской чашечки бразильский кофе, надел итальянский костюм, надушился немецким одеколоном, закрыл входную дверь на два английских замка, сел в американский автомобиль, купленный в еврейский кредит, включил японский радиоприёмник, выбрал радиостанцию "Европа+", транслирующую немецкую песню, поехал по русской дороге, матерясь на русском языке, объезжая русские колдобины и русские ухабы, купил два "Биг Тэйсти" и "Кока-Колу" в "Макдональдсе", приехал в офис, поставил машину на охраняемый паркинг со швейцарской сигнализацией и канадской системой видео наблюдения, поднялся на финском лифте, вошёл в кабинет с табличкой "отдел мерчендайзинга", включил американский компьютер с американской операционной системой, зашёл в Интернет, созданный американцами, ввёл английскими буквами вэб-адрес американской социальной сети, зашёл на свой аккаунт и написал в блог: "НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ!"

Может я живу как то не так? Но у меня, в большинстве своем, все либо китайское, вьетнамское, турецкое или в лучшем случае русское. Я что, нищеброд что ли?=)

20 августа 2015 11:52
+9
новичек

twinzm

Фильм получил запрет, из-за нынешнего поколения, которое научилась поглощать информацию и принимать за действительность, а не пытаться обзавестись фактами из РАЗНЫХ источников и видеть любую ситуацию максимально истинной.

18 августа 2015 22:08
+15
новичек

georgich

О-о да. Это что-то, а не фильм... Мне даже нравится, что они настолько нас не понимают. Столько ляпов, неточностей и откровенного бреда - это не просто ошибки сценаристов. Фатальное не знание России, русских и даже недавней нашей истории. Если бы я пожил в этой голливудской реальности, то свихнулся бы за день в этом мраке. Но почему-то мои бабушки, дедушки, причем дворяне, жили, работали, воевали и сумасшедшими не числились...

Для Агеева. Насчет пасты, автомобиля и пр. иноземностей. А Вы уже придумали лучше пасту или более лучший автомобиль? Может вы придумали замок или открыли свой ресторан быстрого питания? Что вы дали стране, чтобы говорить об "иванах"?
И не налегайте на биг тейси. НЕ все русский настолько безумны, чтобы жрать только это, запивая кока-колой...

17 августа 2015 01:43
+4
кино критик

Агаев

Русский Иван встал утром, почистил зубы американской зубной щёткой, намазав на неё американскую зубную пасту, побрился американской бритвой, умылся французским мылом, нанёс на лицо американский гель после бритья, вскипятил в шведском чайнике воду, попил из польской чашечки бразильский кофе, надел итальянский костюм, надушился немецким одеколоном, закрыл входную дверь на два английских замка, сел в американский автомобиль, купленный в еврейский кредит, включил японский радиоприёмник, выбрал радиостанцию "Европа+", транслирующую немецкую песню, поехал по русской дороге, матерясь на русском языке, объезжая русские колдобины и русские ухабы, купил два "Биг Тэйсти" и "Кока-Колу" в "Макдональдсе", приехал в офис, поставил машину на охраняемый паркинг со швейцарской сигнализацией и канадской системой видео наблюдения, поднялся на финском лифте, вошёл в кабинет с табличкой "отдел мерчендайзинга", включил американский компьютер с американской операционной системой, зашёл в Интернет, созданный американцами, ввёл английскими буквами вэб-адрес американской социальной сети, зашёл на свой аккаунт и написал в блог: "НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ!"

16 августа 2015 19:20
+2
новичек

NoStR1986

Кто бы что ни говорил, но фильм просто класс

11 августа 2015 12:33
+1
новичек

Freedom...

Фильм снят по мотивам книги Тома Роба Смита "Малыш 44"
Я очень ждала выхода этого фильма, после того, как прочитала книгу.
Посмотрев- я разочаровалась, режиссёр снял фильм просто про маньяка который убивает детей, в книге- маньяк убивает детей что бы брат нашел его, очень хотелось увидеть финальную сцену: двое братьев, один из убийца, второй КГБшник пришел что бы убить первого, сможет ли он убить своего брата?
Хотелось это увидеть, но увы...
Возможно, если бы я не прочитала книгу, я бы была не столь категорична по поводу фильма.

8 августа 2015 18:37
+1
кино любитель

Olxon

Цитата: Aleks-4
ВРЯД ЛИ БЫ РЯДОВЫЕ, ДАЖЕ ПОСЛЕ БОЯ, ПОСЛАЛИ БЫ ДВУХ ОФИЦЕРОВ С ФОТОАППАРАТАМИ, ПРИКАЗАВШИХ ВОДРУЗИТЬ ЗНАМЯ НА КРЫШЕ РЕЙХСТАГА.
ОНИ УСТАВШИЕ, НО НЕ ДЕБИЛЫ ЖЕ.

Давайте не будем разводить здесь бодягу относительно Устава и субординации. Кто в теме, тот поймет, другим объяснять бессмысленно. Ставить флаг солдаты все равно пошли с благословения своего взводного, здесь все верно. Но надменный моренам с камерой смотрится здесь, несмотря на явный намек на Халдея, крайне нелепо. У тем, кто не знает эту историю с корреспондентом и его флагом из скатерти, может возникнуть справедливый вопрос, что это вообще за водоплавающий здесь тусуется. А тех, кто в курсе, обязательно возмутит то, насколько бессовестно все переврали. Именно это я и имел в виду. Для меня здесь косяк очевиден.
ЗЫ. Очки все-таки купите. Так и до беды недалеко.

Цитата: twinzm
Здравый человек прекрасно увидит и поймет всю ту фальшь, которой забит этот фильм под завязку. А у кого грязь в голове вместо мозгов будет считать, что в совке все так и было.

Дык в том и проблема. Большинство тупо пережует и увидит именно то, что хотели показать авторы сего исчадия.

Цитата: twinzm
Непонятно почему запретили?

Потому и запретили.

29 июля 2015 22:59
+4
новичек

youri19

Фильм хорош! Материал явно архивный! Хотя всё как в современности - садисты, пид***сты, маньяки, предатели, власти.

26 июля 2015 19:27
-7
кино эксперт

Father Took

Фильм неплох, но если бы еще не приплетали к этому СССР с его режимом, который тут показали гипертрофированным, на мой взгляд. Да и полковников генералами называть тоже как-то не сильно правильно. В общем, смотреть можно, но только со скидкой на то, что фильм снимали про нас, но не мы.

24 июля 2015 14:52
-13
новичек

миро

фильм снят хорошо)))мы же знаем историю только ту что нам говорят

23 июля 2015 00:53
0
новичек

twinzm

А что вы хотите??? Это художественный фильм, а не краткий видео курс по истории. Непонятно почему запретили? Здравый человек прекрасно увидит и поймет всю ту фальшь, которой забит этот фильм под завязку. А у кого грязь в голове вместо мозгов будет считать, что в совке все так и было.

22 июля 2015 20:40
-7
новичек

Aleks-4

Цитата: Olxon

И капс не забывайте выключать периодически, такого вида писанина совершенно не подтверждает неизнасилованность (во сказанул ) ваших мозгов.

Я КАПС ИСПОЛЬЗУЮ, ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ВСЕ НЕ СОБЕРУСЬ КУПИТЬ СВОИ ПЕРВЫЕ ОЧКИ...
НА ВАШ КОММЕНТ СО 100% УВЕРЕННОСТИ ЕСТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ.
ВРЯД ЛИ БЫ РЯДОВЫЕ, ДАЖЕ ПОСЛЕ БОЯ, ПОСЛАЛИ БЫ ДВУХ ОФИЦЕРОВ С ФОТОАППАРАТАМИ, ПРИКАЗАВШИХ ВОДРУЗИТЬ ЗНАМЯ НА КРЫШЕ РЕЙХСТАГА.
ОНИ УСТАВШИЕ, НО НЕ ДЕБИЛЫ ЖЕ. И ФРАЗА "ПУСТЬ ПОТОМКИ ПОМНЯТ" ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОНИ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, ЧТО ОТ НИХ ТРЕБУЕТСЯ И КАКОВА БУДЕТ НАГРАДА (ЗВАНИЕ ГСС)

20 июля 2015 09:54
0
жесткий киноман

wwwvega

Посмотрел,потому что "запретили".Еще раз убедился:американцы снимать фильмы о русских не умели и не будут стараться.Надоело слышать :"Василий,Николай,Раиса..!!",сколько лет надо,чтобы уяснить-мы зовем друг друга "Вася,Коля,Рая!!",а прически!(а-ля Аль Капоне!),а американские подтяжки,бородатые,как арабские мученики,офицеры МГБ СССР!! и т.д. Сколько лет снимают-ничего не меняется!!Идея фильма и,наверное,сценарий,игра актеров-очень неплохо,интересно.Но воплощение по-американски-совершенно несъедобно.5 из 10.

19 июля 2015 22:53
+6
кино любитель

Olxon

Цитата: Aleks-4
ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ТРЫНЬДЕТЬ ОБ ИСКАЖЕНИИ ИСТОРИИ НУЖНО ЕЕ ХОТЬ МАЛОСТЬ ЗНАТЬ. "КАКОЙ ТО МОРСКОЙ ОФИЦЕР С ПАПИРОСКОЙ В ЗУБАХ, ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ ПЕХОТУ ВОДРУЖАТЬ ФЛАГ НАД РЕЙХСТАГОМ (А НЕ ГРЕБ БЫ ТЫ ОТСЮДА ДЯДЯ?)"- ЕСТЬ НИКТО ИНОЙ КАК КОРРЕСПОНДЕНТ ТАСС, КАПИТАН-ЛЕЙТЕНАНТ ЕВГЕНИЙ ХОЛДЕЙ. В ЭТОМ ЭПИЗОДЕ ФИЛЬМА ВСЕ ПРАВДА, НУ РАЗВЕ ,ЧТО ТРОФЕЙНЫЕ ЧАСЫ НА ОБОИХ РУКАХ Абдулхакима Исмаилова ЗАМЕТИЛИ УЖЕ ПОСЛЕ ПРОЯВКИ ПЛЕНКИ И ПРИШЛОСЬ ИХ УДАЛЯТЬ С НЕГАТИВА.
ТАК ЧТО ЭТО ВАМ, МИЛ ЧЕЛОВЕК, МОЗГИ НЕОКРЕПШИЕ ИЗНАСИЛОВАЛИ ЕЩЕ В ПИОНЕРАХ НА УРОКАХ ИСТОРИИ И ПОЛИТИНФОРМАЦИЯХ ...


Вы что тут пылите, любезный? Кое-что из истории вы знаете, хоть это радует. Но помимо хорошей памяти ума бы вам набраться чуток... Если вас так задели высказывания об эпизоде со Знаменем Победы в этом фильме, давайте разберемся. Во-первых, Hugenot, которого вы также посчитали неправым, про Береста, Егорова и Кантария не обмолвился и пол словом. Во-вторых, Халдей, фотографии которого считаются официальными, снимал тоже не безвестных бойцов, которых он ПОПРОСИЛ помочь ему водрузить над рейхстагом одно из трех его самодельных знамен, сшитых из скатертей. Личности этих солдат известны и к данному фильму они отношения не имеют. В-третьих, как вы сам изволили заметить, флаги и знамена в те дни над рейхстагом водружали все кому не лень, именно поэтому сам факт поднятия знамени над рейхстагом в фильме я не считаю за ляп, я и в других фильмах видел разные трактовки, это скорее художественный ход. Но невесть откуда взявшийся морской офицер, подошедший к отдыхающей после боя пехоте, не представившийся и начавший отдавать распоряжения, я уверен на все сто, получил бы в ответ напутствия отгрести куда подальше, в лучшем случае. Согласен, здесь просматриваются отдельные черты конкретного факта, о котором вы так нервно раскричались. В таком случае следовало бы говорить еще об одном даже не ляпе, а преднамеренном искажении авторами фильма известного исторического события, начиная с фамилий героев и изображением личности фотокора и заканчивая количеством трофейных часов у одного из солдат.
И капс не забывайте выключать периодически, такого вида писанина совершенно не подтверждает неизнасилованность (во сказанул ) ваших мозгов.

19 июля 2015 19:35
+4
новичек

Faab

Ой, да про эту историю с часами у нас вся страна знает, как редактор газеты ретушировал фотографию погружения знамени Победы на здание Рейхстага. И не надо кичиться этим, будто это какое то особое знание истории. Лично для меня это был плевок в душу: из не полных четырёх лет Великой (реально Великой) Войны, режиссёр показал только эту сцену. Это всю трагедию и в тоже время подвиг народа опустили до цинизма и материализма...

И после этого плевка мне в душу, я должен ещё продолжать смотреть фильм? Да это такое же насилие мозгов, похлеще чем на политзанятиях. Тут написал один товарищ что "это его личное мнение и он не собирается кого то лично оскорбить", а мне вот так и хочется оскорбить тех кто десятки ставит и пишет "гуд фильм".

18 июля 2015 18:51
+8
новичек

Aleks-4

Цитата: Hugenot
большая часть фильма полнейшая ложь, особенно убило то, что даже другая фамилия у солдатов впервые поднявшие флаг над рейхстагом

А ВЫ В КУРСЕ, ЧТО СОЛДАТОВ ПОДНЯВШИХ ФЛАГ НАД РЕЙХСТАГОМ БОЛЕЕ ДЕСЯТКА? ЭТО ТЕХ КОТОРЫЕ ПОДНЯЛИ ФЛАГ ДО ПРИЕЗДА БЛАТНЫХ ЕГОРОВА И КАНТАРИЯ?

18 июля 2015 18:39
-14
новичек

Aleks-4

Цитата: Olxon
Известный рецепт хорошей фальсификации - возьми немного правды и разбавь тонной лжи.

Ну, конечно, совсем уж без ляпов не обошлось, куда без них-то. Лично мне сразу бросились в глаза следующие моменты (про непонятные изменения в званиях действующих лиц, отражающиеся на их погонах, я молчу - мало ли что там у них происходило по службе): какой-то морской офицер с папиросой в зубах заставляет пехоту водружать флаг над рейхстагом (а не греб бы ты отсюда, дядя?)
Просмотр этого фильма вызвал у меня такое негодование, что не смог удержаться, необходимо было выговориться.
Кого-то удивляет, почему ленту запретили в прокате. Чего тут странного? Этот фильм насилует мозги зрителей, особенно еще неокрепшие, в особо извращенной форме переворачивая исторические факты. А порнография, как известно, у нас вне закона.
И правильно сделали, что запретили!

ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ТРЫНЬДЕТЬ ОБ ИСКАЖЕНИИ ИСТОРИИ НУЖНО ЕЕ ХОТЬ МАЛОСТЬ ЗНАТЬ.
"КАКОЙ ТО МОРСКОЙ ОФИЦЕР С ПАПИРОСКОЙ В ЗУБАХ, ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ ПЕХОТУ ВОДРУЖАТЬ ФЛАГ НАД РЕЙХСТАГОМ (А НЕ ГРЕБ БЫ ТЫ ОТСЮДА ДЯДЯ?)"- ЕСТЬ НИКТО ИНОЙ КАК КОРРЕСПОНДЕНТ ТАСС, КАПИТАН-ЛЕЙТЕНАНТ ЕВГЕНИЙ ХОЛДЕЙ. В ЭТОМ ЭПИЗОДЕ ФИЛЬМА ВСЕ ПРАВДА, НУ РАЗВЕ ,ЧТО ТРОФЕЙНЫЕ ЧАСЫ НА ОБОИХ РУКАХ Абдулхакима Исмаилова ЗАМЕТИЛИ УЖЕ ПОСЛЕ ПРОЯВКИ ПЛЕНКИ И ПРИШЛОСЬ ИХ УДАЛЯТЬ С НЕГАТИВА.
ТАК ЧТО ЭТО ВАМ, МИЛ ЧЕЛОВЕК, МОЗГИ НЕОКРЕПШИЕ ИЗНАСИЛОВАЛИ ЕЩЕ В ПИОНЕРАХ НА УРОКАХ ИСТОРИИ И ПОЛИТИНФОРМАЦИЯХ ...

18 июля 2015 18:31
-11
Кино ГУРУ!

Михаил ShwarZ

Как же я не люблю, когда американцы снимают про нашу историю кино. Блин, хоть бы кто в отместку про них бы что снял. Сюжет.....Не знаю, конечно были и тяжелые времена в прошлом, не всегда везло с правительством, но не до такой же степени, слишком чернушно, слишком. Жесть какая-то, да и пропаганда явно видна. Также, какие нафиг геи? Что за фигня? Да и ряд других косяков. Техническое, визуальное и тп, все это может и хорошо сделано, но сам фильм с его мыслью меня напряг. Не то чтобы прямо все плохо, посмотреть можно, но тут у кого как с реакцией и восприятием. 5/10 за графику и прочие технические моменты, но сюжет как ни крути, мне не понравился, слишком делают извергов из нас.
PS: Выражаю чисто свое личное мнение и не пытаюсь кого-либо оскорбить, я сам не русский, хотя душой как раз-таки и являюсь, так что за своих обидно.

16 июля 2015 21:38
+4
новичек

Ben Thomas

Книга лучше!
Много изменили.
Но, в целом, снято хорошо. Как и сам фильм. Сценарий.

15 июля 2015 18:44
-3
новичек

costyan964

Фильм политический, можно сказать. Направлен не на аналитический разбор причинно-следственных связей и механизмов поступков Чикотила, - его психологический портрет в нем вообще не затрагивается, - а на обличение тоталитарного режима СССР вообще и подрыва репутации "Москвы" в частности. Противопоказан к просмотру лицам не умеющим думать и рассуждать аналитически(!!!), - такие картины создаются для того, что бы формировать у подавляющего большинства населения России отрицательное отношение к Российскому руководству. Этакая "добрая" часовая бомба! Фильм будет интересен и даже полезен определенному кругу заинтересованных в личностном росте лиц, но чрезвычайно вреден и ОПАСЕН, для широкой, неподготовленной самостоятельно мыслить, аудитории. Я бы обозначил его примерно так: "БАРАНАМ ПРОТИВОПОКАЗАН"))) 8 из 10

15 июля 2015 14:57
+16
новичек

Faab

Цитата: GALEON SAYRUS
Ну скажем так... Если опустить все "ляпы" и не вникать в историю, вполне Смотрибельно. 6/10

Вот как это "не вникать в историю"? )))
Ну так да, если не вникать в историю, и книжка "Майн Кампф" весьма читабельной покажется)

15 июля 2015 11:19
+22
новичек

indykcija

Мда и это был запрещённый фильм в РФ. В начале историю в титрах попутали про голодомор, и всё ничего такого в этом фильме нет! Игра актёров на 2, сюжет так себе... смысл никакого не интересный фильм, стандартный... можешь смотреть можешь не смотреть ничего не потеряешь!

15 июля 2015 11:08
-15
жесткий киноман

иго

Фильм (скучноватый, снят не очень, актеры так себе, 30 раз ставил на паузу, но кой как досмотрел).

14 июля 2015 00:06
-13
новичек

Hugenot

большая часть фильма полнейшая ложь, особенно убило то, что даже другая фамилия у солдатов впервые поднявшие флаг над рейхстагом

13 июля 2015 21:45
+9
новичек

DivX

Слишком навеяно пропагандой: выключил на 17 минуте. Мне наплевать как играют актёры, как поставили фильм, хорошие ли костюмы - если я вижу явную пропаганду в кадре, мне противно смотреть дальше. Тем более, если это качается истории моей страны.
Вообще тема диссидентства за эти годы (как бы это печально не звучало) приелась. Но если бы сняли объективный фильм, с удовольствием бы посмотрел. А так скажу на языке понятному молодому поколению - фильм отстой.

13 июля 2015 20:52
+13
новичек

888sergey888

Фильм кстати сам по себе совсем не плох, да конечно снят с западным уклоном их видимости России тех годов, но фильм в принципе чисто художественный, так что на это можно сделать хорошую скидку, да и если уж быть полностью честным в Российских фильмах тоже мало правды когда они показывают другие страны или национальности, те же кавказцы или евреи в Российских фильмах коверкаются настолько, что больше похожи на клоунов, так что наверно они тоже также возмущаются когда эти фильмы смотрят, я уже молчу как показаны там американцы)))
По этому для меня художественный фильм, это в первую очередь интересный сюжет, а не придирки к мелочам)

13 июля 2015 12:38
-11
новичек

MOV

мда. более 60 минут не выдержал... и то... больше делами занимался чем смотрел...
ох и клюква... развесистая

13 июля 2015 12:33
+5
кино любитель

Olxon

Известный рецепт хорошей фальсификации - возьми немного правды и разбавь тонной лжи.

Фильм про маньяка? Или, может быть, о нелегкой судьбе хорошего человека в те годы? Да ни то и ни другое! С самых первых секунд становится понятна позиция авторов, соответственно и истинная суть их творения. Читаем титры, не слушая перевод: "В 1933 году, в разгар наложенного государством Иосифа Сталина голода против украинского народа, приблизительно 25000 человек умирало каждый день от голода." Про Беларусь, Кавказ, Поволжье, Кахахстан, Сибирь, Урал - ни слова! Снова многострадальный украинский народ, случайно ли? Выход фильма в свет после всем известных событий на Украине - простое ли совпадение? Снова слышим до тошноты знакомую песню о сознательном геноциде, хотя еще в 2008-м ООН официально отвергла эту популярную в узких кругах версию. А эти все не могут успокоиться и настойчиво толкают эту тухлую идею в широкие массы. И почему если разговор только об Украине, приведены усредненные цифры по общему количеству жертв Голодомора, по всему СССР? Очевидно, дабы пуще сгустить краски, другого объяснения не находится. Голодомор 30-х годов - ужасный факт нашей истории, это нельзя не признать. Невозможно найти оправдания тем бесчисленным жертвам, которые понес наш народ в то время. Но контексты здесь недопустимы, нельзя трактовать историю в свою пользу! Искажение прошлого в будущем ничего хорошего не сулит!
Весь сюжет фильма завязан на теме голода на Украине. Главный герой, Демидов, пережив его, окончил войну сержантом, после ее окончания стал капитаном НКВД (ну, допустим, где-то учился, или по блату взяли). Преступнику же, которого он ловил пол фильма, повезло меньше. Тоже пережив Голодомор, он свихнулся от ужаса, или одноклассники, которых он кушал в то время, пришлись ему по вкусу, короче, стал кровавым маньяком. В общем, начинается фильм с Голодомора, его отголосками и заканчивается.
А остальное в этом фильме - мрачный тошнотворный антисоветский бред. Впрочем, чему удивляться, ведь снят он по книге человека, считающего Советскую Россию "чудовищной смесью ужаса и абсурда". И надо признать, авторам довольно-таки неплохо удалось изобразить эту "чудовищную смесь" в своей картине. Расправы без суда и следствия, кровавое мочилово, полное отсутствие какой-либо справедливости, страх и обреченность в глазах забитых людей. Солнечных дней в СССР тоже, по всей видимости, никогда не было. Лишь туман, сырость и безнадега. Ну а совершенно безграмотные милиционеры - не умеющие читать, а значит, и писать, и считать, это, простите, вообще ни в какие ворота...
Единственное достоинство, которое хотелось бы отметить в этой картине - минимум режущих глаз ляпов и явных анахронизмов, что довольно странно для фильма про эпоху СССР, снятого за бугром. Даже российские картины последних лет ими буквально кишат. Видимо, все-таки нашли толковых консультантов, и постарались, чтобы все выглядело максимально похожим на правду. Эх, эти бы старания да на благое дело... Ну, конечно, совсем уж без ляпов не обошлось, куда без них-то. Лично мне сразу бросились в глаза следующие моменты (про непонятные изменения в званиях действующих лиц, отражающиеся на их погонах, я молчу - мало ли что там у них происходило по службе): какой-то морской офицер с папиросой в зубах заставляет пехоту водружать флаг над рейхстагом (а не греб бы ты отсюда, дядя?), нквдшники с АКМами и АК74 (и это в 53-м?), фейрберн на поясе у Демидова, а не логичные вачинка или НР (ну это, конечно, его право, но правдоподобности не добавляет), эмблема пехоты на петлицах командира в начале 30-х не находиться не могла (она появилась лишь в 37-м на петлицах пехоты НКВД, и только в 40-м у пехоты РККА), ну и, само собой, генерал с погонами майора, на десерт...
Прошу меня извинить за столь много букаф, у кого-то, возможно, вызвал раздражение своим постом. Но просмотр этого фильма вызвал у меня такое негодование, что не смог удержаться, необходимо было выговориться.
Кого-то удивляет, почему ленту запретили в прокате. Чего тут странного? Этот фильм насилует мозги зрителей, особенно еще неокрепшие, в особо извращенной форме переворачивая исторические факты. А порнография, как известно, у нас вне закона.
И правильно сделали, что запретили! Больно уже смотреть на молодняк, не знающий толком истории своей страны, не интересующийся ею, не помнящий своего прошлого, тупо впитывающий словно губка то, что ему бросают под ноги и бредущий неизвестно куда. Вот и слышишь потом что-то типа, что Ленин напал на Россию в 1941, а Сталин был маньяком и мочил людей по ночам и вообще, хрен бы мы выиграли ту войну, если бы не американцы. И самое страшное, что кто-то так считает на полном серьезе.

13 июля 2015 11:46
+48
новичек

-Критик-

отличный фильм, 10 из 10, смотреть обязательно

13 июля 2015 11:01
-31
новичек

ovcharenkoyp

такое ощущение, что для режиссера Россия это просто место на карте и на этом всё! Хотя бы погуглил как выглядят погоны генерала, а то и майор - ГЕНЕРАЛ и Полковник тоже ГЕНЕРАЛ, наверно бюджет фильма не позволил купить разные погоны на блошином рынке... Том Харди снялся в г...е! Или издеваются и реально ТУПЫЕ.. потерял время, не советую смотреть, не стыковки с реальностью затмевают всё остальное..

13 июля 2015 07:53
+10
новичек

Faab

Цитата: 07523
СНЯТ НА 10+ АМЕРЕКОСЫ ПОКАЗАЛИ ТО ЧТО НЕ МОГЛИ ПОКАЗАТЬ РУССКИЕ

Вот почему меня бесят такие комментарии ? И таких комментариев много. Я словно увидел людей, который только что проснулись - они узнали про диссидентов в СССР. Это реально для них открытие. Как страшно что молодое поколение (а это сто процентов молодое поколение) знакомиться с Новейшей историей вот так - через "НА 10+ АМЕРИКОСЫ ПОКАЗАЛИ". Страшно. А им ещё так много надо узнать: про расстрел Царской семьи, про Сталинские чистки, про Отказников в 70-80 годы... Чему их учит школа? И вообще учат ли они там что-то? Знают ли они кто такой Солженицын и с чем его едят?
У нас реально дети стали ниже интеллектом или мы, родители, воспитываем своих детей неправильно?

13 июля 2015 04:08
+20
новичек

Faab

Чмошный фильм, который я прекратил смотреть на сцене, где "диссидент" героически борется с ярким представителем тоталитарной системы, в лице военного красной армии, орденоносца Героя Советского Союза, прошедшего вторую мировую войну.
Уверен что будут драматические завязки простых людей, на фоне всех "тоталитарной" системы, которая рушит им (простым людям) всю жизнь: их семью, их любовь, их личность, их работу, их мечты, их свободные мысли... Если не угадал, бросьте в меня камень.
Зачем запрещали это г. - не понимаю. )))

13 июля 2015 03:10
-5
новичек

MAXimumsimsim

Полная чушь. Какой псих написал сценарий? Пафосный голливудский отстой.

13 июля 2015 01:37
+6
новичек

klonsa

а мне понравился. хорошо что посмотрела до прочтения отзывов. 10

13 июля 2015 01:30
-6
новичек

SF93

Фильм-унылое гуано. Жалкая попытка обгадить чужую историю.

12 июля 2015 22:49
+10