Главная » Фильмы 2016 » Слушание (2016)

Слушание (2016)

  • Качество:
  • Оригинальное название: Confirmation
  • Жанр: драма, история
  • Из цикла про: основанные на реальных событиях
  • Год: 2016
  • Страна: США
  • Продолжительность: 105 мин
  • Режиссёр: Рик Фамуйива
  • Премьера РФ: в кино с 17-04-2016
  • Перевод: Профессиональный (многоголосый)
  • Доступно на: iPhone, iPad, Android
Поставьте свою оценку:
99
Общий бал: 6.1 Проголосовало людей: 99
Дата: 24-04-2016, 00:37
Добавил: Mixa_Don
7
Осенью 1991 года преподаватель университета Оклахомы Анита Хилл жила спокойной и даже успешной жизнью. Возможно, главная героиня исторической драмы «Слушание», основанной на реальном скандале того времени, не была известна по всей стране, но зато являлась уважаемым членом комиссии факультета. Продвигаясь по службе, она знакомится с Кларенсом Томасом – известным юристом, сотрудничество с которым делает Аниту ещё более известной и уважаемой. Затем события переносят нас на десятилетие вперёд, показывая, что женщина наконец решила рассказать миру правду о части своих обязанностей того времени. По её рассказам, Кларенс неоднократно к ней приставал. Эту информацию она публикует в тот момент, когда проводится слушание по поводу перевода Томаса на новую должность в Верховном суде США. Однако ему так и не удаётся отпраздновать назначение, так как Анита начинает рассказывать о посягательствах мужчины на её честь, что моментально портит авторитет Кларенса. При этом мы не видим ни доказательств с одной стороны, ни логичного объяснения с другой. И это оставляет простор для размышления – нам самим дают возможность выбрать среди героев жертву и злодея. Почему же Анита молчала об этом и лишь сейчас решилась на откровенный разговор?
Смотреть онлайн Слушание (2016) в хорошем качестве
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
кино эксперт

Drike

Фильм привлек меня основанностью на реальных фактах и самими событиями. Очень больную тему взял режиссер Рик Фамуйива для своего очередного творения под названием «Слушание». Сюжет не мог не затронуть струнок внутри меня, да и актриса Керри Вашингтон постаралась так, что я не мог не сопереживать ее героине. Цинизм окружающих, сомнение в правдивости слов обеих сторон, героини-женщины, почувствовавшие себя услышанными - все это потрясает своей актуальностью и сожалением, что картина практически не меняется. Было и отрадно, и горько смотреть это кино. Даже почти больно, что уж тут говорить. Рекомендую к просмотру.

6 сентября 2016 21:42
-1
кино любитель

marydaz

Для меня фильмы на реальных событиях все интересные, вот ни одного не интересного фильма на реальных событиях я не видела! По этому, это кино для меня уже априори интересное, в чём я убедилась просмотрев его. Обычно данной категории фильмов я всегда ставлю высший бал. Но, за эту картину даю 9 из 10. Почему? Потому что, для меня он показался немного недосказанным. Концовка оставила зрителя при своем мнении, а я считаю что тут должны были ясно и точно сказать то, ради чего зрители потратили время на просмотр: кто врал, а кто нет. Я не могу сказать, что поняла на все 100% правильно, кто из них говорил правду... От начала и до конца ждала развязки, а получила шиш на постном масле. По-этому 9 из 10.

29 июля 2016 03:58
0
кино эксперт

ukrainechack

целый фильм думала зачем это, почему она это делает? ведь эта затея с самого начала была обречена на провал. но в самом конце поняла. она должна это была рассказать, её история и её слова дали толчок другим женщинам. почему мы должны терпеть насилие и молчать? только потому, что мы женщины? нет, это не правильно. лично я за равенство. почему же считается что слабый пол должен быть на ступень или две ниже мужчин? ещё показали, что нами управляют свиньи. эти все судьи, чиновники, президенты - защищали его, но правду говорила она. но ведь она женщина, к тому же черная, а он мужчина, которого выбирают в парламент. вот тут вся реальная справедливость и закон.

13 июля 2016 13:42
+2
жесткий киноман

pasyaprofi

Фильм безусловно хорош. Все таки я поддерживаю Аниту, потому что она была из простой семьи,а он был рекомендован президентом, потому и сенаторы всячески ему оказывали помощь в его грязной игре, к тому же она прошла детектор лжи. За фильм оценка 9. Рекомендую к просмотру.

13 мая 2016 21:06
+2
жесткий киноман

alisax

Этот фильм так поставлен, что я осталась в сомнении в том, что он её действительно домогался. Да и сам Кларенс, как я поняла, в недоумении, потому что в разговоре с женой, он прямо говорит, что не понимает, почему Анита считает, что он её домогался, он к ней относился так же, как и другим подчинённым. Разве рассказы мужчины, касающиеся фривольных тем, или его рассказы о своих сексуальных успехах в Америке приравнивается к домогательствам? Психологическая картина «Слушание» интересная, потому что было любопытно слушать словесные двусторонние баталии. И непонятно, как мог этот суд вдохновить других американских женщин бороться против домогательств? Если хотите разобраться в этом, посмотрите этот фильм.

3 мая 2016 22:39
+9
новичек

paramauntpicters

Советую фильм для зрелых людей, т.к. фильм о человеческой сути, хороши переданы характеры и вообще жизненные отношения. Было бы очень приятно, если бы в наше время было побольше таких прекрасных девушек, женщин, которые бы держали планку, так сказать задавали бы тон для мужчин.

26 апреля 2016 22:12
+3
жесткий киноман

marta1

Я думала, что фильм этот будет неинтересным, но я ошиблась. Фильм «Слушание» смотрела с огромным интересом и изумлением. Я хотела понять, как же Томас домогался Аниты? И что же я узнала? Оказывается, он во время работы обсуждал секс. Он рассказывал о том, что видел порнофильмы, где показывалось, как женщины занимались групповым сексом, сексом с животными и сцены изнасилования. Он говорил об участии в сексе мужчин с большими пенисами и женщин с большими грудями. И несколько раз рассказывал о своих собственных сексуальных достижениях. Неужели, если парень, чтобы прихвастнуть, говорит, что у него самый большой пенис, превышающий норму, или говорит о большом удовольствии, которое доставлял женщинам во время орального секса, то это уже надо расценивать как сексуальное домогательство?! Он говорил, что она должна посмотреть эти фильмы, но не приглашал её к себе домой, чтобы вместе их посмотреть. Он ей даже не предлагал заняться с ним сексом. И, к тому же, они оба тогда были ещё свободными, не имели своих семей. Я не понимаю, чем эти разговоры её лично унизили?! Я не понимаю, как в Америке признают чуть ли не шедеврами пошлейшие фильмы, где снимаются не имитированные сексуальные сцены, а натуральные, и в то же время нельзя рассказать сотруднице о поразившем его порнофильме? Ведь она посчитает это сексуальным домогательством, а его признают аморальным. А те, кто снимают эти фильмы, они высокоморальные?! Посмотрите этот фильм, он довольно-таки увлекательный и даже познавательный.

24 апреля 2016 20:04
+9