Главная » Фильмы 2016 » Снайпер: Специальный отряд (2016)

Снайпер: Специальный отряд (2016)

  • Качество:
  • Оригинальное название: Sniper: Special Ops
  • Жанр: драма, военный
  • Из цикла про: снайперов
  • Год: 2016
  • Страна: США
  • Продолжительность: 84 мин
  • Режиссёр: Фред Олен Рэй
  • Премьера РФ: 2016
  • Перевод: Любительский (многоголосый)
  • Доступно на: iPhone, iPad, Android
Поставьте свою оценку:
886
Общий бал: 4.4 Проголосовало людей: 886
Дата: 20-05-2016, 13:42
Добавил: Maxi Psix
29
События зрелищного фильма знакомят нас с отрядом спецназовцев, выполняющих дело государственной важности. Главные герои боевика «Снайпер: Специальный отряд» отправляются в афганскую деревню, где, согласно полученной информации, находится американский конгрессмен, похищенный террористической организацией. Руководит отрядом сержант Вик Мосби, который грамотно управляет солдатами, минимизируя возможные риски. В итоге операция оканчивается успехом, но с потерей – один солдат оказывается ранен. Рядом с ним остаётся снайпер Джейк, желающий спасти бойца от верной гибели. Сержант Мосби пытается уговорить подполковника, курирующего операцию, вернуть бойцов назад, чтобы вызволить товарищей. Но Джексон отказывает, говоря, что миссия важнее всего, а человеческие потери, тем более столь незначительные, не имеют никакого значения. Нарушая приказ руководства, Вик вместе с командой солдат возвращается обратно в деревню и попадает в серьёзную перестрелку с врагом. Тем временем снайпер Джейк, ускользнувший от противника, вспоминает все свои профессиональные навыки, чтобы спастись и вызволить из западни попавших туда боевых товарищей.
Смотреть онлайн Снайпер: Специальный отряд (2016) в хорошем качестве
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
кино эксперт

Drike

Как большинство, клюнул на предварительный трейлер фильма. Впечатление от фильма двоякое. Казалось бы зрелищный «Снайпер: Специальный отряд» напичкан абсолютно шаблонными ситуациями из просмотренных тысячу раз боевиков начала эпохи видеопроката. Обилие ляпов и невнятных персонажей. Но все недостатки меркнут, стоит на экране возникнуть шкафоподобному Стивену Сигалу. Харизматичный и матёрый, невзирая на возраст, человечище. Автомат вместо боевых искусств — отличная замена.

2 сентября 2016 12:28
-2
новичек

VNSV

В первых кадрах винтовка ведь без глушителя?

20 августа 2016 04:30
+2
новичек

Rahterminator

В 90 такие фильмы были популярны но сейчас даже смотреть не стал.

7 августа 2016 21:16
+3
новичек

SASHA-SAKHALIN

ФИЛЬМ КОНЕЧНО ХОРОШИЙ И АКТЕРЫ ТОЖЕ НО СЮЖЕТ ПОЛНОЕ ГОВНО. ЯНКАМ ПРОСТО БОЛЬШЕ НЕЧЕГО СНИМАТЬ ТАКЖЕ КАК И РОССИЙСКИМ КИНЕМАТОГРАФИСТАМ.ВСЕ ЭТО ДЕШЕВОЕ КИНО.

28 июля 2016 16:53
+3
жесткий киноман

vol4ek

Как одноразовая убивалка времени вполне пойдет, но если есть что получше выберите другой фильм.

8 июня 2016 13:53
+3
новичек

шторм777

Полная блевотина, разучились кино снимать. Даже Сигал не спас этот бред. Сюжета нет, постановка ужас, диалоги лепет обдолбаных наркотов. Такое ощущение что не фильм снимали а на субботник вышли в добровольно принудительном порядке для галочки. Оценка охр**еный МИНУС.

8 июня 2016 00:12
+2
кино любитель

VAL.VP666

Спецназовцы похожи на алкашей с пивбаров,небритые с пивными брюшками)их набрали по ходу в бомжатниках

3 июня 2016 19:57
+8
кино критик

Просто Сергей

......................Оценка-Kol........................

30 мая 2016 17:34
0
жесткий киноман

marinaf

Естественно, многих зрителей привлечёт к просмотру этого фильма то, что в нём играют Стивен Сигал и Роб Ван Дам, но, к сожалению, им отведено мало времени. В картине «Снайпер: специальный отряд» фанаты Сигала, «бога Айкидо», любящие смотреть, как он использует айкидо, чтобы расправляться с бандитами, этого не увидят, да и драк здесь вообще мало. Игра актёров вполне на уровне, только вот Шарлин Амойя, играющая Джанетт, назойливую журналистку, очень сильно переигрывает. Этот боевик, проповедующий верность товарищам и делу, довольно-таки предсказуемый, с банальным, почти с примитивным сюжетом, с большим количеством штампов. Но снят неплохо, всё-таки получился вполне смотрибельным, так что посмотреть его один раз вполне можно. Но он, как и любой фильм со стрелялками и засадами, в основном, конечно, для мужчин предназначен.

28 мая 2016 16:48
-16
кино любитель

Dimon84

Цитата: Proshka Gromouev
Если это надёжный план и интеллектуально подкованный спецназ янки - террарюги всех мастей в мире могут спать спокойно!!!

по моему фильм вполне сносный.на 6 из 10,а если сравнивать спецназ"великой кацапии",тогда террористы могут не то что спокойно спать,а гулять где им вздумается,и делать всё что захотят!!!могут только мирных жителей бомбить и кричать что полевых командиров пачками за день ложат,клоуны!!!а за Донбасс вообще тема отдельная!!!

25 мая 2016 12:38
-28
кино критик

old_sailor

после просмотра-никаких эмоций, только пустота...Не буду столь категоричен в амерофобии, но есть пару мыслей на счет фильма. Сигал как снимался (снимал) кинцо третьего сорта, так и продолжает, только опух от ботокса и постоянно в очках и в тени сидит, декорации и реквизит-отстой полный, старьё, дешевка, покоцаные муляжи... Звуковой ряд напрочь отсутствует как таковой... треть фильма снимали в какой-то балке с бурьянами... А сценарий по этой теме можно ведь было отработать, но никто не захотел вложиться деньгами и получилась кучка гуано, как всегда

23 мая 2016 16:46
+8
новичек

mechanic77

Как всегда очередная американская ерунда, студент снимал наверное, а переводил дворник.

23 мая 2016 09:59
+1
кино любитель

Передоз

Спасибо за комменты, даже смотреть не буду!

23 мая 2016 09:50
+3
новичек

Aleks Klaim

Фильм отстой. С первых кадров становится ясно что фильм дешевка, не нашлось денег на снайперскую винтовку с глушителем. В начале фильма Сигал стреляет с винтовки на которой нет глушителя, зато звук как с глушителем))). И еще у Америкосов нет вертолетов, нет людей, нет патронов... зачетная армия))) по походке и поведению вояк видно, что эти люди походу даже в армии не служили. Зато Сигал красиво перекладывает автомат из левой руки в правую и обратно))) набрали для фильма каких-то байкеров из соседней пивнушки ))). Фильм не досмотрел до середины, выключил, вам смотреть не советую. Оценка 1 из 10.

23 мая 2016 07:48
+3
новичек

RON4IK

по моему это не 3 а низший сорт на тему как тупо войско США и на сколько оно беспомощно

22 мая 2016 22:37
+1
жесткий киноман

azad26

Сигал опустился до третьесортного кино.

22 мая 2016 02:05
+5
жесткий киноман

Proshka Gromouev

Если это надёжный план и интеллектуально подкованный спецназ янки - террарюги всех мастей в мире могут спать спокойно!!!

22 мая 2016 01:25
+11
новичек

Wifkinson

Согласен с предыдущими ораторами. Фильм одноразовый, перевод - г*вно, перестрелки - отстой, сюжет - примитивный. 4/10.

22 мая 2016 00:41
+7
новичек

saharboris69

одноразовый фильм одноразовый фильм одноразовый фильм

21 мая 2016 20:40
+4
кино любитель

Алекс Тим

Примитивно.Примитивно. Вот мой вердикт.

21 мая 2016 12:58
+2
новичек

gers

Скучный фильм, с долгими сценами. В опасной ситуации точатся на месте и спрашивают друг у друга - все в порядке?

21 мая 2016 09:14
+1
кино эксперт

kasir78

дешево,наиграно,короче полное гавно.

21 мая 2016 07:14
+7
жесткий киноман

pasyaprofi

Невзрачный боевик, который меня не впечатлил. Оценка 6

20 мая 2016 23:14
+1
новичек

Михаил696969

Фильм туповатый и слишком затянут. Про грузовики в середине вообще не понятно. На хер было чинить 1 грузовик, когда их посылали забрать то, что в нём было на другом? Очень слабо, есть лучшие постановки. Это какой-то семейный фильмик, и уж точно не боевик, больше мелодрам. Самый прикол в Полковнике, уверен, что таких полковников даже в армии США нет, ну если и были, то с его возрастом лет 20 назад. Фильм Бред.

20 мая 2016 21:26
+3
жесткий киноман

gon_char

неее фильм гавно да и перевод такой же.

20 мая 2016 19:40
0
жесткий киноман

серы=серы

вполне смотрибельный фильм. показана бесполезность калашей против реальных американских убойных орудий. из калаша на 10 метров попасть в грузовик не могут...21 век на дворе а они ещё с ними бегают....а вот сигал потолстел и в командос как-то не вписывается = двигается медленно, косолапит, остальные же молодцы - мужики без соплей, не зря лучший в мире спецназ у америкосов, как ты не поливай их. ведь у них в спецслужбы ещё в садике пацанов замечают. когда это до снг докатит, может и наши на что будут годиться в реальном бою, а не только в кино сниматься, да старушек-торговок разгонять...особой идеи нет, но за игру актёров 7 из 10

20 мая 2016 19:22
-23
новичек

asam-shu

Прошу прощения,это был Стивен Сигал, перепутал с Лунгретом

20 мая 2016 15:26
-14
новичек

asam-shu

Так себе,не зацепил,стрелялка,да и сюжета ни какого - Лугрет,и в таком фильме..,отстой!Зря потратил время

20 мая 2016 15:21
-12
кино критик

смотряк

не шедевр конечно но смотрится совсем не плохо!!!

20 мая 2016 15:20
-10