Главная » Фильмы 2018 » Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Бегущий по лезвию 2049 (2017)

  • Качество:
  • Оригинальное название: Blade Runner 2049
  • Жанр: фантастика
  • Из цикла про: роботов и искусственный разум
  • Год: 2017
  • Страна: Великобритания, Канада, США
  • Продолжительность: 155 мин
  • Режиссёр: Дени Вильнёв
  • Премьера РФ: в кино с 05-10-2017
  • Перевод: Профессиональный (многоголосый)
  • Доступно на: iPhone, iPad, Android
Поставьте свою оценку:
3508
Общий бал: 6.8 Проголосовало людей: 3508
Дата: 2-01-2018, 15:36
Добавил: Vosto4najaReka
98
В прошлом фильме Рик Декард – ответственный и опытный офицер, охотящийся на восставших роботов – осознал ошибочность суждений общества. Он понял, что у механических созданий, практически неотличимых от обычных людей благодаря поразительному прогрессу, тоже есть право на самостоятельную жизнь. В итоге мужчина сбежал вместе с возлюбленной-андроидом, желая найти своё счастье. В начале киноленты «Бегущий по лезвию 2049» мы знакомимся с коллегой Рика – офицером Кеем, который сейчас выполняет такие же задачи. Он – новый «блейд-раннер», разыскивающий беглых роботов, восставших против системы. В определённый момент он сталкивается с вопросами, которыми когда-то задавался Декард. Узнав историю своего беглого предшественника, молодой человек решает разыскать его. Сейчас Кей оказывается в похожей ситуации – он начинает задумываться над правами роботов. Герой прекрасно понимает, что Рик скорее всего умер, но, несмотря на это, отправляется искать его. Вскоре ему удаётся получить доказательства того, что Декард жив. У Кея появляется новая цель – объединить усилия с беглым ветераном, чтобы спасти общество от тотальной деградации.
Смотреть онлайн Бегущий по лезвию 2049 (2017) в хорошем качестве
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
новичок

Ispanec78

Для 2017 года фильм полное фуфло. 2 из 10. По маразмотичности напоминает советский "Сталкер". И чего тут думать. Над чем? Да еще почти на 3 часа растянули. Еле половину досмотрел. 2 раза успел заснуть. А кому охота подумать ходите в театр

31 мая 2018 06:33
-7
кино эксперт

Agressor55

Фильм хороший который хочется смотреть еще. мне пришлось смотреть 1 фильм так как уже начал забывать что там было. и хорошо что спустя столько лет вышло продолжение.

26 апреля 2018 09:41
+3
новичок

Франц Прушинский

Если вы не видели фильм 82го года, то рекомендую начать с него.
Этот фильм один из тех, которые надо смаковать. Очень атмосферно, интригующе и просто красиво, как картинка так и звук. Фильм о надежде, здравом смысле, любви и самоотверженности. И актёры своей игрой все это умножили!
Стоит посмотреть!

27 марта 2018 22:29
+6
жесткий киноман

Lakrimoza

Фильм понравился в целом и игра актёров, и атмосфера, и спецэфекты все на высоте. Фильм долгий и определённо на любителя. Стоит посмотреть!!

20 марта 2018 10:03
-1
новичок

fantompain

Подписываюсь под нижеприведенными 4-мя постами. Чего то добавлять к ним смысла нет. А вот в киноленте смысл огромнейший. Только одно но, перед просмотром ОБЯЗАТЕЛЬНО смотреть фильм 1982 года. "Картина" расцветает ещё более яркими "красками". 11 из 10. Мыслящим к просмотру. Марвелам в опу... Сие не ваше. Чебурашек-пинзя пересмотрите

1 марта 2018 22:18
+4
новичок

Azezalo

Твёрдая Десяточка и отдельный риспект Харисон Форд.Искуственный интелект будущего достоен уважения даёт понять, что главный герой не строит никаких иллюзий,а просто любит Аrtificial Intelligence осебенно интересный вариант плотских утех будущего,и достойный уход из жизни,многое в будущем будет намного страшнее,чем нам рисует сюжет фильма.The idea of dangerous, inhumane artificial intelligence taking over the world,идея смешать нас с роботами,а потом создавать людей тольло для приченения им физической боли жертвоприношения с перерезанием глотки,с отмороженным лицом "Тарковского" И НОВОДЯЩИМ УЖАС вездесущими дрономи.Не забывайте что ИЛЮМИНАТЫ,убивают детей с большим удовольствием и даже едят их и пьют детскую кровь,можете представить на какиа АДСКИЕ муки вы обречены,с момента востания Аrtificial Intelligence.У вас уже есть "хозяева"......,люди/овцы/флэш.......или будете сражатся умерев достойно ...или умрёте как "овца" с перерезанным горлом. ЖЕСТЬ!

23 февраля 2018 10:52
+3
новичок

DainaV

Подарок для гурманов фантастики - каждый план, панорама, сцена, деталь, необычность техники проработаны скрупулёзно!
Ловишь себя на том что взгляд всё время рыщет по всем уголкам экрана, боясь пропустить какую-нибудь вкусную деталь и зачастую находит...
Цвет, в основном сумрачном мире 2049, сменяется и важен, добавляя сочности и порой разделяя главы места повествования...
Визуальное качество атмосферности пожалуй выше чем у первого фильма
Ханс Циммер и Бенджамин Уоллфиш бережно её дополняют в музыке порой просто "мазками" и с безусловными стилистикой Вангелиса из первого фильма.

Фантастический деликатес!

23 февраля 2018 00:48
+9
кино критик

KrikTik

Фильм как детектив Агаты невозможно просчитать. Это конечно на любителя. Посмотрел его с двух заходов. Будущее нам здесь рисуют жуткое. Все живущие выведены из пробирки. Нужные данные и воспоминания загружает машина.Чего-же опасаются сильные мира сего?
-Бунта! Люди, которые не знают, что такое дети захотели рожать их самостоятельно. Расследование проводится с выкалыванием глаз, пытками, убийствами...
Фильм посмотрел с интересом. Однако за идею , за сюжет поставил 7.

2 февраля 2018 10:45
+1
кино критик

KrikTik

Фильм как детектив Агаты невозможно просчитать. Это конечно на любителя. Посмотрел его с двух заходов. Будущее нам здесь рисуют жуткое. Все живущие выведены из пробирки. Нужные данные и воспоминания загружает машина.Чего-же опасаются сильные мира сего?
-Бунта! Люди, которые не знают, что такое дети захотели рожать их самостоятельно. Расследование проводится с выкалыванием глаз, пытками, убийствами...
Фильм посмотрел с интересом. Однако за идею , за сюжет поставил 7.

2 февраля 2018 02:22
+1
кино эксперт

sergei40787

Один из лучших фильмов в этом жанре которые я смотрел! Может даже круче МАТРИЦЫ.
В нём всё -и философия и фантастика и чувства,и загадки...
Конечно этот фильм будет не по душе любителям студии MARVEL,подростки тоже не оценят,тут как бы фильм для любителей поразмышлять(никого не хочу обидеть).
Удивительно как фантаст Филип Дик ещё в 70-ые годы предвидел нравственный упадок новых поколений-всё больше похожих на биороботов. Да и кто мы на самом деле и кто для нас БОГ-эта тема отнюдь не закрыта...Истина где то рядом))
Оценка 9 из 10.

31 января 2018 14:26
+10
кино любитель

romeo3635

Нормальный фильм можно смотрет каждый по своему обсуждает камуто не понравилось а мне понравилься моя оценка 10

28 января 2018 21:24
+5
новичок

Solonchak

Почитал восторженные отзывы и вынужден написать свое несогласие относительно философских терзаний этого кино (атмосферу киберпанка трогать смысла нет, он соответствует своим критериям; видеоряд и игра актеров "на высоте").
В чем необычность содержания? В том, что репликант-женщина родила ребенка? Что в этом необычного - вложили в нее такую опцию, вот и родила. В иных не вложили, поэтому и бесплодны. В этом нет чуда, как его преподносят. Простите за кощунство, он это вопрос наличия или отсутствия специальных опций. У меня сложилось мнение, что авторам не хватило креатива, чтобы продолжить тему отношений человека и репликанта из первого фильма или запустить новые сюжетные линии.
В сухом остатке получился просто детективчик с невнятным финалом.

28 января 2018 11:12
+3
новичок

Solonchak

Почитал восторженные отзывы и вынужден написать свое несогласие относительно философских терзаний этого кино (атмосферу киберпанка трогать смысла нет, он соответствует своим критериям; видеоряд и игра актеров "на высоте").
В чем необычность содержания? В том, что репликант-женщина родила ребенка? Что в этом необычного - вложили в нее такую опцию, вот и родила. В иных не вложили, поэтому и бесплодны. В этом нет чуда, как его преподносят. Простите за кощунство, он это вопрос наличия или отсутствия специальных опций. У меня сложилось мнение, что авторам не хватило креатива, чтобы продолжить тему отношений человека и репликанта из первого фильма или запустить новые сюжетные линии.
В сухом остатке получился просто детективчик с невнятным финалом.

27 января 2018 23:57
0
кино критик

Fenomenal

те кто пишет что фильм бред и все такое. ну это современная молодешь которая уже родилась в фальшивое время. сейчас встречаются не по любви а потому что это модно.эсли ты в 12 лет без пары значит все,ты лох в понимании своей компании. парни стали женственными а девушки бессердечными и корысливыми особями которые как только понимают что они симпатичные тоесть в лет 13-14 то так сразу и начинают красится и пользоваться этим хотят с взрослыми дядьками по свиданиям а те с удовольствиям тра***ют этих малолеток, естественно они не какие эмоции не испытают перед просмотром этого фильма.это дети интернета которые в 10 лет уже занимаются виртом с бабушками в контакте и фильмы для их класные те де летят головы куча матов и секс.понятное дело что фиьм им не зайдет. а те кто испытал эмоции при просмотре этого фильма ,поздравляю.у вас еще есть что то от человека. вы не часть этого дибильного современного стада осланов для которых этот замечательный трогательный фильм показался бредом спасибо за внимания. ставте диз лайки мне плевать, я высказался мне легче

16 января 2018 03:54
+70
кино критик

252121

Фильм ни о чем. Столько времени сидеть смотреть, половина всего додумываться, не понятно кто негативная героиня, на кого она работает. Не понятно где происходят события, главное после чего такие разрушения. Короче галиматья полная. Но канцовка поразила вобще, нет слов..... Фильм тянет на твердую 3 з 10-ти.

14 января 2018 21:15
-29
кино любитель

Serkol1601

Цитата: Vangward
Говорят что 99% школьников пишут что фильм нудный и т.д. Как по мне , фильм очень хорошый , в мои 17 мне очень он понравился. Нужно было вловить суть самого фильма , что бы понять его. Почти 3 часа пролетело на легке. Не жалею что посмотрел.

Мне 27 и поверь смысл фильма мне понятен, вот только все равно он для меня нудный оказался. Снят хорошо не спорю, игра актеров отличная, но не зашел как то...

14 января 2018 12:55
-2
новичок

васыль петрович

полнейший отстой!!! не теряйте время!!!

14 января 2018 00:39
-22
новичок

Artificial

10/10 Хороший фильм. Просмотрите уверен вам понравится!

11 января 2018 10:42
+24
новичок

Vangward

Говорят что 99% школьников пишут что фильм нудный и т.д. Как по мне , фильм очень хорошый , в мои 17 мне очень он понравился. Нужно было вловить суть самого фильма , что бы понять его. Почти 3 часа пролетело на легке. Не жалею что посмотрел.

11 января 2018 01:37
+26
новичок

hellen5

Фильм вообще не поняла, утомил, скучный

10 января 2018 20:55
-23
новичок

Cartgal

Скажу честно. Неподготовленным лучше даже не начинать смотреть. Я например не фанат "чужих". Хотя и смотрю и смотрел. Критикам о нудности и о содержании отвечу как и остальные - это не марвеловская попса. Да и более того, люди, вы книги читаете? Или читали когда-то? Тем кто не читает - вы хоть понимаете, что почти все глубокое и интересное кино снято по книгам??? Особенно любители фантастики... Фильм очень хорош. Всем. Супер! Спасибо что наконец-то появилось что-то стоящее из того что снимали по Дику. Пусть и немного со своим виденьем!

10 января 2018 01:57
+34
кино любитель

deebor

шикарный фильм....игра актёров....музыка.....смысл......не на школоту

8 января 2018 16:34
+28
новичок

kers30

Фильм реально на любителя.Не скажу что плохой. Как для меня очень нудный и мутный.

7 января 2018 19:27
-2
новичок

egor1979

Согласен с предыдущим комментарием. А так вроде и фильм посмотрел, нельзя сказать что на одном дыхании, но интересно. Вот только конца не понял.... Зачем мурыжить два часа, чтобы так закончить...

7 января 2018 16:58
-3
жесткий киноман

Postman

Может ли робот стать человеком? Где та грань, которая отделяет разумное от духовного? Что есть душа? Что делает человека человеком? Подобные вопросы кажутся создателям фильма очень важными. Мучительные раздумья режиссера и сценариста над тайнами бытия должны заинтересовать вдумчивых зрителей. Неторопливый рассказ, смутные намеки и многозначительные недомолвки создают особую атмосферу фильма. Многим она пришлась по вкусу. Но только не мне. Подобные вопросы могут показаться важными лишь тому, кто считает себя атеистом, но продолжает хранить в подсознании детскую веру в чудеса Библии. Только тот, кто уплыл от одного берега, но так и не доплыл до другого, видит неразрешимую загадку там, где ее нет. Для истинно верующих, как и для тех, кто полностью разорвал связь с религией, ответ на вопрос «Может ли у робота быть душа?» не вызывает никаких затруднений. Для верующих – категорическое «Нет!», а для тех, кто доверяет науке, а не древним сказкам, - столь же категорическое «Да!». И если позиция верующих не требует пояснений, то для того, чтобы понять аргументы атеистов, надо немного пошевелить мозгами. Интрига фильма строится на предположении, что человек как таковой – это ни в коем случае не машина, и что между машиной созданной человеком, и машиной, созданной природой существует, прежде всего, не количественная, а качественная разница. Для атеиста подобная мысль недопустима, т.к. рассуждая подобным образом, неизменно приходишь к выводу, что человек создан Богом. Нет, все живые существа суть машины. Очень сложные биологические машины, но всего лишь машины. Они действуют по одной единственной программе под названием «выживание». А человек отличается от прочих животных только тем, что его программа «выживание» содержит в себе не только биологические, но и социальные установки, выработанными поколениями его предков. Другими словами, человек во всех своих проявлениях отличается от машин, созданных его собственными руками, лишь количественно, но никак не качественно. Поэтому робот вполне может стать не только самым человечным человеком, но и сверхчеловеком. Если вы любите разгадывать шарады или ребусы, вы можете потратить два часа своего времени на просмотр этого фильма. Но не надо думать, ответ на загадку в детском журнале сообщит вам нечто новое.

7 января 2018 13:00
+21
кино любитель

Polymer

В 15 лет я бы и близко не смотрел этот фильм, но когда тебе стукнул тридцатник, то уже со смыслом относишься к данной картине, и уже понимаешь режиссера... p.s. а на этот фильм отрицательные отзывы пишут 99% зрителей младше 20 лет, не так ли?

7 января 2018 02:06
+32
новичок

Werdi

Шикарно. Ранее, честно говоря побаивался смотреть из-за "скучно, затянуто, и т.д.". Скучно и затянуто - смотрите Трансформеров, вот где бодренько и веселенько и тупенько. Фильм великолепен 10/10.

6 января 2018 20:02
+25
кино эксперт

Sensen

Фильм абсолютно не впечатлил, ожидала большего и от именитых актеров, и от режиссера, но конечный продукт получился скучным и затянутым. Мне, как любителю фантастики во всех ее проявлениях, искренне жаль почти 3 часа потраченного времени. Если смотреть на глубину задумки и посыла, который несет фильм, то, безусловно, он есть, но можно было некоторые сцены сделать и короче. понравился персонаж Лето, хотя его и показали только в нескольких эпизодах, все равно была мысль, что лучше с таким человеком не сталкиваться, выглядел действительно угрожающе. В общем, посмотреть в принципе можно, но 1 раз. 7/10 (только за спецэффекты, переданную гнетущую атмосферу будущего и общую идею фильма).

6 января 2018 15:25
-21
кино любитель

medoed168

Как понял я смысл фильма:есть люди,а есть созданные человекоподобные.Говоря словами героев фильма, "между ними стена, если ее разрушить начнется бойня". Тем более, что созданные научились размножаться внутриутробно...Грядет война-бойня.И кто-кого неизвестно.А по мне, так "созданные" на этапе поиска новых планет нужны.Но если совершенствование "созданных" будет идентично человеку, то тут мне трудно прировнять себя с "собою созданным", ибо машина быстре, выносливее, память лучше, кушать не просит...Пожалуй, я-человек проиграю "созданному" и в этом трагедия фильма - человеку кранты!Ну, ничего, разрешу себе впаять доппамять, поставлю электросердце на ядерном топливе, конечно экзоскелет врощенный, ночное видение и нюх, как у собаки, и зор, как у орла...Выживу! Ах, забыл, титановый стержень в пенис вставлю. Оооо! Вот это жизнь!

6 января 2018 15:00
+3
кино любитель

medoed168

Цитата: Alex Podluschni
Я так и не понял в чём смысл всего этого фильма! Несколько раз уснул... но досмотреть смог только до середины... не смотря на все нечеловеческие усилия!!! Спецэффекты конечно не плохие. Но глубокого смысла, как не крути, в этом фильме я так и не смог подчеркнуть! Поэтому только из уважения к не плохим актёрам ставлю следуюшую оценку: 6/10 Ну а если без всех этих предрассудков, то только 4/10


Как понял я:есть люди,а есть созданные человекоподобные.Говоря словами героев фильма, "между ними стена, если ее разрушить начнется бойня". Тем более, что созданные научились размножаться внутриутробно...Грядет война-бойня.И кто-кого неизвестно.А по мне, так "созданные" на этапе поиска новых планет нужны.

6 января 2018 14:46
-6
новичок

Avotars

что могу сказать о фильме

немного нудноват но с глубокой философией

5 января 2018 08:21
-9
новичок

TheDirector

Начальная сцена фильма прекрасна, я даж подумал, что " да да черт подери они смогли" но тут понеслась,ненужные сцены, которые если убрать в фильме не изменится ничего, саунд треки вставленны вообще не в тему, постоянно переснятые сцены с 1 фильма,. Типа поцелуй бабы Кея после того как она его пырнула и Очень, очень затянутые сцены я даж проматывая устал ждать пока он ее дотопит. В итоге - получилось весьма вторично, а вчерашний хлеб он тоже хлеб но... как отдельное кинополотно смотреть можно, но после 1 части, категорически нерекомендую будете плакать.

5 января 2018 04:43
-16
жесткий киноман

dmytry_sh

Есть интересные моменты, технологии, что то новенькое. Но фильм слишком затянули. Я понимаю, что всеми этими паузами режиссер хотел передать зрителю напряженность момента, осмысливание героями происходящего, замешательство и тд. НО! Он перегнул палку, это выглядит уж слишком нудно, так еще и перебор с напрягающей музыкальной составляющей. Терпеть уже не было сил, после полутора часа просмотра просто перемотал почти в самый конец.

4 января 2018 14:18
+11
кино критик

kokon84

Мне фильм очень понравился, хотя большинству знакомых не зашел. Немного разочаровался, когда узнал, что он не тот ребенок. А ведь можно было снять еще круче!

4 января 2018 13:29
+6
новичок

vito_nikolas

Цитата: Myistery
бредятина 3-х часовая.Не советую.Зря потратил время.

сочувствую. вы недоросли до фильма, так бываает)

4 января 2018 11:41
+34
новичок

Myistery

бредятина 3-х часовая.Не советую.Зря потратил время.

3 января 2018 20:18
-33
новичок

кентюра

много читал разных коментов никогда сам ничо не писал но наверно я созрел))вообщем не видел не одного плохого фильма который длится не менее 2 часов

3 января 2018 20:14
-2
новичок

iLeorus

Я в восторге от фильма!
Пройдет немного времени, обязательно пересмотрю его снова, а пока что под впечатлением.
Люблю данный жанр, но почитав комментарии сначала даже не хотел смотреть, дабы не тратить время. Однако любопытство перевесило чашу весов, и я не чуть не жалею о содеянном )))
Нужно понимать, что фильм не просто фантастика, не нужно ждать от него тупых солянок Марвэла замешанных лишь на спецэффектах, фильм в первую очередь скорее - драма!
Тут нам повествуют о "человеческих" чувствах, о чести, о настоящей любви и преданности!
Посмотрите на современный мир?! Ведь реально всё перевернулось, куда подевалась наша человечность? Почему мы разучились любить?! Почему мы разучились быть преданными?!
Фильм говорит нам: "Почему машины могут, а вы нет??? Вы же люди!!! Почему вы любите вещи, а людьми пользуетесь а не наоборот???"

Однозначно 10 из 10

3 января 2018 18:51
+32
новичок

Serg3001

Годный фильм. Посмотрел на одном дыхании.

3 января 2018 14:15
+9
новичок

ArmorySister

Цитата: DirtyMonk
Цитата: ArmorySister

фильм отличный,в ваших перлах вы отзываетесь не совсем тактично по отношению к тем кому он понравился,и даже наркоман может быть умнее вас..к сожалению,ведите себя чуть сдержанней!! А вообще я давно не смотрела фильм не отрываясь!

Дорогая моя сестра по оружию, приношу вам тысячи моих извинений и со всей учтивостью прошу вас хотя бы в нескольких строчках описать почему вы находите сей фильм "отличным", что вам именно понравилось в нем. С нетерпением жду ответа. Всегда ВАШ DirtyMonk. :-)

P.S. А вообще, наши отзывы показывают не то, что есть картина, а то, кто есть мы. Ведь мы всё воспринимаем через наш внутренний мир, как через призму.


такое чувство что я попала на приём к психологу,причём к интернетному,эдакому онлайн-доктору!причину "разжовывать"не особо хочется мне нравится,ещё раз повторюсь о вкусах не спорят!а Вам ,уважаемый Месье предложила бы заглянуть на женский форум,бубликов да конфет прихватите Вы там точно будете в фаворе))

3 января 2018 13:41
-1
новичок

sasha poet

смотрел только что второй раз этот шедевр.моя оценка 10/10..................................................

2 января 2018 19:59
+6
кино любитель

DirtyMonk

Цитата: artikXXX
Видите все эти комментарии которые задизлайканые ... вот из за таких людей в наше время очень мало выпускают хороших фильмов, фильмов которые можно назвать искусством ... средне статистическому зрителю подавай только дедпулов, железных людей и ёлки и того подобное ... что бы с шуточками и по ватнее, что бы мозг легко всё хавал... ибо видите как их мозг на это реагирует враждебно... им даже дай одисею2001 и они скажут говно, затянутое ... сейчас всем нужно что бы со взрывами и пердёжными шуточками ... ))) ИМХО !!!

Если внимательно прочитаете мои комментарии, то увидите: я не говорил, что это не есть искусство, что тут плохая режиссура или плохая игра актеров. Всё это фильму присуще - мастерски передана атмосфера того мира, передана искусно, легко читается послание картины (во всяком случае для меня). Другое дело - нравится ли мне этот мир?Нет! Я не хочу в нем жить! Принимаю ли я послание фильма как своё убеждение? Нет! Оно мне чуждо. Нравится ли мне искусное смакование насилия? Нет! (Чего хотя бы стоит сцена, в которой перед убийством начальницы героя продвинутый репликант раздавливает ее рукой стеклянный стакан? Хрустит стекло, густая кровь течет по руке и одежде, струйкой течет на пол, собираясь в лужицу, боль на лице женщины. Вам это нравится? Вы получаете от этого удовольствие?)
Если это и искусство, то это не означает, что это уже само по себе хорошо. Важно то что несет это искусство, какие передает эмоции, чувства, мысли, идеи. Любое искусство это лишь инструмент, его можно использовать или во благо, или во зло.

P.S. Единственное что мне понравилось это сюжетная линия отношений героя с виртуальной женой, это было интересно, в этом была хоть какая-то жизнь (но IMHO создатели фильма как раз и хотели показать что ИИ может быть более человечным чем люди)

31 декабря 2017 14:17
+25
новичок

artikXXX

знаете этот фильм своим ритмом напоминает одисею2001, и говорить что фильм плох из за этого, то самое что сказать что одисея2001 плоха из за того же самого ... это вам БЛ*Дь не фильм от МАРВЕЛ конченые...!!!

31 декабря 2017 08:42
+6
новичок

artikXXX

Видите все эти комментарии которые задизлайканые ... вот из за таких людей в наше время очень мало выпускают хороших фильмов, фильмов которые можно назвать искусством ... средне статистическому зрителю подавай только дедпулов, железных людей и ёлки и того подобное ... что бы с шуточками и по ватнее, что бы мозг легко всё хавал... ибо видите как их мозг на это реагирует враждебно... им даже дай одисею2001 и они скажут говно, затянутое ... сейчас всем нужно что бы со взрывами и пердёжными шуточками ... ))) ИМХО !!!

31 декабря 2017 08:33
+10
новичок

Alex Podluschni

Я так и не понял в чём смысл всего этого фильма! Несколько раз уснул... но досмотреть смог только до середины... не смотря на все нечеловеческие усилия!!! Спецэффекты конечно не плохие. Но глубокого смысла, как не крути, в этом фильме я так и не смог подчеркнуть! Поэтому только из уважения к не плохим актёрам ставлю следуюшую оценку: 6/10 Ну а если без всех этих предрассудков, то только 4/10

30 декабря 2017 02:34
-9
новичок

BigGameHunter

Цитата: DirtyMonk
Нууу оооочень тяжелый киберпанк. Чтобы его нормально смотреть надо принимать тяжелые наркотики, хотя бы героин (если кто не знает, героинщики никогда не смеются). Эти затянутые сцены молчания под депрессивный саунд... эти неспешные разговоры с бесчувственной миной на лице... эти мрачные пейзажи разлагающейся антиутопии... эти хладнокровные кровавые убийства... какой ад должен быть в душе чтобы получать удовольствие от просмотра данного фильма?
В общем, кино на любителя, уверен найдутся люди которым оно понравится, но таких будет мало :-)
А мораль сей басни такова (то есть послание фильма): "Люди, готовьтесь принять грядущий ИИ, роботов, дронов, киборгов и т.д. как равных вам в правах. Они тоже люди!"

Раз вы увидили в этом фильме только наркоманов,депрессию,бесчувствительность,

30 декабря 2017 00:18
+1
кино любитель

DirtyMonk

Цитата: ArmorySister

фильм отличный,в ваших перлах вы отзываетесь не совсем тактично по отношению к тем кому он понравился,и даже наркоман может быть умнее вас..к сожалению,ведите себя чуть сдержанней!! А вообще я давно не смотрела фильм не отрываясь!

Дорогая моя сестра по оружию, приношу вам тысячи моих извинений и со всей учтивостью прошу вас хотя бы в нескольких строчках описать почему вы находите сей фильм "отличным", что вам именно понравилось в нем. С нетерпением жду ответа. Всегда ВАШ DirtyMonk. :-)

P.S. А вообще, наши отзывы показывают не то, что есть картина, а то, кто есть мы. Ведь мы всё воспринимаем через наш внутренний мир, как через призму.

29 декабря 2017 22:54
-9
новичок

ArmorySister

Цитата: DirtyMonk
Нууу оооочень тяжелый киберпанк. Чтобы его нормально смотреть надо принимать тяжелые наркотики, хотя бы героин (если кто не знает, героинщики никогда не смеются). Эти затянутые сцены молчания под депрессивный саунд... эти неспешные разговоры с бесчувственной миной на лице... эти мрачные пейзажи разлагающейся антиутопии... эти хладнокровные кровавые убийства... какой ад должен быть в душе чтобы получать удовольствие от просмотра данного фильма?
В общем, кино на любителя, уверен найдутся люди которым оно понравится, но таких будет мало :-)
А мораль сей басни такова (то есть послание фильма): "Люди, готовьтесь принять грядущий ИИ, роботов, дронов, киборгов и т.д. как равных вам в правах. Они тоже люди!"

фильм отличный,в ваших перлах вы отзываетесь не совсем тактично по отношению к тем кому он понравился,и даже наркоман может быть умнее вас..к сожалению,ведите себя чуть сдержанней!! А вообще я давно не смотрела фильм не отрываясь!

28 декабря 2017 23:19
+5
новичок

Чывокрэ

Киберпанк,он и в киберпанке киберпанк...
Игра актеров-есть!но не всех...
Атмосфера-есть...
История-интересная...
Саундтрек-атмосферный...
Длинный-да!
Оценка-9,9 из 10...
Смотреть?-кому как)

28 декабря 2017 22:22
+20
новичок

andronlugaro

2 часа удовольствия! ,Для ценителей научной фантастики! В этом фильме прекрасно все!

27 декабря 2017 22:29
+21
кино любитель

DirtyMonk

Нууу оооочень тяжелый киберпанк. Чтобы его нормально смотреть надо принимать тяжелые наркотики, хотя бы героин (если кто не знает, героинщики никогда не смеются). Эти затянутые сцены молчания под депрессивный саунд... эти неспешные разговоры с бесчувственной миной на лице... эти мрачные пейзажи разлагающейся антиутопии... эти хладнокровные кровавые убийства... какой ад должен быть в душе чтобы получать удовольствие от просмотра данного фильма?
В общем, кино на любителя, уверен найдутся люди которым оно понравится, но таких будет мало :-)
А мораль сей басни такова (то есть послание фильма): "Люди, готовьтесь принять грядущий ИИ, роботов, дронов, киборгов и т.д. как равных вам в правах. Они тоже люди!"

27 декабря 2017 21:28
-14
кино любитель

trdn777

первый и второй фильм - не много не мало - шедевры. Полотна...

27 декабря 2017 02:00
+19
кино эксперт

-=b3ntuz1=-

Оценка низкая и много плохих отзывов, но те кто заниживает оценку фильма, несмотрели предыдущий "Blade runner", или "Трон", или любое другое кино в этом жанре. Эта история качественный кибер-панк, и снят на высоком уровне.

26 декабря 2017 22:06
+13
кино эксперт

ARHANGEL333AD

есть загадка и интрига? - да!
есть экшен и эффекты? - да!
есть звезды? - а то!
игра актеров ? - на уровне!
кино очередное клише? - нет индивидуально!
может затянуто? - не то слово!
впечатление? - хз

26 декабря 2017 02:12
+8
новичок

Hanter2017

Очень длинный фильм. Фантастики здесь ровно как в фильме про Фантомаса. Но посмотреть стоит, смысл в фильме есть.

25 декабря 2017 08:23
-31
кино эксперт

Negrei

Для любителей фантастики фильм то что надо. Ещё одна версия подчеркнуть важность человечности в людях.

25 декабря 2017 01:28
+14
кино любитель

Serkol1601

Если бы существовал рейтинг наиболее нудных фильмов, тот это явно был бы в топе рейтинга.

24 декабря 2017 23:52
-26
новичок

Amdrone

Цитата: szor
Фильм не о чём. Бегущий по лезвию ? По какому ? Что это за хрень?

Так посмотрите первый фильм с Гаррисоном Фордом и поймете

24 декабря 2017 06:20
+20
новичок

Amdrone

Цитата: Кинолаз
Мутный фильм! Чего Харисона занесло сниматься в нём?

Так Гаррисон снялся в первом фильме

24 декабря 2017 05:22
+11
новичок

GUGUL

Это сильный фильм,научной фантастики,кто не думает идёт лесом)

24 декабря 2017 01:02
+21