Главная » Фильмы 2017 » Боке (2017)

Боке (2017)

  • Качество:
  • Оригинальное название: Bokeh
  • Жанр: фантастика, драма
  • Из цикла про: Взрослые фильмы
  • Год: 2017
  • Страна: Исландия, США
  • Продолжительность: 92 мин
  • Режиссёр: Geoffrey Orthwein, Эндрю Салливан
  • Премьера РФ: 2017
  • Перевод: Любительский (многоголосый)
  • Доступно на: iPhone, iPad, Android
Поставьте свою оценку:
397
Общий бал: 4.3 Проголосовало людей: 397
Дата: 31-03-2017, 01:02
Добавил: Тамара
22
В современном кинематографе нередко поднимается тема массового исчезновения людей. И речь идёт не о таинственных похищениях, а о том, что произойдёт, если вдруг все жители Земли внезапно исчезнут. Именно с подобным событием предстоит столкнуться главным героям фильма «Боке» – американской паре, которая решает провести каникулы в Исландии. На поездке настоял Райли – профессиональный фотограф, убедивший свою возлюбленную Дженай, что это путешествие станет для них незабываемым. Поначалу всё проходит довольно спокойно: молодые люди гуляют и наслаждаются красотами. Всё меняется на вторые сутки их пребывания здесь. Ночью Дженай будит яркая вспышка света, но она не предаёт этому особого значения. Утром герои завтракают, одеваются и отправляются на очередную прогулку. Но выйдя в город, они понимают, что здесь творится нечто необъяснимое: на улицах нет ни одного человека. Пара заходит во все кафе и магазины, но везде одинаково безлюдно. Они начинают догадываться, что все остальные люди пропали, и поначалу это кажется неплохой возможностью отдохнуть без каких-либо ограничений. Не разбираясь в причинах произошедшего, Райли и Дженай наслаждаются одиночеством. Но как долго они будут счастливы и беззаботны?
Скриншоты и актеры:
Боке (2017)Боке (2017)Боке (2017)Боке (2017)Боке (2017)Боке (2017)
Актерский состав:
Берглинд Роус Сигюрдардоуттир
Смотреть онлайн Боке (2017) в хорошем качестве
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
новичок

bockr

Думаю, надо разделить пост на две части.
1. Тем, кто не смотрел.
Если вы любите стрелялки, гонялки, монстров и тому подобное - не смотрите.
Если любая пауза в действии вас раздражает и хочется перемотать вперед - не смотрите.
Если охота просто расслабиться перед экраном - не смотрите.
Это нормально, потому что мы все разные. О вкусах не спорят.
2. Тем, кто смотрел.
Жизнь без людей, без искусства, экономики, истории - невозможна. В ней нет смысла. Даже красота природы бессмысленна без человека. Больше того, она не существует без человека.
Бог без человека - бессмыслен.
И ещё меня всегда манил тот миг в истории, когда прошлое уже ушло, а будущее ещё не наступило. Пустые улицы Петрограда в 1917 на следующий день после переворота. Пустые улицы Багдада в 2003 перед вторжением коалиции...
И пустые улицы исландского городка перед концом света.

Вчера, 07:16
0
кино эксперт

оливия виолли

да конечно человек не может жить без социума ..... вот только не каждый может покончить с собой.... фильм с глубоким смыслом и не для всех.....

17 мая 2017 03:21
+6
кино любитель

Formichina

По-моему реализм здесь именно в том, что мы представляем подобную ситуацию, сидя на диване в своём обустроенном жилище и в кругу родных и близких (живых и здравствующих). А автор фильма показал двух обычных ребят, вырванных из привычной действительности катастрофой глобальных масштабов. Не каждый сможет действовать реалистично. Пусть не обижается автор предыдущего комментария, но именно в этом и смысл фильма - всю логичность привычного мира уничтожила катастрофа. И эти ребята действуют именно как боты, попробуйте не быть ботом на их месте. На мой взгляд, сценаристу респект. Он написал историю, в которой на земле осталось слишком мало людей. Останься чуть больше - вот тогда нашлись бы и такие, которые кныжились бы в потугах построения нового общества, да ещё и волокли бы на своём горбу "ботов", безуспешно борясь с их тупостью и нелогичностью.

10 мая 2017 16:56
+1
новичок

ларг

очень слабо,логичность сюжета и реализм сюжетной линии возле 0,я понимаю что фантастика но даже в фантастике причинно следственные связи должны присутствовать,есть мир придуманный автором ,тем более снято все под реалистичность типа,никаких там пришельцев,монстров,фей чудес и т д.Значит и герои в этом мире должны как то реалистично действовать а не как боты в игре десятилетней давности . Есть много книг на похожую тему,а вот фильмов норм. мало. А этот вообще сложно к какому жанру отнести ,фантастикой можно назвать разве что за то что герои действуют фантастически тупо и нелогично.

18 апреля 2017 01:23
+1
новичок

Freighter Nostromo

фильм о неизбежности конца-и неважно, будем ли мы с остальными 7 или 8 млрд. людьми на земле или же одни.
фильм о том, что есть начало и конец. и когда нибудь Бог оставит нас одних

13 апреля 2017 20:23
-3
кино критик

Лисичка 1985

Мне понравился фильм, оценка 8/10. Есть в нем что-то философское. Дженай испытывала депрессию, судя по всему, поэтому на все была такая, порой неадекватная, реакция. Райли молодец, один сплошной позитив. Не знаю как я себя повела бы, окажись в такой ситуации. Наверняка это нагнало бы тоску и страх. Жаль, что девушка героя в конце фильма выбирает неверный путь - суицид. Думаю с позитивом Райли жили бы они долго, счастливо и с детьми. Но увы...

11 апреля 2017 17:43
+1
новичок

Игорь Пасюгин

Для всех тех кто- "фигня, ничего не понятно и т.п." идите смотрите халка, терминатора и подобные фильмы, там всё понятно- плохой бьет хорошего, а тут надо думать, что многим не свойственно.

9 апреля 2017 21:16
+4
кино критик

гюльчатай

не открою Америки если скажу что фильм очередная нудная заумь,что хотели показать не совсем понятно,если природу Исландии ..то это удалось .если эгоизм и капризы этой толсто..пой девицы.то тоже все понятно но для чего отнимать у зрителя 1.5 часа его времени?Девица эта очень раздражает,практичная как большинство женщин вечно недовольная и похоже не любящая своего бойфренда..и концовка малопонятная за природу и немного эротики 5 из 10

6 апреля 2017 11:27
+18
новичок

kubaner

Цитата: Postman
Не осилил. Тема вроде интересная, но одних пейзажей безлюдной Исландии оказалось недостаточно, чтобы прикрыть собой бездарность режиссера. Страшно нудный фильм. Но вот что мне бросилось в глаза: поведение девушки. Она ровным счетом ничего не сделала для своего возлюбленного. Она только милостиво принимала заботу своего партнера, при этом не испытывая к нему ни капли благодарности. Завтрак в постель, его забота о еде и безопасности – все воспринималось ею как должное. Она же только его критиковала, капризничала, была вечно недовольна и требовала большего. Она жила своими фантазиями, в которых ему не было места. Единственное, что она делала с ним – занималась сексом. Видимо, она считала это достаточной платой за его усилия. Но ведь и это она делала для того, чтобы потешить себя, а не для того, чтобы услужить ему. За два часа фильма она не сделала для него лично ровным счетом ничего полезного или значимого. Вообще ничего. Не приготовила бутерброд, не нашла одежду, не поддержала, не сказала ни одного доброго слова. Конечно, и в других фильмах женщины часто ведут себя так же, но исландцам удалось показать паттерн поведения современной женщины в наиболее чистом виде. Мужчина для нее - лишь средство достижения собственных целей, не имеющее собственной ценности.

Это ты о моей первой жене рассказываешь.

5 апреля 2017 23:31
+21
новичок

rudchenko1

зимнем небе мы можем с нетерпением ждем. что за бред? в чём смысл фильма?

4 апреля 2017 21:18
+4
новичок

rudchenko1

зимнем небе мы можем с нетерпением ждем. что за бред? в чём смысл фильма?

4 апреля 2017 21:12
-4
кино любитель

Postman

Не осилил. Тема вроде интересная, но одних пейзажей безлюдной Исландии оказалось недостаточно, чтобы прикрыть собой бездарность режиссера. Страшно нудный фильм. Но вот что мне бросилось в глаза: поведение девушки. Она ровным счетом ничего не сделала для своего возлюбленного. Она только милостиво принимала заботу своего партнера, при этом не испытывая к нему ни капли благодарности. Завтрак в постель, его забота о еде и безопасности – все воспринималось ею как должное. Она же только его критиковала, капризничала, была вечно недовольна и требовала большего. Она жила своими фантазиями, в которых ему не было места. Единственное, что она делала с ним – занималась сексом. Видимо, она считала это достаточной платой за его усилия. Но ведь и это она делала для того, чтобы потешить себя, а не для того, чтобы услужить ему. За два часа фильма она не сделала для него лично ровным счетом ничего полезного или значимого. Вообще ничего. Не приготовила бутерброд, не нашла одежду, не поддержала, не сказала ни одного доброго слова. Конечно, и в других фильмах женщины часто ведут себя так же, но исландцам удалось показать паттерн поведения современной женщины в наиболее чистом виде. Мужчина для нее - лишь средство достижения собственных целей, не имеющее собственной ценности.

4 апреля 2017 14:33
+17
кино критик

sashky_1

есть идея, задумка и на этом всё! есть косяки по поводу животных, не понятно кто-то пропал, а эти остались, неинтересные диалоги, их действия, + за идею, звуковое сопровождение, есть красивые пейзажи. Можно было куча всего придумать, а здесь девка ноет о книжке и бедный парень с фотоаппаратом)

4 апреля 2017 05:59
+12
новичок

конст волчков

Расскажите мне тупому, в чем смысл фильма??? Вроде и смотрел по трезвяни, без перемоток.Я устал немного от фильмов со стрельбой,с зомби вечно ищущими кому бы выесть мозг, и смотрю иногда драмы и т.п. Но тут какая то ПОПА с тремя Ж.

4 апреля 2017 03:09
+7
новичок

баракуда

Проматывал. Надо было размножаться.

3 апреля 2017 01:12
+6
кино любитель

Remp

Всем снобам, которые выразили недовольство могу сказать ответное
хотя фильмов с подобным сюжетом точно не один, но качество картинки достаточно неплохое и .. "Пассажиров" с большим бюджетом смотрели с удовольствием, а мало бюджетный не ахти им..)
своя изюминка у фильма присутствует и задуматься хоть немного фильм дает возможность..
смотрел без перемоток и курил на паузе, концовка туповата..даже так-почти час можно смотреть, а когда их начинает помыкать +- уже конечно так себе..
6/10 за помощь исландцев в съёмке, целый город уехал на каникулы

1 апреля 2017 22:17
-5
новичок

fupotvora

Цитата: andrei11manannikofei
нудятина!!! такой фильм только под стать хихикающему доктору

у доктора другой репертуар, не лепите его в этот фильм.

1 апреля 2017 20:27
+8
новичок

fupotvora

слабые умом и нищие духом снимают подобное иже подобным!

1 апреля 2017 20:11
+12
кино эксперт

Monstr999999

Самое интересное и красивое в фильме.. это пейзажи..)) Главная героиня.. в место того, что бы радоваться, петь и веселиться.. постоянно ноет и плачет.. Вообщем - не проматывал, но и на паузу не жал, когда курить выходил..
4\10 - если уж совсем делать не чего...))

31 марта 2017 21:11
+59
кино эксперт

бешенный критик

Что это за шиза вообще,ребята даже не вздумайте смотреть

31 марта 2017 09:22
+20
новичок

soloveileta

Название фильма означает расфокусировку кадра, размытость. Поэтому главную идею тоже не сразу поймешь. Для этого внимательно смотрите кино, особенно что касается фотопленки, и учите английский, чтобы читать письма.

31 марта 2017 06:54
+11
кино любитель

andrei11manannikofei

нудятина!!! такой фильм только под стать хихикающему доктору

31 марта 2017 02:45
+6