Главная » Фильмы 2017 » Стрэттон: Первое задание (2017)

Стрэттон: Первое задание (2017)

Поставьте свою оценку:
445
Общий бал: 4.9 Проголосовало людей: 445
Дата: 2-05-2017, 21:18
Добавил: Krubick
15
Окончив военную академию, Джон Стрэттон стал агентом британской разведки, чтобы сражаться за интересы родины. В начале боевика «Стрэттон: Первое задание» Джон вместе с напарником Марти направляется на секретный объект – завод, сотрудники которого занимаются созданием биологического оружия. Героям необходимо преодолеть практически полтора километра и проникнуть на территорию завода сквозь подземную трубу, через которую переработанная вода сливается в океан. Запасов в их баллонах с кислородом хватит на 40 минут. Но из-за специфического состава воды воздух полностью заканчивается, когда до цели остаётся ещё 400 метров. К счастью, Джон и Марти сумели преодолеть это расстояние благодаря отличной подготовке. Выбравшись на сушу, напарники приступают к выполнению своих обязанностей – расставляют взрывчатку, чтобы уничтожить биологическое оружие. Но затем в одном из цехов они находят мёртвых сотрудников завода и понимают, что здесь кто-то уже побывал. Более того, все запасы созданного оружия бесследно исчезли. После этого мужчины попадают в засаду – их окружают вооружённые террористы. Непродолжительная погоня завершается рядом с вертолётом, прилетевшим на помощь героям. Но Марти получает смертельное ранение. Вернувшись с задания и поняв, что кто-то предал их, Джон начинает искать виновника смерти его товарища.
Смотреть онлайн Стрэттон: Первое задание (2017) в хорошем качестве
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
кино любитель

DimanKz

Начало скучное конечно но потом дальше куда интереснее,стрельба взрывы бух бах бабах и стрельба пиу пиу пиу паф паф бух бах ах фильм норм всем советую)

25 мая 2017 19:28
+1
жесткий киноман

Schutz

Не остросюжетный боевик, но интерес, что будет дальше не пропадает. Смотрел и висел в чате.

12 мая 2017 13:19
+1
кино эксперт

Иван Мельник

Не лучшая работа британцев, посмотрел только ради интереса, а вдруг...

6 мая 2017 20:59
+2
кино любитель

Степан Гонзага

Бывают малобюджетные фильмы, которые сделаны качественно. Но этот фильм к ним не относится. Работа переводчиков, наверное, еще ниже оплачивалась, настолько отвратительный перевод.
- Например, главный злодей - в оригинале сказано несколько раз - работал в ФСБ, но переводчики упорно раз за разом утверждают, что он работал на ФБР.
- Слово "Роджер" в радиопереговорах используется не как имя, а как русское слово "Прием". Типа: фраза на английском "Я пошел посрать, роджер" может быть переведена на русский как "Я пошел покакать, прием". Переводчики же упорно называют главного героя Роджером, когда он ведет радиопереговоры в начале фильма.
А какая дешевая игра актеров? Жуть...
Про ляпы на съемках вообще молчу. Почему-то основное количество ляпов приходится на начало и конец...
Честно скажу: досмотрел кино до конца. Просто не имею привычки бросать на полпути. А всем остальным смотреть не советую. Потратите время...

5 мая 2017 02:16
+4
новичок

bj_078

[quote=aleks14j76][quote=JuSoBe]Согласна со всеми предыдущими комментариями: обычный спокойный боевик, без напряга и интриги. Ничего особенного, лучше смотреть на фоне.[/quote]
не согласен-такое вообще смотреть нельзя!!!за 200 метров израсходовать весь кислород из баллонов в том числе запасных-я 300 метров проплыть не дыша???бред!!!=дальше 7ми минут просто не стал смотреть-лучше форсаж 8 гляну-хотя тоже муть((([
ПОДДЕРЖИВАЮ, ЛАЖА В ПЕРВЫЕ МИНУТЫ

3 мая 2017 21:36
+1
новичок

Krukov

Фильм не очень. Для детей 10-12 лет. Можете не тратить свое время на просмотр этого фильма

3 мая 2017 20:38
+1
кино любитель

aleks14j76

Цитата: JuSoBe
Согласна со всеми предыдущими комментариями: обычный спокойный боевик, без напряга и интриги. Ничего особенного, лучше смотреть на фоне.

не согласен-такое вообще смотреть нельзя!!!за 200 метров израсходовать весь кислород из баллонов в том числе запасных-я 300 метров проплыть не дыша???бред!!!=дальше 7ми минут просто не стал смотреть-лучше форсаж 8 гляну-хотя тоже муть(((

3 мая 2017 15:32
+3
новичок

scukofey

Жесть, актеры в такого рода сценариях и бессмысленной трате бюджета, почему-то напоминают мне порно актеров...

3 мая 2017 01:43
+3
кино эксперт

JuSoBe

Согласна со всеми предыдущими комментариями: обычный спокойный боевик, без напряга и интриги. Ничего особенного, лучше смотреть на фоне.

27 апреля 2017 21:22
+1
кино эксперт

Monstr999999

Действительно.. все просто и не напряжно.. Обычный боевик.. На раз точно пойдет..))
Русские всем везде мерещатся..)))
5\10 - можно глянуть разок... одним глазком..)))

27 апреля 2017 02:45
+57
кино эксперт

MariwaFox

Хороший боевик, особо не напрягает. Обычные будни спецагентов. Добро победило всемирное зло. Гонки, погоня, стрельба, драки, кровь, убийства, все что нужно для боевика, всего хватает. 7/10

26 апреля 2017 23:36
+4
жесткий киноман

angelK

Проходной боевичек, посмотреть и забыть. Я осилила половину только. Как по мен сюжет слабоватый и предсказуемый.

23 апреля 2017 11:09
+6
кино эксперт

popstepan

Боевик, как боевик - неплохо снят, актёры обычные, гонки, перестрелки, предательство, не хватает только "Танца живота".

Если посмотришь - приобретение незначительное, а если нет - потеря не большая.Требовать от таких фильмов чего-нибудь этакого неправильно.

Через двадцать минут ясно будешь смотреть или нет. Я досмотрел, но при наличии побочных дел.

Семь

21 апреля 2017 22:15
+3
новичок

kontufiy

непонятно , как и кто здесь комменты писал - фильм смотреть невозможно полный п.... 15 мин. максимум .

21 апреля 2017 06:13
+2
кино эксперт

another.opinion

Нормальный..., смотреть можно, сценарий думаю правильный , нужный ...
Да, конечно эффекты дешёвенькие..., взрывы или ещё чего.
Но в целом фильм в Британском духе и нет особой охоты его критиковать.
...Просто не очень дорогой да и всё, сэкономили, дело "хозяйское" 7-8/10.

19 апреля 2017 15:48
+11