Главная » Фильмы 2017 » Во всем виноват енот (2017)

Во всем виноват енот (2017)

  • Качество:
  • Оригинальное название: Wakefield
  • Жанр: драма
  • Из цикла про: Взрослые фильмы
  • Год: 2017
  • Страна: США
  • Продолжительность: 106 мин
  • Режиссёр: Робин Суикорд
  • Премьера РФ: в кино с 06-07-2017
  • Перевод: Профессиональный (многоголосный)
  • Доступно на: iPhone, iPad, Android
Поставьте свою оценку:
690
Общий бал: 6.7 Проголосовало людей: 690
Дата: 6-08-2017, 22:33
Добавил: МаринаДетка
10
Жизнь Говарда многим может показаться сказкой: успешная карьера, две очаровательные дочери, красавица-жена, роскошный особняк. Всего этого герой драмы «Во всём виноват енот» добился самостоятельно. Однако жизнь перестала казаться ему счастливой, что подталкивает Говарда к самым разным мыслям. Вернувшись домой после напряжённого дня, мужчина пытается прогнать со своего газона енота. Погнавшись за животным, он попадает в соседний заброшенный дом. Поднявшись на крышу, мужчина обнаруживает, что отсюда открывается отличный вид на его особняк. Наблюдая за тем, как семья готовится к ужину, герой вдруг понимает, что его интересует, смогут ли родственники прожить без него. Другой человек отмахнулся бы от этих мыслей и поспешил бы на кухню, чтобы поцеловать жену и дочерей. Но Говард принимает решение исчезнуть. Он выключает смартфон и превращается в наблюдателя, не желающего вмешиваться в происходящее. Жена поднимает тревогу и обращается в полицию. Затем она приглашает в гости всех друзей семьи. А вскоре за женщиной начинает ухаживать коллега героя. Наблюдая за этим, Говард понимает: если он не завершит «эксперимент» сейчас, то может навсегда лишиться привычной жизни.
Смотреть онлайн Во всем виноват енот (2017) в хорошем качестве
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
кино эксперт

JuSoBe

Фильм далеко не однозначен. Интересен тем, у кого более 10 лет брака и не все гладко. Некоторые моменты заставляют задуматься, некоторые вызывают недоумение, некоторые отвращение. Иногда согласна с размышлениями главного героя, иногда нет. Но этим фильм и хорош. Концовка хоть и нереальна, но оставляет простор для каждого: кто жаждет хеппи енда или правосудия над тем, кто начинает шевелиться только при наличии конкурента. Очень оригинальный сюжет. Мне понравился.

5 августа 2017 23:14
+8
кино критик

Укротитель укропов

Да тут не бинокль нужен, а как миним телескоп "Кеплера". Согласен с комментариями ниже-полная муть. Помимо комнаты с мягкими стенами еще и смирительную рубашку не помешает. Думать нужно о реальном и существенном а не ху.... заниматься.

1 августа 2017 10:36
-16
жесткий киноман

wwwvega

Еле до конца досмотрел. А "конца"-то и нету!? Тупой фильм.
Если уж создатели картины хотели, чтобы зритель сам придумал финал истории, то вот моя версия: жена должна сразу, ни секунды не раздумывая, вызвать врачей и упечь этого дебила в "комнату с мягкими стенами" на всю жизнь. ( и бинокль ему пусть дадут!!!). 3/10.

1 августа 2017 06:58
-8
новичок

Тесса

От начала до конца надуманный сюжет, затянутый, нудный фильм. Кто-то живет в ОДНОМ дворе у тебя в сарае почти полгода, и ты ни хрена! не замечаешь!!! Это в Америке-то?

31 июля 2017 22:13
-9
кино критик

пирамида

. Ничего нового в картине Робин Суикорд не происходит – мужчина средних лет просто мается дурью. Он способен подогревать свой интерес к жене только за счет чувства ревности. Типичный собственник, один раз отбил «добычу» у друга, а теперь боится ее потерять. Все снято качественно и раздражения не вызывает. Только примитивно как-то, объема недостаточно. В центре сюжета один единственный герой, его чувства, мысли, фрустрации. Остальные персонажи – лишь статисты. Где глубина, неоднозначность, альтернативная версия происходящих событий? Нет этого. Даже задуматься не над чем. И опять русские мародёры в фильме, ну скажите, почему именно русские?????

30 июля 2017 09:52
+6
кино критик

-Soprano-

Фильм достоин потраченного времени... Однако,концовка - не однозначная,приходится включать фантазию,и додумывать самому - чем же все в итоге закончилось... 9 из 10

30 июля 2017 01:13
+21
кино эксперт

Father Took

Ой, какой же неоднозначный фильм. Ой, как же тут все двояко. Сюжет меня однозначно зацепил, но... нужно пережить драму семейных отношений, чтобы раскрыть его в себе в полной мере. Фильм достоин просмотра. Фильм дает задуматься. 9 из 10

29 июля 2017 01:03
+21
кино критик

Postman

Фильм немного не доработан. В целом, неплохо, но могло бы быть намного лучше. Главная претензия к сценаристу. Разве возможно после обретения свободы захотеть обратно в тюрьму? Так не бывает. И какая тут может быть любовь? Главный герой понял, что женился на этой женщине только потому, что ему захотелось обыграть своего друга. Контакта с детьми давно нет, и уже не будет. Работа? Она ему всегда была безразлична. И, скорее всего, он стал юристом только потому, что это выгодно, а не потому, что ему нравилась эта профессия. После того, как истина стала ясна, остается один путь - вспомнить то, к чему стремился в детстве, и, наконец, реализовать свою мечту. А семью он не потерял. У него ее никогда не было.

28 июля 2017 15:35
+16
кино любитель

027363

Последняя сцена оставлена на точку зрения зрителя. Давая поразмыслить каждому. Что это?
Ситуация или возможность. Классный фильм.Как сказал один мудрый человек
(Оставь имение свое и ты обретешь "Царствие на небесах" (покой в душе))
Посмотрел юноша и опустил голову.Здорово что он не опустил ее.

27 июля 2017 17:35
+11
жесткий киноман

lauderi112

Прикольный сюжет, именно такого и не хватало. Я не против режима онлайн, только очень уж вяло текущая подача. Да и как то все не вяжется. Богач извращенец мазохист вдруг просветлел. Странно выглядит что спонтанный мимолетный порыв далеко не скромного человека, привел к такой усидчивости, лишениям, обделенности, последствиям.
В любом случаи небольшая пища для размышления присутствует.
Гейзенберг уже не тот

17 июля 2017 20:23
-8