Виселица (2017)

Виселица (2017)
KP: 6.2
IMDb: 5.2
Поставьте свою оценку:
Общий бал: 8 Проголосовало людей: 776
Дата: 07-05-2023, 19:15
28
Получив ответственное задание, начинающая журналистка по имени Кристи присоединяется к детективу Руйни, чтобы написать статью о работе полицейских своего города. Мужчине не очень нравится идея повсюду таскать за собой надоедливую журналистку, но он всё-таки соглашается помочь Кристи. В первый же день их импровизированного сотрудничества детектив начинает расследовать жуткое преступление. На окраине города находят повешенное на дереве тело девушки. Прибывший на место происшествия Руйни отправляется изучать расположенное неподалёку здание и находит в нём две странные подсказки – номер из трёх цифр и зарисовку, являющуюся отсылкой к игре с говорящим названием «Виселица». Последняя подсказка заставляет героя думать, что он имеет дело с маньяком. Используя полученный номер, он выходит на детектива Арчера, которого начальство никак не может отправить на пенсию. Считая, что пожилой полицейский может быть как-то связан с убийцей, Руйни привлекает его к расследованию. Троица начинает работать сообща, хотя у каждого есть причины не доверять остальным: Арчер верит в теории заговора, Руйни всё ещё не смирился с гибелью жены, а Кристи предвзято относится к полиции. Сумеют ли они вычислить убийцу, прежде чем он совершит новое злодеяние?
Смотреть онлайн Виселица (2017) в хорошем качестве
Свет
Добавление комментария
Имя:*
satol 0
Как по мне, фильм довольно примитивный.От меня 4-ка с натяжкой.
4 декабря 2017 00:13
-4
InLoveWithHasan 0
трейлер напомнил фильм "Семь". Аль Пачино люблю, вперед к просмотру.
4 декабря 2017 02:21
+6
micha 0
Не стоит потерянного времени ! Пачино снимается уже во второсортных фильмах !
4 декабря 2017 09:45
-1
Kotvtumane 0
Аль умер окончательно... худший фильм в его карьере, после Лицензии на убийство
4 декабря 2017 09:58
+1
ARHANGEL333AD 0
ну чернить Аль Пачино не надо ))) сыграл он достойно, фильм не плох в своем жанре, даже выше среднего, бюджета мало- это видно ...
и я не англичанин, но думаю правильное название ВИСЕЛЬНИК!? )
4 декабря 2017 19:22
-6
megapolis.kr 0
Не шедевр конечно, но фильм не плохой.Стоит посмотреть.
5 декабря 2017 21:20
+5
Lipkiy27 0
Зная с чем имеют дело,им все равно не пришло в голову обзавестись ножом,это придел тупости как минимум!!!
6 декабря 2017 20:42
+8
VIPАнжелла 0
Захватывающий детектив! Смотрю и не могу оторваться, устраивает всё, как сценарий и работа режиссёра. Особое удовольствие доставил главный герой Аль Пачино. Давно не видел его в таком динамично созданном триллере. Роль девушки журналистки вышла какая-то тусклая, можно было не пожалеть денег, пригласить нужный типаж и добавить немного секса... Особо порадовали спецэффекты в кадрах и игра теней. В общем картина удалась на четыре балла из пяти, смотреть интересно.
7 декабря 2017 01:41
-11
ebelka 0
Whyyyyy Al???? Whyyyy? как ты мог с нами так поступить? ты этим шедевром просто перекакашил всю свою многолетнюю карьеру!какой отстой!!какой отстой!!!какое разочарование...под конец , как мне кажется, даже Пачино уже угарал и перестал стараться играть эту ересь!!съемки кстати качественные...но режиссер..я тебя запомнила Джонни((
7 декабря 2017 18:02
+5
AAV82 0
тема благодатная, очень люблю фильмы о серийниках..Но.. чуть не хватило, не дожали...возможно дело в режиссере, так как известны отличные фильмы с минимальным бюджетом. Аль Пачино- в моем серде навсегда после Адвоката дьявола..
8 декабря 2017 21:08
+1
omorfi 0
"А почему труп в холодильнике с температурой +2 проморожен до костей? Да потому что его завернули в мокрое бумажное полотенце!"Вот такое послевскусие у меня осталось от этого фильма. Все глупо и несвязно... Жалко(((
19 декабря 2017 11:02
-4
angelK 0
Слабо!!! Хоть и попытка сделать сюжет запутанным и непредсказуемым была, но она провалилась((Много ляпов, несуразностей...Если не вдумываться, особо не вникать, то просто скоротать вечер посмотреть -забыть сразу))) Аль Пачино в любом возрасте не может, нет просто не должен сниматься в таких мягко говоря слабых фильмах(((
20 декабря 2017 18:53
0
ASTORHEIDER 0
Стоит быть лаконичным... Не шедевр. И не лучшая роль именитого актёра...Среднестатистическая шняга, где половина бюджета - гонорар стареющей звезды.
11 января 2018 19:37
+38
xxxsane 0
за бабой носился что всратый, а в церкви блять подозреваемый ушел из под пистолета ептель и даже не шалохнулся, отвернулся и : -что с тобой Арчи, что за бред снимать стали, ни какой реалистичности жизни
3 апреля 2018 22:12
+1
phenomena 0
все те кто в комментах воняет, мол Пачино начал в гавне сниматься, слушайте сюда, чувак занимается любимым делом и делает это всегда от души, хотя уже давно мог почивать на лаврах, так что помалкивайте, а Пачино уважуха и долгих лет жизни.
И да, кино и правда - третьесортная ментовская муть, очень плохая пародия на фильм "Семь"
3 апреля 2018 22:15
+17
jazz-66 0
Нормальный детективный триллер, если не обращать внимание на ляпы, которых, к сожалению, предостаточно. Аль Пачино, конечно, уже не тот, но профессионализм не пропьешь, актерское мастерство на уровне.
Один раз посмотреть вполне можно.
4 апреля 2018 10:31
-5
kinozritel4025 0
Первые 50% моего мнения сожрала озвучка, ну не 90-е сейчас, и нормальные фильмы нормально дублируются. Вторые 50% добил пидар-постер рекламой. Дальше смотреть смысла нет. Поищу на других сайтах в хорошем качестве.
14 апреля 2018 03:43
+20
kim2017 0
Не сомневаюсь, что фильм отличный, очень хочется посмотреть, но озвучка -это просто жесть. Невозможно слушать.
19 мая 2018 09:33
+13
superoxxxi 0
Неплохой триллер, жанр выдержан. Но эти бессмысленно произносимые маты в переводе.... Мля, и кто-то же от них прётся.
30 сентября 2018 05:31
+8
Robert1991 0
Хороший детективный фильм. Подорвало участие старины Пачино. Единственный минус в этой картине, это озвучка. 9/10
23 ноября 2018 18:20
0
Formatrim 0
Есть и другая озвучка.
Можно же сделать выбор.
14 декабря 2018 02:25
+8
Fata_Morgana 0
Да уж, я не фанатка Аль Пачино, но всё равно неприятно читать неуважительные комы неудачников о карьере актера, достигшего на своем поприще мирового успеха.

В своем жанре неплохой фильм. Ну а ляпы... скажите, в каком триллере их нет?

Восемь баллов.
22 июня 2019 22:31
+47
alzol 0
мая "любимая" сцена...форсированный драндулет в погоне за бегущим преступником его... не догнал)))
9 ноября 2019 01:06
-2
KETTI1984 0
Фильм хорош немного бы динамики и был бы идеален, но твердую семерку заслуживает!
4 января 2021 12:28
0
Tim333 0
"Церковь это диагноз" - этим все сказано).
Фильм интересный (а иначе и быть не может если в нем присутствует Аль Пачино). Однако капитанша бесила на протяжении всех 98 минут.
Мне весьма понравился (не смотря на вроде как стандартный сценарий), при чем с первых и до последних минут держит в напряжении. Наверное 9 из 10,а может 8+ из 10.
20 июля 2021 23:37
+3
Filbos1amigo 0
Да крутой триллер. Есть интересный сюжет и хорошая игра актеров, может и на 9/10
21 февраля 2023 01:34
+2
Александрр 0
Интересный фильм . О том , как прошлое даёт о себе знать черех много лет , хотя все уже забывают о нём ...

Неплохой и довольно интересный фильм . Не шедевр , но стоит потраченного на его просмотр времени ...
20 августа 2023 19:33
0
Александрр 0
Неплохой детективный боевик . Смотрибельный .
20 августа 2023 20:11
0
Кинокрад » Триллеры » Виселица (2017)