Главная » Фильмы 2014 » Ярость (2014)

Ярость (2014)

Поставьте свою оценку:
9049
Общий бал: 8.1 Проголосовало людей: 9049
Дата: 16-12-2014, 03:00
Добавил: AlexUkr
246
Захватывающая военная драма окунет нас в мир, где идут последние кровопролитные бои перед полным разгромом нацистской Германии. Фильм покажет нам события, которые произошли в апреле 1945 года, когда небольшая группа американских солдат получает задание нанести удар по врагам, но для этого они должны добраться до самого сердца Германии на своем танке. Это команда настоящих профессионалов, знающих свое дело, а кроме того и настоящих патриотов, сражающихся за победу великой страны. Фильм пробуждает чувства злости, сочувствия, гордости, патриотизма, радости от триумфальной победы. Отправляя ребят на задание, руководство понимало всю сложность поставленной перед ними задачи, но их это никак не смутило. Каждый человек в команде сержанта Вордэдди бесстрашный воин, верный товарищ и ужасная угроза для противника. Главная черта ребят - необыкновенный патриотизм. Хотя война уже практически окончена, бои все еще продолжаются. Им просто необходимо нанести последний, сокрушительный удар по противнику, который навсегда освободит мир от нацистов.
смотреть онлайн Ярость (2014) в хорошем качестве

Рецензия на фильм Ярость


Историческая кинокартина о тяжелой и кровавой войне достойна определенного уважения среди всей аудитории. Превосходно отснятые сцены танковых сражений и не только, очень сильно притягивают к себе особое внимание. Практически все такие моменты в фильме являются достаточно профессионально изображенными на экране. Давно не видели зрители такого мощного и в то же время немного душераздирающего фильма жанра военной драмы. Сравнивать его можно со многими схожими кинолентами о мировой войне известных американских режиссеров, но при этом история в фильме показана довольно уникально.
В этой кинокартине очень радует бесподобная игра всех актеров, которые будто бы реально сопереживают своим героям. Это заметно и приближает зрителя к желанному просмотру данного фильма. Особенно хорошо и правдиво сыграл свою роль всеми любимый актер, ставший после ряда успешных фильмов, достаточно знаменитым и популярным - Бред Пит. Он изумительно изобразил в кинокартине главного героя, уставшего от войны и надеющегося на то, чтобы вернуться домой живым.
Фильм о войне Ярость непременно стоит посмотреть всем кто любит как душевные исторические драмы, так и хорошо отснятые боевики с шикарными сценами боевых баталий, а в данном случае танковых сражений.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
кино эксперт

Tim333

Опять-таки, вроде бы фильм не для Питта, не его направление, однако четко и харизматично вошел в роль. Хорошо снято и также сыграно! Сам не особо предпочитаю военные фильмы, но этот попытаюсь пересмотреть как будет время потому что кино понравилось!

5 марта 2021 02:26
+2
новичок

nalim1976

Перед просмотром посмотрите на него обзор гоблина и решайте смотреть или нет. С технической стороны Т-34 в 5 раз лучше, боевой - 28 панфиловцев лучше в 3 раза. Поведение у них не как у военных а как у каких то членов банды кто как хочет так и ведет себя, если б это мы про америкосов сняли, то ладно а так они про свою армию сами фигню снимают получается.

21 сентября 2020 19:22
-59
новичок

nalim1976

Если одной фразой, то: Мужество которого не было...

12 сентября 2020 01:53
-57
новичок

Zodhii

Хорошо поставленный фильм, а главное понятно что нужно сделать для лучшей жизни для людей, а не для богачей.

15 июня 2020 18:42
+16
кино критик

Ledokoin

Лучше всякого современного русского г...а.

16 мая 2020 11:02
новичок

.Мalу.

Не смотря на политический ср*чь. И бровады о том " чья победа " в коментах.
Фильм действительно хорош. 9\10
Не смотря на все спец эффекты и невозможные сценарии боев, это способствовало в художественном повествовании фильма о всех лишениях войны, эмоциях и борьбе, как и с собой так с врагами, которые могут оказаться спасителем. Сложный фильм, о сложных временах.

И всем тем немногим придуркам в коментах. Это фильм не о американской победе над Германией, а о простых солдатах и ужасах войны, даже для тех "кто в броне".
И задумайтесь Когда Началась Вторая Мировая война и когда закончилась и когда началась Велико Отечественная и закончилась.
В то время как сапог вермахта ходил по Европе. Советы с Германией делили добычу - Польшу.
В то время когда второй фронт (западный) был открыт, туда направили большую часть войск.

8 мая 2020 06:30
+28
кино эксперт

Каннибал - Каратель

Уже несколько раз пересматриваю, в коллекции любимых!

26 марта 2020 05:02
-51
жесткий киноман

zayaЦ

Второй фильм про войну из Голливуда,что мне понравился (первый-Спасти рядового Райна). И зрелищно, и даже, можно сказать - реально.

27 декабря 2019 16:12
+38
Кино ГУРУ!

seva882

Фильм вполне смотрибельный, хоть и тяжеловатый. Маститые актёры задействованы, сумели выразить то, что требовалось от их героев...8/10

26 декабря 2019 13:35
+45
новичок

Sergeant1984

в атаку идти и выгадывать с ком башни это конечно фантастика)))))

3 декабря 2019 13:28
-22
кино критик

psychopat

Ерунда. Интересен только бой против тигра. И то, я думаю, только тем, кто в Ворлд оф тэнкс играет))).

12 сентября 2019 20:19
-55
новичок

krot1977

Цитата: vk_103622849
ярость очередной классный фильм! такой пацанский! советую тем кто любит историю о 2 мировой! сделано очень красиво! сам сюжет мне понравился! отмечу что голивудские фильмы всегда хороши! и этот не исключения!

Где тут история!?

10 мая 2019 22:44
+26
новичок

MakcP

Цитата: SiMao
дохрена тупого американского патриотизма... бред собачий, аж блевать охото...

п.с. раз они такие супергерои мля, может это они заставили гитлера капитулировать?

Гитлер помер а не капитулировал. Олень ты тупорылый.

16 января 2019 23:26
-52
кино эксперт

Наятэ

Тяжелый фильм.Очень.Но смотреть было интересно.Актёры замечательные.Посмотрите!
Моя оценка 8 из 10.

6 января 2019 18:16
+38
кино эксперт

Наятэ

Тяжелый фильм.Очень.Но смотреть было интересно.Актёры замечательные.Посмотрите!
Моя оценка 8 из 10.

6 января 2019 18:11
+13
новичок

vany2801

Фильм мне лично очень понравился, игра актерев на отличном уровне, можно полностью погрузится в фильм, в эмоции фильма. Очень рекомендую к просмотру.

21 ноября 2018 20:22
+38
кино критик

Ivka_Lo

Как показывает история войн, немцы сильны качеством, русские количеством, американцы технологиями войны.

13 июля 2018 14:08
+33
новичок

SEBRIEN

Один из немногих фильмов который смотрел и буду пересматривать с удовольствием переживая события... Хорошая постановка - замечательная игра актёров - сложный сюжет и очень правдивая информация....

12 июля 2018 18:11
+43
кино эксперт

Sheriffua

Мой отзыв будет положительно-отрицательным, положительный из-за того, что в нем показана мужская дружба и солидарность за принятие решений в самый трудный момент, а это не мало важно для войны, но отрицательный момент - это нереалистичность многих сцен, хотя за спецэффекты однозначно 10-ка, может режиссер и перемудрил немного, но тем не менее фильма супер, обязательно к просмотру, хоть и конец у него трагичный :(

14 мая 2018 19:37
+21
кино эксперт

Negrei

Я считаю, что это один из лучших фильмов, который можно пересмотреть не единожды. Мой совет рекомендую.

11 февраля 2018 01:31
+44
новичок

DrawGreen

Цитата: Monstr3D
Цитата: basmach
Цитата: ukrainechack
всё как то на блокбастер похоже, слишком много спец эффектов, и прочих надуманных мелочей. вот русские умеют про войну снять кино. там аж за душу берёт, я всегда плачу. и видно, что люди идут до последнего, видно, что нет выхода, а они всё равно хотят убить врага, если даже будут убиты. а здесь мне не хватало той нотки живости. эх, вот русские прошли войну, победили и историю могут нормально передать. а здесь. как будто из пальца выссали идею. не говорю что фильм плох. как на американскую историю, то он один из лучших. но вот до русских им всё таки далеко, да.

на ялтинской конференции сталин заявил,что без помощи союзников советский союз не победил,не надо тянуть одеяло на себя.тем более что советский союз был союзником фашистской германии целых три с лишним года,в то время когда когда поляки даже англичане воевали с немцами,можете плакать дальше .

Что за бред? И какая каша у тебя в голове. Сталин сказал так чисто из дипломатической вежливости. Союзники присоединились когда война уже шла к логическому завершению. Побеждал советский союз и америкосы поняли что если не вмешаются то СССР подомнет род себя всю Европу и им там ничего не достанется. И СССР не был союзником Германии. СССР с Германией подписали пакт о ненападении. Идиот учи историю.


Тебе похоже тоже не хватает знания истории Германия и СССР подписали пакт Молотова —
Риббентропа в котором было заключено что Германия не будет союзником третей стороны если на СССР кто то нападет. Так же само и СССР, а еще в нем было написано о том что СССР и Германия будут обмениваться данными и проводить обучения друг с другом, так что это если не союз? Еще в этом договоре были поделены сфер интересов в Восточной Европе на случай территориально-политического переустройства. Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных областей, входящих в состав Польского государства, и Бессарабии в сферу интересов СССР. Литва и запад Польши были отнесены в сферу интересов Германии. Они по сути поделили себе клочки земли и договорились кто на кого нападать будет) И это все еще не союз?) Просто если бы Гитлер не напал на Украину которая тогда еще по другом называлась и была в собствености СССР, то все пошло бы по другом и они спокойно бы поделили мир пополам...

4 февраля 2018 15:52
+4
новичок

Vip братан

Фильм отличный даже лучше чем отлично.
Но конец очень грустный даже слеза потекла.

29 января 2018 12:03
+49
новичок

Arman.Medina

Классный фильм
Актерская игра мастерски, больше таких фильмов

15 июля 2017 14:43
+87
новичок

godismydj

Фильм отличный! Сразу отмечу. Всё сделано шикарно. Только одно но!!! С военно-исторической точки зрения, и тем более, с точки зрения военного дела много откровенной глупости. Одинокий гитлерюгендовец с фаустпатроном в кустах, кидающийся на колонну танков и пехоты,ну как бы это помягче сказать?! В общем это выдумка чистой воды. Размен конечно классный: танк вместе с экипажем на одного бойца, однако в жизни маловероятный вариант. У любая колонна имеет разведку и охранение. Приблизиться к ней не так уж и просто. А тут вышел из кустов и бах - танка нет. Сцена боя на поле, когда танкисты выручали пехоту тоже высосана из пальца. Кинуть танки на не подавленную и не расстроенную ПТО (противотанковая оборона) это самоубийство для машин. Для этих целей лучше бы были миномёты и тяжёлая артиллерия. Накрыли бы немецкую батарею и позиции пехоты и на этом всё. Нет, нужно гнать танки на противотанковые орудия. Сценарий требует. Сцена танкового боя великолепна. Снята на 10 баллов из 10. Но сценарий требует красот, а не историзма. Вот кто мне пояснит, что делал одинокий "Тигр" не понятно где, в каком то поле, да ещё и под кустом? И зачем он открывал огонь по 3 машинам, если немцы точно не знали, что за ними вслед не придут с десяток Шерманов и не расстреляют этот "Тигр" как в тире? Может быть это была танковая разведка? Я бы лично их спокойно пропустил и искал возможность вернуть своих людей к своим. Желательно вместе с машиной. А тут один против трёх пошёл, не будучи в полной уверенности, что за ними не приедут ещё танки. Но опять-таки сам боевой эпизод снят неверно с точки зрения истории вооружений и военной техники. "Тигр" имел скорострельную пушку с возможностью осуществления до 8-ми выстрелов в минуту. Окопай немцы машину, не едь на встречу американцам и он мог их расстрелять без особого труда. Окапывание танка снижает вероятность попадания по нему в 4 раза. Да и не стреляли тогда с хода. Только с коротких остановок. Наоборот, командиру "Тигра" было бы крайне выгодно стрелять по движущимся "Шерманам", зная, что те в него вообще хрен попадут. Зато он их может отстреливать, как зайцев в поле. Спокойно и уверенно. Находясь при этом в полной безопасности. Сцена на перекрёстке это полный атас. Мне даже постановка задачи командиру танкового взвода непонятна в принципе. Взвод без пехоты должен поставить заслон на пути значительной массы немцев? А где артподдержка? Хоть какой то десант на броню посадить? Ну чтобы немцы не обошли танки с тыла и не охватили их во фланги. Пару-тройку пулемётных расчётов в составе пары отделений (а то и вообще взвод, ведь на кону стоит вопрос разгрома целой дивизии, хотя конечно и это выдумка, поскольку окружение не означает разгрома, в ВОВ целые дивизии и корпуса сознательно уходили в глубину обороны противника и дрались в полуокружении и даже в полном окружении и ничего страшного не происходило, их никто не громил и наоборот именно в этом и заключался замысел операции, который неизменно приносил крупный оперативный успех) пехоты и можно спокойно воевать. Плюс поддержка артели и хрен бы немцы проскочили. Ну а так, пришлось писать идиотский сценарий в котором один Шерман останавливает целый батальон. Да будь он хоть трижды выученным и слаженным, это задача ему просто не по силам. Говоря в целом, фильм великолепно снятая и поставленная сказка для взрослых. В реальной жизни всё было бы иначе. Кстати говоря, советские фильмы про героизм наших солдат в Великую Отечественную сняты на голову выше, если смотреть их с точки зрения военной истории. Спецэффекты хуже, но смотреть наши фильмы более познавательно. Но вот что мне нравиться в голливудских умельцах, так это то, что они спокойно и смело показывают моральное падение людей в условиях войны. Показывают, что героизм на войне не отделим от зверства. И что обратная сторона героизма - это умение и главное желание убивать себе подобных. Там действительно нет места соплям и морализаторству. На войне нужно убивать. Там нужны убийцы. Хладнокровные и расчётливые. Чем ярче эти качества, тем дальше по службе пойдёт солдат. Тем больше он принесёт пользы своим хозяевам в лице политиков и олигархов. Войны невозможно отделить от конкретной выгоды конкретных групп весьма богатых и влиятельных людей. Войны это средство грабежа и средство защиты от грабежа. Не более того. А фильм хороший. Стоит посмотреть.

20 июня 2017 20:56
+54
новичок

godismydj

Фильм отличный! Сразу отмечу. Всё сделано шикарно. Только одно но!!! С военно-исторической точки зрения, и тем более, с точки зрения военного дела много откровенной глупости. Одинокий гитлерюгендовец с фаустпатроном в кустах, кидающийся на колонну танков и пехоты,ну как бы это помягче сказать?! В общем это выдумка чистой воды. Размен конечно классный: танк вместе с экипажем на одного бойца, однако в жизни маловероятный вариант. У любая колонна имеет разведку и охранение. Приблизиться к ней не так уж и просто. А тут вышел из кустов и бах - танка нет. Сцена боя на поле, когда танкисты выручали пехоту тоже высосана из пальца. Кинуть танки на не подавленную и не расстроенную ПТО (противотанковая оборона) это самоубийство для машин. Для этих целей лучше бы были миномёты и тяжёлая артиллерия. Накрыли бы немецкую батарею и позиции пехоты и на этом всё. Нет, нужно гнать танки на противотанковые орудия. Сценарий требует. Сцена танкового боя великолепна. Снята на 10 баллов из 10. Но сценарий требует красот, а не историзма. Вот кто мне пояснит, что делал одинокий "Тигр" не понятно где, в каком то поле, да ещё и под кустом? И зачем он открывал огонь по 3 машинам, если немцы точно не знали, что за ними вслед не придут с десяток Шерманов и не расстреляют этот "Тигр" как в тире? Может быть это была танковая разведка? Я бы лично их спокойно пропустил и искал возможность вернуться своих людей к своим. Желательно вместе с машиной. А тут один против трёх пошёл, не будучи в полной уверенности, что за ними не приедут ещё танки. Но опять-таки сам боевой эпизод снят неверно с точки зрения истории вооружений и военной техники. "Тигр" имел скорострельную пушку с возможностью осуществления до 8-ми выстрелов в минуту. Окопай немцы машину, не едь на встречу американцам и он мог их расстрелять без особого труда. Окапывание танка снижает вероятность попадания по нему в 4 раза. Да и не стреляли тогда с хода. Только с коротких остановок. Наоборот, командиру "Тигра" было бы крайне выгодно стрелять по движущимся "Шерманам", зная, что те в него вообще хрен попадут. Зато он их может отстреливать, как зайцев в поле. Спокойно и уверенно. Находясь при этом в полной безопасности. Сцена на перекрёстке это полный атас. Мне даже постановка задачи командиру танкового взвода непонятна в принципе. Взвод без пехоты должен поставить заслон на пути значительной массы немцев? А где артподдержка? Хоть какой то десант на броню посадить? Ну чтобы немцы не обошли танки с тыла и не охватили их во фланги. Пару-тройку пулемётных расчётов в составе пары отделений (а то и вообще взвод, ведь на кону стоит вопрос разгрома целой дивизии, хотя конечно и это выдумка, поскольку окружение не означает разгрома, в ВОВ целые дивизии и корпуса сознательно уходили в глубину обороны противника и дрались в полуокружении и даже в полном окружении и ничего страшного не происходило, их никто не громил и наоборот именно в этом и заключался замысел операции, который неизменно приносил крупный оперативный успех) пехоты и можно спокойно воевать. Плюс поддержка артели и хрен бы немцы проскочили. Ну а так, пришлось писать идиотский сценарий в котором один Шерман останавливает целый батальон. Да будь он хоть трижды выученным и слаженным, это задача ему просто не по силам. Говоря в целом, фильм великолепно снятая и поставленная сказка для взрослых. В реальной жизни всё было бы иначе. Кстати говоря, советские фильмы про героизм наших солдат в Великую Отечественную сняты на голову выше, если смотреть их с точки зрения военной истории. Спецэффекты хуже, но смотреть наши фильмы более познавательно. Но вот что мне нравиться в голливудских умельцах, так это то, что они спокойно и смело показывают моральное падение людей в условиях войны. Показывают, что героизм на войне не отделим от зверства. И что обратная сторона героизма - это умение и главное желание убивать себе подобных. Там действительно нет места соплям и морализаторству. На войне нужно убивать. Там нужны убийцы. Хладнокровные и расчётливые. Чем ярче эти качества, тем дальше по службе пойдёт солдат. Тем больше он принесёт пользы своим хозяевам в лице политиков и олигархов. Войны невозможно отделить от конкретной выгоды конкретных групп весьма богатых и влиятельных людей. Войны это средство грабежа и средство защиты от грабежа. Не более того. А фильм хороший. Стоит посмотреть.

19 июня 2017 18:11
+26
кино эксперт

Феодора Д.

Вот, хоть стреляйте меня - не понравился! Пыталась второй раз смотреть - не понравился! За что конкретно - не могу сказать, вот, вроде бы должен был зацепить по всем параметрам, а не случилось этого. И уж на крайний случай красавчик Брэд Питт должен был меня во всем убедить - не убедил. Гораздо больше из такого рода фильмов понравился "В белом плену" (2013). Так как-то пафоса было меньше и спецэффекты совсем отсутствовали, но я им больше поверила, героям этого фильма, как-то убедительнее они были и честнее.

12 мая 2017 11:34
-52
новичок

bernad

Мне фильм понравился. Неплохо сняли про войну, хотя коробит от меркантильного отношения к ней американцев, что это "самая лучшая работа". Должно быть, для них так оно и было. Солдаты удачи. Тогда как для советских солдат это был воинский долг.
...И, мне кажется, Бред Питт крупноват для танкиста

20 марта 2017 21:05
-42
кино любитель

Monstr3D

Цитата: basmach
Цитата: ukrainechack
всё как то на блокбастер похоже, слишком много спец эффектов, и прочих надуманных мелочей. вот русские умеют про войну снять кино. там аж за душу берёт, я всегда плачу. и видно, что люди идут до последнего, видно, что нет выхода, а они всё равно хотят убить врага, если даже будут убиты. а здесь мне не хватало той нотки живости. эх, вот русские прошли войну, победили и историю могут нормально передать. а здесь. как будто из пальца выссали идею. не говорю что фильм плох. как на американскую историю, то он один из лучших. но вот до русских им всё таки далеко, да.

на ялтинской конференции сталин заявил,что без помощи союзников советский союз не победил,не надо тянуть одеяло на себя.тем более что советский союз был союзником фашистской германии целых три с лишним года,в то время когда когда поляки даже англичане воевали с немцами,можете плакать дальше .

Что за бред? И какая каша у тебя в голове. Сталин сказал так чисто из дипломатической вежливости. Союзники присоединились когда война уже шла к логическому завершению. Побеждал советский союз и америкосы поняли что если не вмешаются то СССР подомнет род себя всю Европу и им там ничего не достанется. И СССР не был союзником Германии. СССР с Германией подписали пакт о ненападении. Идиот учи историю.

24 февраля 2017 19:49
-35
кино любитель

Леонидыч

Фильм не на один раз - это однозначно. Если провести параллель со "Спасением рядового Райана", то можно найти довольно не плохое сходство в части реализма,трагизма и ужасов войны.Но "Спасение рядового Райана" цепляет по-своему, а "Ярость" по-своему. Ну и конечно учитывая что фильм на плёнку, отдаю должное уважение качеству и восхищаюсь спецэффектам. Игра актёров бесподобна. 10/10

30 января 2017 21:32
+54
новичок

al_capone047

Меня особенно поразил момент в фильме, как америкос играл на пианино немке, а она пела, а потом он ей какой-то романтический бред нёс))) вот у нас русские снимают всё правдиво, жёстко, что аж прослезиться можно, а америкосы серенады в Германии поют)) смешно, конечно, много американского пафоса))) вот я смотрела 28 Панфиловцев, прослезилась много раз, то реально мощный фильм, а тут постановочная игра актеров, и то совсем неубедительная)) наши русские фильмы о войне самые лучшие были, есть и будут!!!

18 января 2017 16:46
-59
новичок

jozyk

Прекрасний фільм!Всім рекомендую для перегляду!

16 января 2017 01:31
+75
кино любитель

basmach

Цитата: ukrainechack
всё как то на блокбастер похоже, слишком много спец эффектов, и прочих надуманных мелочей. вот русские умеют про войну снять кино. там аж за душу берёт, я всегда плачу. и видно, что люди идут до последнего, видно, что нет выхода, а они всё равно хотят убить врага, если даже будут убиты. а здесь мне не хватало той нотки живости. эх, вот русские прошли войну, победили и историю могут нормально передать. а здесь. как будто из пальца выссали идею. не говорю что фильм плох. как на американскую историю, то он один из лучших. но вот до русских им всё таки далеко, да.

на ялтинской конференции сталин заявил,что без помощи союзников советский союз не победил,не надо тянуть одеяло на себя.тем более что советский союз был союзником фашистской германии целых три с лишним года,в то время когда когда поляки даже англичане воевали с немцами,можете плакать дальше .

9 января 2017 13:04
+13
кино эксперт

анимэшник

фильм очень понравился я давно ждал американский фильм про вторую мировую войну

12 декабря 2016 12:00
+25
новичок

White Tiger

Это мой любимый фильм. Нет слов. Я настолько танкист (играю в ВоТ), что узнал St. Emil просто по орудию. Но фильм прекрасен!

10 декабря 2016 23:31
+12
жесткий киноман

papauka

Ярость» демонстрирует войну без прикрас, где мы не увидим слащавой картинки и святых образов главных героев, но прочувствуем честность и настоящий подвиг во имя конечной цели.

Идеалы могут быть гуманны, история — никогда

1 декабря 2016 13:59
+45
кино эксперт

ukrainechack

всё как то на блокбастер похоже, слишком много спец эффектов, и прочих надуманных мелочей. вот русские умеют про войну снять кино. там аж за душу берёт, я всегда плачу. и видно, что люди идут до последнего, видно, что нет выхода, а они всё равно хотят убить врага, если даже будут убиты. а здесь мне не хватало той нотки живости. эх, вот русские прошли войну, победили и историю могут нормально передать. а здесь. как будто из пальца выссали идею. не говорю что фильм плох. как на американскую историю, то он один из лучших. но вот до русских им всё таки далеко, да.

23 ноября 2016 22:29
-53
новичок

Шкип

Фильм симпатичный,перевод-нормальный(без сопливых лютиков и бабочек)ляпы есть,повеселил момент из звёздных воин))))))10\10

23 ноября 2016 19:51
+14
новичок

Felis_UA

Очень сильный фильм! Редко испытывал такие эмоции! Посмотрите- не пожалеете. 10/10

3 ноября 2016 02:54
+39
новичок

Buda888

американцы умеют снимать но ни умеют воевать постановка плохая и на одном актере весь фильм не вытащишь

10 августа 2016 09:53
-56
кино любитель

Monstr3D

Неплохой фильм. Питт как всегда на высоте. Не смотря на то что это американский фильм о второй мировой тем не менее много фильм правдивый и реалистичный. Я о том что на западе последние десятилетия пытаются переписывать историю. Так например для них самые главные и отмечаемые события это день "Д" и Пёрл-Харбор. Многим внушили благодаря пропаганде мысль что Россия повлияла на результат победы ну может чуть чуть побольше чем Польша . Конечно в фильме герои американские солдаты но это естественно ведь о них и фильм. Тем не менее я бы посоветовал посмотреть этот фильм именно западному и американскому зрителю. Здесь показано что сопутствует любой войне когда солдаты не воюют а отдыхают между боями. Пусть посмотрят как американские солдаты имеют немецких женщин хором. А то в прессе только статьи о том что советские солдаты негодяи и насильники. И это не русская пропаганда. Это американское кино. Вот такая вот правда жизни.

9 июня 2016 23:46
+8
новичок

stvmin

герои всегда остаются героями. и как говорится в семье не без урода. в любой стране есть уроды и есть герои. и кто-то будет гордиться своим героем а кто то своим уродом.мне фильм очень понравился (пусть и хоть американцы там герои)у меня дед одним стволом (прощай Родина) остановил 14 танков. я горжусь этим. а мутантов которые будут переписывать историю мне плевать.

18 мая 2016 17:21
+50
новичок

stvmin

дело не в том что мы американцы или русские. дело в том что на любой войне умирают не политики. и этот фильм про солдат которые сделали свое дело. ни один политик так бы не поступил(они либо жиртрест или спят на заседании). они только умеют разжечь а потушить это дело солдат.и этот фильм просто про героев которые не отступят.будь он американец,русский татарин,мариец.есть у них герои и у нас. они тоже понимают что 2 отечественную победили наши. а те кто не понимает и хочет переписать историю это мутанты,готовые за сотку не то-что родину продать, маму родную закопают.

13 мая 2016 19:20
+33
новичок

vos0874

Мда... Слабые потуги дотянуться до Спилберга с его "Спасти рядового Райана". Концовка (один герой - гора трупов) вообще приблизила фильм к " Командо" или "Рэмбо 2".
А взять все эти непонятные режиссерские задумки:
- офицер на белом коне, инспектирующий поле прошедшего боя (прям Жуков на Параде Победы);
- обед чуть ли не при свечах;
- душераздирающие разговоры об " убиенных" лошадях;
- и т.д, и т.п.
Ну, и отдельно хотелось отметить целостность трупов в закрытом танке после подрыва двух гранат. Вот уж поистине - " гвозди бы делать из этих людей".

29 апреля 2016 06:18
-47
кино критик

infubu

В танках тоже infubu отношусь к этому без фанатизма

22 апреля 2016 18:21
-20
кино критик

infubu

WOT сколько смотрю и так хочется люлей новичку дать аж мама дорогая!

22 апреля 2016 18:18
+8
новичок

merenko

Вот кто играет в WOT)) Фильм самое то)) 5+

18 апреля 2016 20:18
+22
новичок

telepuzik

Вот меня полностью выводят из себя такие критики, которые призирают фильмы подобные этому!Да американцы переписали историю, но критиковать фильм, при условии того что сами не можете снять даже хуже этого, просто по аутистки! Ведь его снимали долго и трудились соответствующе, и когда вы берёте и пишите очень плохие коментарии к фильму, автором не приятно смотреть на ваши ,,коментарии''! Раз вы можете критиковать фильмы, то создайте: свой сюжет, снимите по этому сюжету свой фильм, и тогда посмотрим на ВАШЕ ТВОРЕНИЕ, и посмотрим на вашу реакцию, если будет очень много плохих коментариев по вашему фильму!

11 апреля 2016 03:32
+12
новичок

СинеМэн

С Бредом фильмы все не плохие.Фильм, на мой взгляд, снят во многих эпизодах с максимальным приближением к реальности. Развитие событий захватывает и не отпускает весь фильм. 8-9 баллов оценю.

22 марта 2016 20:10
+27
новичок

tujhrf22820003556776879

Фильм мощный,смотрю уже 3 раз,просто лучший фильм из всех на эту тематику.особенно это музыка на 1:35:23 на заднем фоне когда они готовятся к наступлению немцев, ну просто завораживает....10 из 10

20 марта 2016 20:52
+24
кино критик

Критик_Хренов

Фильм смотрю 2 раз уже понравился даже очень!Твердая 9!Для любителей ВоТ этот фильм точно по вкусу придет молодцы!

8 марта 2016 20:01
+30
новичок

slaventiy87

фильм ужасный!!как может один танк воевать против целой армии!!!как!немецкая армия не спроста завоевала всю Европу,она была профессиональная!!русские конечно круче!!бред конечно хорошо играет, но сюжет отстой!!!они бы еще выбежали из танка с бейсбольными битами,это бы не помешало сюжету!!

2 марта 2016 16:25
-52
новичок

veterok976

Очень сильный фильм.Реалистично передает и саму атмосферу войны, и состояние людей на войне. 9\10

2 марта 2016 01:08
+19
новичок

_GHOST_

Если кто не понял они подбили танк Михаеля Витмана

28 февраля 2016 22:34
+11
кино эксперт

OsOksana

Хороший мужской фильм. Война - страшная вещь! Рекомендую. 9/10

20 февраля 2016 11:51
+32
жесткий киноман

Илья1

Мощнейший фильм! стоит посмотреть...

9 февраля 2016 23:48
+30
кино критик

паровоз на Соломенке

Проклятый Обама виноват ! Америка! Это Турция виновата с Америкой начали войну в 41м( ) кОшмар!! И парад в Бресте тоже Обама подстроил, и Турция!!!!

20 января 2016 18:55
-50
новичок

serhii_tkachyk

Очень хороший фильм!!! Смотрел два раза...Жаль в кинотеатр на него не пошел.Всем кто играет в World of Tanks советую посмотреть!!!))))))))))))

15 января 2016 18:09
+23
кино эксперт

Monstr999999

Смотрел второй раз, так как смотреть новинки страшно уже...))
Если отречься от политики, а чисто отнестись к экшену, то фильм сам по себе неплохой. Есть конечно ляпы и фантастика местами. Но как просто зрителя, фильм удовлетворил... 7\10 - смотреть можно!

24 декабря 2015 14:33
+33
кино любитель

silach

Отличный военный фильм с классными спецэффектами. Отличная игра актеров. Сюжет Ярости в полной мере раскрывает всю трагедию войны. Картина понравилась, советую к просмотру не только любителям военной тематики. Бред Пит как всегда на высоте 10/10.

18 декабря 2015 22:56
+31
новичок

Kakah

Хороший фильм действительно.Шварцнеггер как всегда на высоте!

18 декабря 2015 20:20
-21