Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии (2015)

Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии (2015)
KP: 6.4
IMDb: 6.9
Поставьте свою оценку:
Общий бал: 5 Проголосовало людей: 116
Дата: 07-05-2023, 22:19
14
Фильм составлен из 39 трагикомических скетчей, а его действие происходит в неназванной стране Западной Европы. Главные герои отдалённо напоминают Дон Кихота и его оруженосца Санчо Пансу. Их отношения так же крепки – они запросто выдержат проверку временем. Как раз со временем и придётся столкнуться Сэму и Джонатану. Действие кинокартины описывает огромный промежуток времени, а главные герои путешествуют сквозь время и пространство, знакомясь с разными взглядами на жизнь. Путешественники будут попадать в разные века, наблюдая со стороны, как строились империи и уходили в историю целые цивилизации. Данная кинолента определённо придётся по вкусу тем, кто не представляет свою жизнь без размышлений об увиденном. Это весьма захватывающая комедия, которая поднимает актуальные вопросы и заставляет взглянуть на историю нашего мира под другим углом. Особую пикантность фильму придают философские шутки, которыми приправлен сюжет.
Смотреть онлайн Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии (2015) в хорошем качестве
Свет
Добавление комментария
Имя:*
algebra 0
Фильм супер! Но, без ящика водки смотреть не рекомендую.
4 августа 2015 00:12
+8
jopacat 0
Не пытайтесь даже тратить время на это слабоумие! Швеция - хорошо "Volvo" делает, а снимать кино не её удел.
4 августа 2015 09:54
-69
jopacat 0
Не пытайтесь даже смотреть это слабоумие. Это не скучное кино,это кино лишенное мысли. Шведы должны делать "Volvo" - отличная машина. А кино пусть ставят Французы или Англичане - это уже их конек. НЕ тратьте время на белиберду! :410:
4 августа 2015 09:59
-69
Михаил ShwarZ 0
Собственно говоря а причем тут голубь? На этот вопрос нет ответа как и на многие другие касательно этой карикатуры.....Или просто бреда, я не знаю как это назвать. Пары зарисовок хватило, чтобы понять что это такое и что не стоит тратить на это время. 1/10
4 августа 2015 13:59
-2
Чужой151 0
Цитата: Михаил ShwarZ
Собственно говоря а причем тут голубь? На этот вопрос нет ответа как и на многие другие касательно этой карикатуры.....Или просто бреда, я не знаю как это назвать. Пары зарисовок хватило, чтобы понять что это такое и что не стоит тратить на это время. 1/10

какие голубы ? ты че голубей не видел ?
5 августа 2015 05:29
-6
Giperborey 0
Ох и бред. Много слов не надо для того, чтобы описать фильм-идиотизм. Что и к чему совершенно непонятно. Сюжет собран из кусков, а "клея" нет. 0 из 10 не тратьте своё время.
14 августа 2015 20:25
-9
parsuli 0
советовать людям не тратить свое время на просмотр очередного шедевра величайшего из режиссеров всех времен и народов может только непревзойденный интеллектуал и прожженный философ, который не постесняется задекларировать всю бездонную глубину своей отсталости. ну, не догоняешь кино для взрослых, сиди себе в песочнице с мультфильмами про чебурашку и крокодила гену, и не позорься инфантильными комментами. идиотизм - описывать то, что утомленному мозгу идиота непостижимо.
30 августа 2015 15:03
+5
pmg 0
Забавный фильм, с неподражаемой нордической сатирой не лишенной смысла. Сюжет конечно эксклюзив, как по мне так некий нордик-квест, чтобы понять всецело займет немало времени, а вот этим данный фильм и интересен, именно в изучении заложенного в него смысла. Пожалуй фильм пойдет ко мне обособлено на полочку рядом с незаурядным человеком, они там подружатся я думаю...) нее, ну эти два кадра с веселящими предметами из индустрии развлечений для потехи народа меня вообще до коликов довели...))) а я бы пожалуй взял у них эти вампирские зубы с особо длинными забавными клыками...ыыыыы...))) в паре с маской однозубого дядюшки...))) по мне так фильм на 10/10.
13 марта 2016 19:24
+1
MeeKHan 0
Этот фильм нужно показывать душевнобольным!
19 мая 2017 22:09
-3
mahachik 0
Это что-то нестандартное. Такое уже необычное, что даже с непривычки не знаешь, как расценивать. Может, поэтому весь фильм висел один вопрос: "как это понимать?"
Все же, понять не удалось, только от части и все равно нет уверенности в том, что была понята хотя бы одна минута фильма.
Очень специфический юмор и подход нашелся здесь, довольно заметное настроение "серости" и тоски. Подкрепляется еще и обстановкой комнат и заведений, этакий тусклый свет и "немногословность" интерьера.
Не могу сказать, хорошее это кино или плохое, так как лично мне оно не поддалось. В любом случае, сожаления о потраченном времени не возникло. В целом, понравилось. Не лишено смысла и атмосферы, а главное - не примитивно
2 июля 2017 15:14
0
alla_zavr 0
По-видимому, сценарий к фильму написал тот самый голубь, который сидел на ветке. А искать смысл в голубином дерьме - напрасная трата времени.
20 апреля 2018 09:52
+1
Архангела 0
Как по мне, очень грамотный фильм с глубоким смыслом. Достаточно странный и специфичный - не все поймут. Фильм понравился, он не для душевнобольных, как писали ранее.просто на любителя.
1 июля 2018 11:01
+2
Архангела 0
Лучшее что я видела. скетчи про камешек в туфле и официантку шикарны. очень понравилось. 10/10
1 июля 2018 13:13
+1
abusin 0
Фильм напоминает картину художника с запоздалым кризисом среднего возраста написанную смешением сразу нескольких направлений живописи эпохи модернизма - вроде бы задумано, как демонстрация мастерства и таланта, но конечный результат - полный бред, и будет понятен только для избранных с такими же тараканами в голове.
Причину возбуждения тараканов Андерссона можно уловить на 1:03:30
Смотреть только если есть желание убить время с особой жестокостью.
15 ноября 2018 00:44
-4
Кинокрад » Драмы » Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии (2015)