Главная » Фильмы 2016 » День независимости 2: Возрождение (2016)

День независимости 2: Возрождение (2016)

Оставить
комментарий

Качество:
Оригинальное название: Independence Day: Resurgence
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Из цикла про: войну и ВОВ 1945 года, НЛО и пришельцев
Год: 2016
Страна: США
Продолжительность: 100 мин
Режиссёр: Роланд Эммерих
Премьера РФ: в кино с 23-06-2016
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Доступно на: iPhone, iPad, Android

Поставьте свою оценку:

Общий бал: 6.7 Проголосовало людей: 7290

Дата: 29-09-2016, 22:36

Добавил: sofa

2547232

265

В прошлом людям пришлось столкнуться с коварным, стремительным и невероятно жестоким нападением пришельцев. Тогда наша цивилизация была практически полностью разрушена и сумела избежать гибели лишь благодаря действиям нескольких смельчаков. Пришельцы были повержены, суверенитет Земли остался нетронутым, и у людей появилась возможность использовать технологии побеждённых врагов. Благодаря отвоёванной технике наши учёные сумели создать превосходный оборонный комплекс, который позволил бы в будущем отразить подобные атаки гостей из космоса... Но никто не мог гарантировать, что даже инновации в науке позволят справиться с натиском более развитых врагов. Основные события фантастического боевика «День независимости 2: Возрождение» развиваются спустя двадцать лет после первого нападения. Всё начинается с подозрительной находки группы учёных, которая позволяет понять, что предыдущее поражение не остановило пришельцев, и они решили в очередной раз попробовать захватить нашу планету. Вскоре догадки учёных становятся очевидными – к Земле приблизился огромный космический корабль, который во много раз превышает размеры предыдущего. Теперь людям всего мира необходимо объединить свои усилия, чтобы дать отпор инопланетным захватчикам. Особую пикантность фильму добавляет тот факт, что в этот раз события будут развиваться и за пределами нашей планеты.

Скриншоты и актеры:

Актерский состав:

Смотреть онлайн День независимости 2: Возрождение (2016) в хорошем качестве

Жалоба?

Не работает фильм?

Рекомендуем к просмотру:

Возрождение (2016)

День независимости (1996)

Катастрофа на День независимости (2013)

Даже не думай 2: Тень независимости (2004)

Темный рыцарь: Возрождение легенды (2012)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

DK-777

в шестнадцатом году смотрел так понравился фильм,пересмотрел сегодня 02.04.19г. хрр...тфу фильм хрень!

1 апреля 2019 22:20

-3

capua

Отличные космические приключения, интересный, насыщенный сюжет, хорошо снято, много классной графики. Смотрела, не отрываясь. 10 из 10.

29 января 2019 21:40

mr_Pronin

Цитата: 123абвгд

Крайне переполненный фильм символизмом, установками, тайным смыслом, а именно:

Показать / Скрыть текст

я нахрен боюсь вас)))норм кинос, смотрите, все в лучших традициях запада)

15 сентября 2018 17:06

-3

Alimbetov

Самое хорошее в этом фильме только спецэффекты всё остальное полная лажа

9 сентября 2018 21:01

pirat1977

Цитата: Al_Po

Цитата: Life Hack

Цитата: Terrozavr

1. Диаметр Луны = 2159 миль, расстояние от Лондона до Вашингтона = 3662 мили, то есть корабль размером в полтора раза больше Луны. Такое массивное тело, проходя мимо Луны, притянуло бы её за собой или даже разорвало. Та пушка вообще не имела бы никакого эффекта. Если бы Луна приблизилась в 20 раз, то есть где-то на 20000 км, притяжение увеличилось бы в 400 раз. Громадные приливные волны, землетрясения и тд. Хорошо, а если бы тело размером в полтора раза больше Луны не просто приблизилось, а село бы на Землю? Всё, конец. Этого было бы достаточно. Никакой войны не нужно. Приливы и землетрясения уничтожили бы всех. Авторы не догоняют, что Земля всего лишь расплавленный шар с коркой в 100 км толщины. Такой корабль, только сев, сразу же проломил бы кору и начал медленно погружаться в Землю. При этом сейсмические эффекты были бы за пределами любых шкал Рихтера или ещё кого.
2. Сфера при всей своей продвинутости не может маскировать свой сигнал?
3. Пчеломатка допустила явно враждебные корабли прямо к себе?
4. Извините, зае..ли спасать каждую шавку, честное слово. Раздражает.

Ну, короче, научной основы никакой. Логики тоже. А если выключить логический блок в мозгу и просто расслабиться, то фильм очень даже ничего. Мне лично понравился.

На гравитацию влияет не диаметр тела а его масса! Это вам стоило бы подтянуть "Научные основы"...

Поиск логики начинайте с того, что даже в кольце Юпитера ресурсов в сотни раз больше, чем в нашей планете и наша планета в плане ресурсов - нафиг никому не нужна. Это просто красивая апокалиптическая сказка с хэппи-эндом )))

ну так это летающий тараканы - какая у них логика ? )

3 сентября 2018 23:33

+10

pirat1977

красивая сказка , как обычно инопланетяне выглядят как большие самки богомолов

3 сентября 2018 04:15

Al_Po

Цитата: Life Hack

Цитата: Terrozavr

На гравитацию влияет не диаметр тела а его масса! Это вам стоило бы подтянуть "Научные основы"...

28 января 2018 22:59

+13

Life Hack

Цитата: Terrozavr

На гравитацию влияет не диаметр тела а его масса! Это вам стоило бы подтянуть "Научные основы"...

27 января 2018 23:03

Terrozavr

15 января 2018 06:27

ЗюйдВест

Цитата: marina.rek.

Читаю комментарии.. Естественно, у каждого своё мнение, но я не думаю, что этот фильм заслуживает столь плохих отзывов. Фильм вполне нормальный. Да, это не 1-я часть, и что-то можно было бы изменить в сюжете, но мне кажется, что это хорошее продолжение первой части. Уважение к режиссеру.

Полностью согласна !)) Я лично еще и на третью пойду смотреть!

4 октября 2017 21:36

+10

marina.rek.

21 августа 2017 14:07

marina.rek.

Фильм классный! Хорошее продолжения первой части. Уважение к режиссеру.

21 августа 2017 13:55

eshua

Ну раз речь зашла об межзвёздных пепелётах, третья часть будет в стиле звёздные войны аля стартрек.
Да.... А первую часть мы с батей ещё на VHS затёрли до дыр...

16 июня 2017 23:50

+10

paleline

Цитата: Дикий Вереск

я знала, что молния дважды в одно место не ударяет, но не до такой же степени.

Вы плохо начали свою речь: в школьном курсе физики, в разделе "Электричество", при желании можно было узнать, что вероятность того, например, что молния ударит в одно место дважды, — 45 %, а не 0 %, как принято считать и как считаете Вы. И т.д.
А Вы о тупых школярах шутите ((

11 июня 2017 22:16

paleline

Цитата: Дикий Вереск

я знала, что молния дважды в одно место не ударяет, но не до такой же степени.

Вы плохо начали свою речь: в школьном курсе физики, в разделе "Электричество", при желании можно было узнать, что вероятность того, например, что молния ударит в одно место дважды, — 45 %, а не 0 %, как принято считать. И т.д.
А Вы о тупых школярах шутите ((

11 июня 2017 22:10

Дикий Вереск

я знала, что молния дважды в одно место не ударяет, но не до такой же степени. первый ,,День независимости,, один из самых моих любимых фантастических фильмов. в свое время стал для меня потрясением, смотрела его на одном дыхании, переживала за персонажей, человечество, Землю. все главные герои безусловно харизматичны, каждый по своему своеобразен, наблюдать за каждым - удовольствие. до сих пор периодически его пересматриваю с интересом, это безупречная фантастика, ни убавить, ни прибавить, даже подчеркнутый пафос и, ставший, притчей во языцах, американский патриотизм, вдохновляют, заряжают и трогают, создают ощущение сопричастности. данное же ,,шедевральное,, продолжение с трудом досмотрела до конца, периодически впадая в дрему. хоть как то меня взбодрила только колоритная инопланетная ,,пчеломатка,, в финале. просто удивительно, что фильм, напичканный столь продвинутыми и масштабными спецэффектами, может быть таким скучным. ощущение абсолютной синтетики, персонажи не пережили инопланетное вторжение, они изобразили, что пережили его. ни одного харизматичного персонажа. Уилл Смит предусмотрительно ,,погиб,, до начала сего действа , а добрые, старые Джефф Голдблюм и Билл Пулман, хоть и отлично сохранились, но отошли на вторые роли, вышли какими то затертыми, что очень обидно, памятуя об их героическом прошлом и искрометной активности. на первых же ролях какие то невнятные сосунки из бесчисленной армии смазливых и безликих, которые абсолютно неубедительно пытались копировать стиль звезд первого фильма. раздражало также то, что из оригинала надергали фишек в явной надежде придать новому продукту значимости, в итоге же возникло стойкое ощущение, что качественно нового придумать не смогли и решили почивать на лаврах. вообще не устает поражать скудость воображения авторов фантастических фильмов, при том что сам жанр фантастики по определению максимально гибок и дает этому самому воображению бесконечные и безграничные возможности. но авторы не мудрствуют лукаво и ограничиваются лишь все более и более масштабными батальными сценами, благо технологии это позволяют. короче говоря, очередное разочарование и все сильнее укрепляющееся противное чувство, что все приличное уже сняли.
пользуясь случаем, хочу обратиться к той смешной обезьянке, которая с усердием и пылом школяра взялась ставить мне минусы где только можно и в промышленных масштабах. уж не знаю, чем именно я вызвала столь повышенное внимание к своей скромной персоне, но хочу посоветовать этой глупышке пожалеть свою клавиатуру и нервную систему ибо мне абсолютно пофиг мой рейтинг и здесь и где либо еще, сюда я прихожу чтобы высказать свое мнение, а не париться по поводу выставленных мне циферок. этим пусть занимаются умственно отсталые). но если уж ставите мне за каждый комментарий по десять минусов, делайте это хотя бы не в один день, а то очень уж это похоже на истерику)).

18 мая 2017 16:23

rtop

Ага да пристыковали столь большой корабль на землю и ничего серьезного не произошло. Режиссер наплевал на законы физики полностью. Сюжет унылое г...но

6 мая 2017 19:17

rtop

6 мая 2017 19:13

-1

TysonK

Американский патриотизм взбесил, детский фантастический боевик 5\10 за старания

30 апреля 2017 17:22

-8

123абвгд

Крайне переполненный фильм символизмом, установками, тайным смыслом, а именно:

Показать / Скрыть текст

15 апреля 2017 23:24

allizdog

полное и унылое говно, сюжет высосан из пальца. Смысла никакого.

4 апреля 2017 11:59

-1

Agressor55

Ну что могу сказать первый фильм был классным, хоть и смотрел его позже. Вторая часть я обрадовался когда услышал что будет, но когда узнал что не будет смита то немного огорчился, но аотом при просмотре понял что и хорошо что его не было. фильм получился простым фантастическим боевиком.

4 марта 2017 12:13

+11

JameTorch

вот так бред.. я только что просмотрел.

26 февраля 2017 23:19

-2

89384134155

Смотрел с месяц назад. Спросите о чем фильм? Не помню. Такая муть не запоминаться. Что то связанное с инопланетянами. Все.

10 февраля 2017 03:25

-4

gromlt

Посмотрел первые 10 минут и все, выключил питание компьютера, выдернул шнур из розетки. Не помню даже эти 10 минут, совсем, ни крохи, даже название стирается. Как там? "Не задень"? "Дензависи"? Нет, не помню.

27 января 2017 18:22

-17

apasova22021990

Фильм классный!10/10.интересный сюжет.с нетерпением жду 3 часть.

26 января 2017 16:45

+10

KrikTik

Твёрдая 3-ка.
Рассмешило сравнение с пчеломаткой. А вообще фильм- это пародия на кино. Красочные картинки сменяют одна другую, все что-то делают и в итоге оказываются в правильном направлении для достижения общей цели. А в действиях пришельцев нет должной слаженности и порядка. Сумбур одним словом.
Тройку я поставил за начало. Все объединились. Прекратились войны. (Правда потом выясняется, что все мы разные).

24 января 2017 13:55

-2

Yulala

первую часть можно смотреть снова и снова, а вот это на 1 раз. Хорошо Смит ни засветился, не то мое мнение о нем упало ниже плинтуса.

3 января 2017 05:30

+13

alexey88m

Хуже, чем вторая часть, но неплохой боевик. Эпично снят, в целом понравился. Но пропаганда гомосексуализма запрещена, поэтому 2 из 10.

22 декабря 2016 14:27

-7

0977429592

Первый фильм намного лучше. Этот - из тех, которые второй раз смотреть не хочется. Хотя, в нём вроде бы и спецэффекты, и юмор, и геройство, и любовь... Но, как-то всё без энтузиазма...

17 декабря 2016 02:01

+11

Nina Tassler

Стопроцентное попадание! Не ожидая многого, не уповая на то, что 20 лет разрыва между первой картиной и ее продолжением «День независимости 2: Возрождение» сделают его шедевром кинематографа, я получила вознаграждение – сто двадцать минут масштабного, грандиозного, качественного экшена. Переплюнуть собственный проект 1996 года Эммериху не удалось, но фильм – на уровне.

6 декабря 2016 19:40

-1

tainasm

Хороший фильм. Всего в меру. И любовь и семейные отношения, все в лучших традициях.

5 декабря 2016 03:55

-1

advokat2013

Хороший фильм. Хорошие спецэффекты. Не хуже первого. Только очень много соплей.

24 ноября 2016 22:42

integra

Супер фильмец рекомендую к просмотру

24 ноября 2016 13:42

Russian26

разок глянуть можно, хотя быть может лет через так 5 еще раз захочется посмотреть чтобы вспомнить ) а так оценка 6/10.

23 ноября 2016 15:29

orasaro

Не понимаю критику ниже высказавшихся.Фильм не хуже первой части,да и спец эффекты не подкачали.Рекомендую к просмотру.

12 ноября 2016 20:26

Енот15021984

Недостоин внимания. Если сравнивать с первой частью, то она и на настоящее время лучше. Видать в Голливуде кризис фантазии у тех кто пытается возродить старые фильмы, по факту получается полное Г.

2 ноября 2016 21:39

Gts74

Когда посмотрел 1 часть в 97 она понравилась. По тем временам все это казалось круто. Тем более на VHS :) Когда посмотрел ее спустя 10-15 лет подумал, как такое гумно может понравится. Так что этот фильм не лучше, не хуже, но насыщенней и более антинаучный и более зведануто-войнутый. Смитт фильм бы не спас, я так и не понял кто в фильме ГГ. Он бы потерялся в сценарии. Последнее время есть ощущение что одна команда рисует спецэффекты от балды, вторая придумывает под пиво сценарий фильма к ним.

25 октября 2016 18:56

+14

creck

Один самых любимых фильмов детства!!! Столько ждал вторую часть!!! А в Итоге полнейшее г**но!!!! Не смотреть

23 октября 2016 19:45

kritick

Даже и не знаю что и сказать.
Сценарий написан плохо, сценаристы не знают о законах физики совсем ничего.
Все в этом фильме пытаться себя уничтожить; автобус, матка, гг и так называемый ковчег (чего он вообще ждал стоя вплотную к этой пушке

)
Типичное для всех фильмов миллиметражичек

.
Про термодинамику все забыли (от трения корабля входящего в атмосферу планета бы сплавилась, тектонические плиты сместились и настал бы самый настоявший "фейерверк" из извержений вулканов.. эх..
Смотрел только из-за корабля на трейлере (уж больно интересно было посмотреть на крушение)
Много глупостей, не состыковок и тд и тп, об минусах говорить можно долго, так что давайте я расскажу о плюсах

)))

Героям нельзя не сопереживать (но максимум это легкое уныние(на 5 сек))
Красивые спецэффект без этого сейчас не один крупно бюджетный блокбастер не обходится, так что, спорно...
Из всего фильма больше всего понравилась сфера, она единственная была более менее логичной (не считая сцены с луной)
В общем смотреть можно и даже нужно (один раз) но не более того..
Моя оценка 5/11 ( не шедевр но приятно)

23 октября 2016 14:17

Vecas

Ноль... Вообще ноль эмоций. Тупо скопировали 1-ю часть и спецэффекты новые. Все! Бред

20 октября 2016 23:24

-2

zodiac1220

Самая большая потеря фильма в том,что Уилл Смитт отправился спасать(безуспешно) "Отряд самоубийц". Без него фильм потерял главного героя. Сюжет подкачал тем,что инопланетяне отупели,а не научились на ошибках. Королева поперлась сама на разборку,осознавая свою ценность всего мероприятия ))) Спецэффекты на уровне,как почти всегда в таких американских фильмах. Посмотреть конечно стоит,но не ждите особых впечатлений. Первая часть,на мой взгляд,намного лучше!

16 октября 2016 21:56

StarinaVOLK

1я часть конечно лучше, по многим причинам, но скажу, что вторая тоже вполне себе сносная. Смотрится нормально :)

Сфера прикольная

14 октября 2016 15:59

+22

Tatyana05

Ужас!!!!! Не смогла досмотреть. Спец эффекты нормальные , но в остальном потраченное зря время .3/10

13 октября 2016 20:33

Виталий30

Фильм супер мне понравился!!!!

12 октября 2016 23:36

Dimentiy66000

Очень разочаровал этот фильм 3 из 10

6 октября 2016 12:38

-8

nik2tol

фильм на 6 из 10.до первой части не дотянули.

4 октября 2016 19:22

Дима Лобан

Хороший фильм, мне понравился, я вообще фантастику про космос люблю.
Но для современности можно было и сюжет получше подобрать, в нём наше будущее, а из пистолетов стреляют.
Но недостатки можно везде конечно найти и потому моя оценка 9/10.
Вот так.

3 октября 2016 23:17

palladio

А сколько ожиданий то было у меня!
Фильм похож на какашку-призрак! Сидишь на унитазе, чувствуешь что подходит, весь такой в ожидании шедевра, а в итоге пшик... И тишина...
Я вам ребята так скажу- по сравнению с предыдущей частью, этот фильм реальная лажа. Сценарий тот-же, только пришельцев побольше, спецэффекты подорожали, но актёры то подешевели. Мне не хватило Уила Смитта...
Корче у меня одна критика.
6/10

29 сентября 2016 23:15

+14

KV19872015

фильм не плохой но на сегодняшний день слабоват 6/10 на один раз

28 сентября 2016 05:32

-10

YarBerg

Отличные спецэффекты, есть некий сюжет но хиленький,неправдоподобность в некоторых моментах.Вообщем на один раз пойдет.

25 сентября 2016 21:30

+11

DIZEL KINO

Сюжет третьей части может быть многообещающим. Межзвёздные перелёты, войны в Галактике... Есть поле для фантазии, чтобы 3-я часть переплюнула первые две. Правда тогда америкосам придётся не Землю, а всю Галактику спасать...но думаю, что они справятся :)

25 сентября 2016 17:18

+14

bsangel

Лично мне второй фильм понравился больше чем первый очень много новинок более расширенный сюжет крутые эффекты молодцы твердая 9.Супер.

25 сентября 2016 12:00

-6

Schutz

получился зрелищный фильм, хорошие эффекты, есть прямая связь с первой частью
смотрел два раза, правда первый раз на телефоне зальник))))

24 сентября 2016 13:41

Jambo

Фильм напыщенный,наивный ну очень уж всё предсказуемо,первый хоть и графика была слабая,но смотреть было приятно!

24 сентября 2016 05:12

Михаил ShwarZ

Вполне не плохое продолжение получилось, не скажу что хуже первой части, примерно на том же уровне, но более качественно снято. По крайней мере мне понравилось больше. Ставлю 8/10 и рекомендую)

12 сентября 2016 18:40

-10