Создавая убийцу (1 сезон)

Создавая убийцу (1 сезон)
KP: 8.2
IMDb: 8.6
Поставьте свою оценку:
Общий бал: 7 Проголосовало людей: 100
Дата: 07-05-2023, 20:00
6
В далеком 1985 году Стивен Эйвери и не представлял, что некогда ему суждено прочитать свое имя в заголовках на первой странице газет. Но в мгновение ока его жизни на свободе пришел конец: приехавшие полицейские обвинили его в жестоком изнасиловании и отправили на решетку на целых 32 года. Но были ли они правы, создавая убийцу (1 сезон) из обычного добропорядочного гражданина, мечтавшего о семье и собственном доме? В тюрьме Стивену, до конца утверждавшему, что он невиновен, пришлось несладко. Плохие условия, постоянные допросы и тяжелейшее моральное давление практически вынудили его сломаться. Но в 2003 году благодаря общественным организациям, принимавшим участие в его судьбе, перед героем блеснул луч света. Пройдя ДНК-экспертизу, весьма распространенную в наше время, Эйвери сумел доказать свою непричастность к преступлению. Выйдя на свободу, он был намерен судиться с системой, укравшей у него лучшие годы жизни. Халатность и небрежность стражей порядка, коррупция в судейской сфере – все это, по мнению бывшего заключенного, следовало бы искоренить. Но внезапно Стивена обвинили в другом преступлении и приговорили к пожизненному сроку. Что это – горькая реальность или месть властей человеку, осмелившемуся пойти против них?
Смотреть онлайн Создавая убийцу (1 сезон) в хорошем качестве
Свет
Добавление комментария
Имя:*
Yuriy_Gambler 0
Ситуация конечно не из простых, или посадить пожизненно абсолютно невиновного человека, или же выпустить на свободу больного маньяка... Правду знает лишь сам подсудимый... И еще тут очень хорошо показаны все изъяны "справедливой" правовой системы США.
19 июля 2016 19:42
-2
rabbit-08 0
Удивляюсь от тупизны американцев...Будь то этот тупой племянник, который признается в убийстве будучи невиновным, будь то невеста обвиняемого которую так просто манипулировать и заставить отрекаться от жениха. Вообще такое ощущение будто эти люди не имеют своего мнения, как будто у них у всех синдром дауна. Вот почему правительству США так просто управлять своим народом, взрывать небоскребы в центре города и винить созданного ими же Бенладена...капец просто смотрю на то как они разговаривают и спрашивают по телефону, и так глупо и спокойно реагируют на то, что их хотят закрыть пожизненно. Бараны одним словом!
19 ноября 2016 14:49
-4
Lyuboy 0
Всё обвинения натянуты до невозможности .В этом видео действительно показано,если захотят посадить ,посадят как пить дать .Месть оказалась жестокой.Походу присяжные заса*ли черти ,если оправдали бы ,мусора и местная власть и им жизнь испортили бы.Если как они говорят ,зарезали,застрелили ,изнасиловали бы,там столько DNK нашли бы,крови и много чего ,что хер он так отмыл бы. Справедливости вам люди.Хорошо что есть все же хорошие люди ,понимающие и справедливые и это радует
19 апреля 2017 03:38
+4
seva882 0
Да, не перестаю удивляться "справедливой" системе правоохранительных органов США! Просто слов нет! Сколько подобных "преступников" было осуждено по всей стране? У них 120000 убийств нераскрыты много лет, только убийств! Вот тебе и "самая демократичная" страна в мире...
9 сентября 2017 23:33
+1
natou romanova 0
как бы там ни было, он "бросил кота в огонь" ещё будучи подростком... это свидетельствует только об одном --- он полный моральный дегенерат с уже очень сильно нарушенной психикой, потому что нормальному, даже самому "шальному, в плохом окружении" человеку, никогда в жизни не придёт в голову такая "мысль"... а уж тем более ещё и сознаваться в этом... так может поступить только конченный идиот... Страшно жить с таким в одном небольшом городке... его бы всё равно или поздно посадили, не за то так за другое, потому что он преступник, а таких надо сажать. Нормальные люди это поняли, и правильно сделали что нашли способ посадить от греха подальше, потому что он очень опасен.
3 марта 2018 23:18
+2
The Lariat 0
Цитата: natou romanova
как бы там ни было, он "бросил кота в огонь" ещё будучи подростком... это свидетельствует только об одном --- он полный моральный дегенерат с уже очень сильно нарушенной психикой, потому что нормальному, даже самому "шальному, в плохом окружении" человеку, никогда в жизни не придёт в голову такая "мысль"... а уж тем более ещё и сознаваться в этом... так может поступить только конченный идиот... Страшно жить с таким в одном небольшом городке... его бы всё равно или поздно посадили, не за то так за другое, потому что он преступник, а таких надо сажать. Нормальные люди это поняли, и правильно сделали что нашли способ посадить от греха подальше, потому что он очень опасен.

Как же Вы мастерски судите о человеке, о котором почти ничего не знаете. И что, что он "бросил кота в огонь"? Во-первых, Вы не раз убивали комара, муху, либо может крысу какую-нибудь, по этому, Вас тоже можно назвать "моральный дегенерат". Во-вторых, если бы Вы слушали внимательно, то запомнили бы его уровень IQ, из-за чего он пригрозил женщине, потому что не смог найти другого выхода из ситуации, когда та пускала слухи о нем. С котом та же ситуация. Он сказал ему было интересно, вот он и решил попробовать. Это не проблемы с психикой. Не все такие умные, как Вы и выросли в городе. Плюс, здесь играет роль время, в котором он вырос, тогда таких недалеких людей полно было на подобных фермах, их всех тоже должны были посадить? Или спихнуть на них то, что они не делали? Самое интересное, что Вы забыли про человека, который по факту напал на женщину и чуть не убил её и который был реальной угрозой, гуляющей на свободе 17 лет. Вы чертовски справедливый, а главное "умный" человек, который даже проанализировать не может то, что посмотрел. Тоже мне защитник животных. Как по мне, Вы не настолько далеко от Стивена находитесь в развитии, как Вам кажется. С вашего комментария, Ваш IQ приблизительно такой же, что и у Стивена в возрасте, когда он "бросил кота в огонь".
18 ноября 2019 17:26
0
Кинокрад » Документальные » Создавая убийцу (1 сезон)