Главная » Фильмы 2016 » Викинг (2016)

Викинг (2016)

Поставьте свою оценку:
883
Общий бал: 5 Проголосовало людей: 883
Дата: 27-02-2019, 18:24
Добавил: ВАЛЛИ
9
Последняя четверть десятого столетия, эпоха правления князя Владимира. Разрозненные славянские племена увязли в кровопролитных вооружённых конфликтах и междоусобных противостояниях. Могущественное княжество превращается в лёгкую добычу для иноземных завоевателей. Внешняя угроза взывает к объединению и прекращению внутренних противоречий, однако удельные князья продолжают неприязненные взаимоотношения. Потомки русского правителя также пребывают в состоянии незатихающей вражды. Братья ссорятся по пустякам и плетут интриги, пытаясь скомпрометировать друг друга. Однажды старший Олег по роковой случайности попадает в ров с кольями и погибает. Вина за смерть брата ложится на Ярополка. Варяжский обычай призывает к мести, которую надлежит свершить новгородскому сородичу. Чтобы не нарушить языческую традицию, младший Рюрикович вынужден оправиться с дружиной на Русь. В тяжёлом походе ему предстоит разорвать родственные связи, укрепляя собственное могущество на завоёванных территориях. Доблестный викинг становится легендой, овеянной славой победы над многочисленными врагами и торжеством новой эры в истории раннего Средневековья.
Смотреть онлайн Викинг (2016) в хорошем качестве
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
новичок

Laird of Ardmaleish

Фильм снят хорошо. Только надо было поменьше страданий козловского показывать.

7 апреля 2021 09:37
+2
жесткий киноман

Slava23

Этот жанр можно назвать "Исторический Пасквиль". Искажение истории с целью оправдания нынешних диспрпорций. Надеюсь, что артистам будет стыдно перед детьми, за участие в этом мракобесии. Осторожно, религиозная пропоганда!
Оценка - возврат в бюджет в двойном размере.

17 февраля 2021 19:01
0
кино критик

casabonita

Удивительная пустышка. Даже не понимаю как можно было снять вместо кино блестящий фантик, бюджет приличный, актеры тоже, масштаб, тема.. Нет! Много кричащий Козловский, полуживая от одухотворенности Ходченкова, бессмысленная Бортич. Никому не сопереживаю, по ногам себя во время батальных сцен не бью, слезы нигде не наворачиваются. Да что ж такое?! Психологизм тряпичных кукол на ярмарке. Этого закололи, а того покрестили. "Кина не будет, электричество кончилось" (с)

13 июня 2020 17:24
+17
жесткий киноман

Aсаф

Фильм неплохо сделан, хотя лучше бы поменьше экспрессии и побольше связности повествования. Однако рассказ идет о временах языческих, когда люди жили страстями и не знали морали. Ее заменяли обычаи. Например, в "Русской правде!" жизнь человека оценивалась деньгами в зависимости от его социального положения. И можно было убить и выплатить выкуп. Люди не знали Бога и не знали добра и зла, не давали этической оценки ни тому, ни другому. Ее заменял суеверный страх перед жестокими идолами и долг мести. Кровопролитие и предательство торжествовало. Право сильного признавалось. Алчность торжествовала. Даже родственные чувства не могли победить властолюбия и жестокости. Все это фильм хорошо показывает, и объясняет, чем так страшны были раздоры и междоусобицы, что показалось за благо пригласить варягов - иными словами, иметь пусть и жесткую, но сильную, непререкаемую единоличную власть. Собственно, этот идеал авторитаризма и поныне жив.

16 мая 2020 20:18
-7
жесткий киноман

alzol

Цитата: virra_elle
Фильм был задуман не плохо и с масштабом. Когда смотрела трейлер то очень заинтересовалась, но после выхода фильма о нем были только негативные отзывы, потому не смотрела до сегодня. Что сказать? Можно было не смотреть, и остаться с впечатлениями от трейлера. Картина получилась невнятная и лишенная смысловой нагрузки. Князь жалок, антураж не соответствует, костюмы местами нелепы и смешны.. Жаль, видно что денег было вложено не мало, но потрачены они бездарно. Рейтинг вполне оправдан, я бы тоде больше 5 из 10 не поставила, и то только за отдельные сцены и все.

почему бездарно? создатели себя очень неплохо одарили..))

30 января 2020 23:15
+14
жесткий киноман

alzol

Цитата: virra_elle
Фильм был задуман не плохо и с масштабом. Когда смотрела трейлер то очень заинтересовалась, но после выхода фильма о нем были только негативные отзывы, потому не смотрела до сегодня. Что сказать? Можно было не смотреть, и остаться с впечатлениями от трейлера. Картина получилась невнятная и лишенная смысловой нагрузки. Князь жалок, антураж не соответствует, костюмы местами нелепы и смешны.. Жаль, видно что денег было вложено не мало, но потрачены они бездарно. Рейтинг вполне оправдан, я бы тоде больше 5 из 10 не поставила, и то только за отдельные сцены и все.

почему бездарно? создатели себя очень неплохо одарили..))

30 января 2020 23:14
0
новичок

likysja

Фильм хороший, не читайте негативные комменты. 9 из 10

6 июня 2019 11:21
-12
кино критик

virra_elle

Фильм был задуман не плохо и с масштабом. Когда смотрела трейлер то очень заинтересовалась, но после выхода фильма о нем были только негативные отзывы, потому не смотрела до сегодня. Что сказать? Можно было не смотреть, и остаться с впечатлениями от трейлера. Картина получилась невнятная и лишенная смысловой нагрузки. Князь жалок, антураж не соответствует, костюмы местами нелепы и смешны.. Жаль, видно что денег было вложено не мало, но потрачены они бездарно. Рейтинг вполне оправдан, я бы тоде больше 5 из 10 не поставила, и то только за отдельные сцены и все.

2 июня 2019 20:09
+15
кино эксперт

capua

Фильм хорошо снят и интересный сюжет. Но сюжет аморальный. Девушка отказала в замужестве и главный герой убивает все ее окружение, насилует ее и так уж и быть забирает в жены, даже осталвляя ее семью в живых, хотя все его советники хотят их убить, ух какой благородный моральный никто.
Нормальный человек, с хорошей самооценкой спокойно воспримит и оскорбление и отказ, ответив в ответ языком. Показано унизительное отношение к женщине и призыв к насилию.

23 апреля 2019 23:09
-52