Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Как понял я:есть люди,а есть созданные человекоподобные.Говоря словами героев фильма, "между ними стена, если ее разрушить начнется бойня". Тем более, что созданные научились размножаться внутриутробно...Грядет война-бойня.И кто-кого неизвестно.А по мне, так "созданные" на этапе поиска новых планет нужны.

Как понял я смысл фильма:есть люди,а есть созданные человекоподобные.Говоря словами героев фильма, "между ними стена, если ее разрушить начнется бойня". Тем более, что созданные научились размножаться внутриутробно...Грядет война-бойня.И кто-кого неизвестно.А по мне, так "созданные" на этапе поиска новых планет нужны.Но если совершенствование "созданных" будет идентично человеку, то тут мне трудно прировнять себя с "собою созданным", ибо машина быстре, выносливее, память лучше, кушать не просит...Пожалуй, я-человек проиграю "созданному" и в этом трагедия фильма - человеку кранты!Ну, ничего, разрешу себе впаять доппамять, поставлю электросердце на ядерном топливе, конечно экзоскелет врощенный, ночное видение и нюх, как у собаки, и зор, как у орла...Выживу! Ах, забыл, титановый стержень в пенис вставлю. Оооо! Вот это жизнь!

Фильм абсолютно не впечатлил, ожидала большего и от именитых актеров, и от режиссера, но конечный продукт получился скучным и затянутым. Мне, как любителю фантастики во всех ее проявлениях, искренне жаль почти 3 часа потраченного времени. Если смотреть на глубину задумки и посыла, который несет фильм, то, безусловно, он есть, но можно было некоторые сцены сделать и короче. понравился персонаж Лето, хотя его и показали только в нескольких эпизодах, все равно была мысль, что лучше с таким человеком не сталкиваться, выглядел действительно угрожающе. В общем, посмотреть в принципе можно, но 1 раз. 7/10 (только за спецэффекты, переданную гнетущую атмосферу будущего и общую идею фильма).

Шикарно. Ранее, честно говоря побаивался смотреть из-за "скучно, затянуто, и т.д.". Скучно и затянуто - смотрите Трансформеров, вот где бодренько и веселенько и тупенько. Фильм великолепен 10/10.

В 15 лет я бы и близко не смотрел этот фильм, но когда тебе стукнул тридцатник, то уже со смыслом относишься к данной картине, и уже понимаешь режиссера... p.s. а на этот фильм отрицательные отзывы пишут 99% зрителей младше 20 лет, не так ли?

Может ли робот стать человеком? Где та грань, которая отделяет разумное от духовного? Что есть душа? Что делает человека человеком? Подобные вопросы кажутся создателям фильма очень важными. Мучительные раздумья режиссера и сценариста над тайнами бытия должны заинтересовать вдумчивых зрителей. Неторопливый рассказ, смутные намеки и многозначительные недомолвки создают особую атмосферу фильма. Многим она пришлась по вкусу. Но только не мне. Подобные вопросы могут показаться важными лишь тому, кто считает себя атеистом, но продолжает хранить в подсознании детскую веру в чудеса Библии. Только тот, кто уплыл от одного берега, но так и не доплыл до другого, видит неразрешимую загадку там, где ее нет. Для истинно верующих, как и для тех, кто полностью разорвал связь с религией, ответ на вопрос «Может ли у робота быть душа?» не вызывает никаких затруднений. Для верующих – категорическое «Нет!», а для тех, кто доверяет науке, а не древним сказкам, - столь же категорическое «Да!». И если позиция верующих не требует пояснений, то для того, чтобы понять аргументы атеистов, надо немного пошевелить мозгами. Интрига фильма строится на предположении, что человек как таковой – это ни в коем случае не машина, и что между машиной созданной человеком, и машиной, созданной природой существует, прежде всего, не количественная, а качественная разница. Для атеиста подобная мысль недопустима, т.к. рассуждая подобным образом, неизменно приходишь к выводу, что человек создан Богом. Нет, все живые существа суть машины. Очень сложные биологические машины, но всего лишь машины. Они действуют по одной единственной программе под названием «выживание». А человек отличается от прочих животных только тем, что его программа «выживание» содержит в себе не только биологические, но и социальные установки, выработанными поколениями его предков. Другими словами, человек во всех своих проявлениях отличается от машин, созданных его собственными руками, лишь количественно, но никак не качественно. Поэтому робот вполне может стать не только самым человечным человеком, но и сверхчеловеком. Если вы любите разгадывать шарады или ребусы, вы можете потратить два часа своего времени на просмотр этого фильма. Но не надо думать, ответ на загадку в детском журнале сообщит вам нечто новое.

Согласен с предыдущим комментарием. А так вроде и фильм посмотрел, нельзя сказать что на одном дыхании, но интересно. Вот только конца не понял.... Зачем мурыжить два часа, чтобы так закончить...

Фильм реально на любителя.Не скажу что плохой. Как для меня очень нудный и мутный.

шикарный фильм....игра актёров....музыка.....смысл......не на школоту

Скажу честно. Неподготовленным лучше даже не начинать смотреть. Я например не фанат "чужих". Хотя и смотрю и смотрел. Критикам о нудности и о содержании отвечу как и остальные - это не марвеловская попса. Да и более того, люди, вы книги читаете? Или читали когда-то? Тем кто не читает - вы хоть понимаете, что почти все глубокое и интересное кино снято по книгам??? Особенно любители фантастики... Фильм очень хорош. Всем. Супер! Спасибо что наконец-то появилось что-то стоящее из того что снимали по Дику. Пусть и немного со своим виденьем!

Фильм вообще не поняла, утомил, скучный

Говорят что 99% школьников пишут что фильм нудный и т.д. Как по мне , фильм очень хорошый , в мои 17 мне очень он понравился. Нужно было вловить суть самого фильма , что бы понять его. Почти 3 часа пролетело на легке. Не жалею что посмотрел.

10/10 Хороший фильм. Просмотрите уверен вам понравится!

полнейший отстой!!! не теряйте время!!!

Мне 27 и поверь смысл фильма мне понятен, вот только все равно он для меня нудный оказался. Снят хорошо не спорю, игра актеров отличная, но не зашел как то...

Фильм ни о чем. Столько времени сидеть смотреть, половина всего додумываться, не понятно кто негативная героиня, на кого она работает. Не понятно где происходят события, главное после чего такие разрушения. Короче галиматья полная. Но канцовка поразила вобще, нет слов..... Фильм тянет на твердую 3 з 10-ти.

те кто пишет что фильм бред и все такое. ну это современная молодешь которая уже родилась в фальшивое время. сейчас встречаются не по любви а потому что это модно.эсли ты в 12 лет без пары значит все,ты лох в понимании своей компании. парни стали женственными а девушки бессердечными и корысливыми особями которые как только понимают что они симпатичные тоесть в лет 13-14 то так сразу и начинают красится и пользоваться этим хотят с взрослыми дядьками по свиданиям а те с удовольствиям тра***ют этих малолеток, естественно они не какие эмоции не испытают перед просмотром этого фильма.это дети интернета которые в 10 лет уже занимаются виртом с бабушками в контакте и фильмы для их класные те де летят головы куча матов и секс.понятное дело что фиьм им не зайдет. а те кто испытал эмоции при просмотре этого фильма ,поздравляю.у вас еще есть что то от человека. вы не часть этого дибильного современного стада осланов для которых этот замечательный трогательный фильм показался бредом спасибо за внимания. ставте диз лайки мне плевать, я высказался мне легче

Почитал восторженные отзывы и вынужден написать свое несогласие относительно философских терзаний этого кино (атмосферу киберпанка трогать смысла нет, он соответствует своим критериям; видеоряд и игра актеров "на высоте").
В чем необычность содержания? В том, что репликант-женщина родила ребенка? Что в этом необычного - вложили в нее такую опцию, вот и родила. В иных не вложили, поэтому и бесплодны. В этом нет чуда, как его преподносят. Простите за кощунство, он это вопрос наличия или отсутствия специальных опций. У меня сложилось мнение, что авторам не хватило креатива, чтобы продолжить тему отношений человека и репликанта из первого фильма или запустить новые сюжетные линии.
В сухом остатке получился просто детективчик с невнятным финалом.

Почитал восторженные отзывы и вынужден написать свое несогласие относительно философских терзаний этого кино (атмосферу киберпанка трогать смысла нет, он соответствует своим критериям; видеоряд и игра актеров "на высоте").
В чем необычность содержания? В том, что репликант-женщина родила ребенка? Что в этом необычного - вложили в нее такую опцию, вот и родила. В иных не вложили, поэтому и бесплодны. В этом нет чуда, как его преподносят. Простите за кощунство, он это вопрос наличия или отсутствия специальных опций. У меня сложилось мнение, что авторам не хватило креатива, чтобы продолжить тему отношений человека и репликанта из первого фильма или запустить новые сюжетные линии.
В сухом остатке получился просто детективчик с невнятным финалом.

Нормальный фильм можно смотрет каждый по своему обсуждает камуто не понравилось а мне понравилься моя оценка 10

Один из лучших фильмов в этом жанре которые я смотрел! Может даже круче МАТРИЦЫ.
В нём всё -и философия и фантастика и чувства,и загадки...
Конечно этот фильм будет не по душе любителям студии MARVEL,подростки тоже не оценят,тут как бы фильм для любителей поразмышлять(никого не хочу обидеть).
Удивительно как фантаст Филип Дик ещё в 70-ые годы предвидел нравственный упадок новых поколений-всё больше похожих на биороботов. Да и кто мы на самом деле и кто для нас БОГ-эта тема отнюдь не закрыта...Истина где то рядом))
Оценка 9 из 10.

Фильм как детектив Агаты невозможно просчитать. Это конечно на любителя. Посмотрел его с двух заходов. Будущее нам здесь рисуют жуткое. Все живущие выведены из пробирки. Нужные данные и воспоминания загружает машина.Чего-же опасаются сильные мира сего?
-Бунта! Люди, которые не знают, что такое дети захотели рожать их самостоятельно. Расследование проводится с выкалыванием глаз, пытками, убийствами...
Фильм посмотрел с интересом. Однако за идею , за сюжет поставил 7.

Фильм как детектив Агаты невозможно просчитать. Это конечно на любителя. Посмотрел его с двух заходов. Будущее нам здесь рисуют жуткое. Все живущие выведены из пробирки. Нужные данные и воспоминания загружает машина.Чего-же опасаются сильные мира сего?
-Бунта! Люди, которые не знают, что такое дети захотели рожать их самостоятельно. Расследование проводится с выкалыванием глаз, пытками, убийствами...
Фильм посмотрел с интересом. Однако за идею , за сюжет поставил 7.

Подарок для гурманов фантастики - каждый план, панорама, сцена, деталь, необычность техники проработаны скрупулёзно!
Ловишь себя на том что взгляд всё время рыщет по всем уголкам экрана, боясь пропустить какую-нибудь вкусную деталь и зачастую находит...
Цвет, в основном сумрачном мире 2049, сменяется и важен, добавляя сочности и порой разделяя главы места повествования...
Визуальное качество атмосферности пожалуй выше чем у первого фильма
Ханс Циммер и Бенджамин Уоллфиш бережно её дополняют в музыке порой просто "мазками" и с безусловными стилистикой Вангелиса из первого фильма.

Фантастический деликатес!

Твёрдая Десяточка и отдельный риспект Харисон Форд.Искуственный интелект будущего достоен уважения даёт понять, что главный герой не строит никаких иллюзий,а просто любит Аrtificial Intelligence осебенно интересный вариант плотских утех будущего,и достойный уход из жизни,многое в будущем будет намного страшнее,чем нам рисует сюжет фильма.The idea of dangerous, inhumane artificial intelligence taking over the world,идея смешать нас с роботами,а потом создавать людей тольло для приченения им физической боли жертвоприношения с перерезанием глотки,с отмороженным лицом "Тарковского" И НОВОДЯЩИМ УЖАС вездесущими дрономи.Не забывайте что ИЛЮМИНАТЫ,убивают детей с большим удовольствием и даже едят их и пьют детскую кровь,можете представить на какиа АДСКИЕ муки вы обречены,с момента востания Аrtificial Intelligence.У вас уже есть "хозяева"......,люди/овцы/флэш.......или будете сражатся умерев достойно ...или умрёте как "овца" с перерезанным горлом. ЖЕСТЬ!

Подписываюсь под нижеприведенными 4-мя постами. Чего то добавлять к ним смысла нет. А вот в киноленте смысл огромнейший. Только одно но, перед просмотром ОБЯЗАТЕЛЬНО смотреть фильм 1982 года. "Картина" расцветает ещё более яркими "красками". 11 из 10. Мыслящим к просмотру. Марвелам в опу... Сие не ваше. Чебурашек-пинзя пересмотрите

Фильм понравился в целом и игра актёров, и атмосфера, и спецэфекты все на высоте. Фильм долгий и определённо на любителя. Стоит посмотреть!!

Если вы не видели фильм 82го года, то рекомендую начать с него.
Этот фильм один из тех, которые надо смаковать. Очень атмосферно, интригующе и просто красиво, как картинка так и звук. Фильм о надежде, здравом смысле, любви и самоотверженности. И актёры своей игрой все это умножили!
Стоит посмотреть!

Фильм хороший который хочется смотреть еще. мне пришлось смотреть 1 фильм так как уже начал забывать что там было. и хорошо что спустя столько лет вышло продолжение.

Для 2017 года фильм полное фуфло. 2 из 10. По маразмотичности напоминает советский "Сталкер". И чего тут думать. Над чем? Да еще почти на 3 часа растянули. Еле половину досмотрел. 2 раза успел заснуть. А кому охота подумать ходите в театр