К звёздам (2019)

Ну Брэд, ну кавбой. Оседлал сам космос.

десятки фильмов (включая аполон и марсианин) нас учили - космический корабль быстрее достигнет точки назначения разгоняясь на гравитации космических объектов, облетая их, а не приземляясь.
это же свело бы к минимуму риски от лунных пиратов (которые очень крайне нелогичны, ну или слабо обоснованы)
опять же: то в "атмосфере" луны нету кислорода, то (согласно ракетам и взрывам) он есть. собственно как и звуки "бабахов". если же катализатором/топливом является другое вещество - война на планете перейдет на новый виток. и снова будет не до полетов на марс

хуже фильма не видел про космос. скучное и нудное говнецо. зря время потратил

До чего же он скучный курва и нудный. Весь фильм ощущалось полное отсутствие атмосферы, да и сама задумка ни о чём, как и середина фильма так и конец унылое мыльное говнецо. Ставлю 4 так как актёры норм были в фильме. 2ой раз смотреть не стану точно.

В порядке кино. Да, не самое сильное даного характера, видали и посильнее, но есть в нем все то, ради чего стоит смотреть.

Скучный и депрессивыный фильм. А с прыжком через кольца Сатурна вообще ржач, как его траектория не изменилась при столкновении с камушками, так точно прям прицелился, ну снайпер. Бред от Бреда Питта.

Уважаемый Ravik 0711 - давай разберёмся проработкой деталей и реалистичностью происходящего: на Луне гравитация намного меньше земной, но все передвигаются именно как при земной. Простительно сериалам 15-летней даваности. Потом бред с полётом с дверью, - кроме графики и картинки, - бессмысленной, но красивой, тут нечего похвалить.

Книгу прочитал бы и не однократно возвращался на некоторые моменты. Но фильм и зритель требует динамики. На то оно и называется "экранизация" А динамики нет. Зачем тогда картинка?

Очень двойственное впечатление от фильма. Упор на психологизм - драма отец-сын, совмещенный с поиском разумной жизни, спасением человечества главным героем - является как бы основной идеей фильма, пытающегося совместить художественные и коммерческие стороны фантастики как привлекательного фона... Да - красиво и эффектно снято, да - сюжетно богатый сценарий, да - хорошая игра актеров, но все вместе это не компенсирует фрагментарности сюжетной линии, чрезмерное педалирование драматизма искусственно разогревающего чувства зрителя постоянными отсылами к душевным страданиям главного героя, страдающего больше, чем положено профессионально подготовленному к психологическим нагрузкам человеку. (Последнее стало очень характерной чертой американских фильмов в последнее время.) Это создает диссонанс в восприятии характера главных героев подобных фильмов, которых бы организации, занимающиеся глобальными проектами, влияющими на судьбы человечества, списали бы за профнепригодность. Вот эта ломанная линия характера человека по идее современных сценаристов и должна разбудить чувства зрителя, показывая: смотрите, он такой же сентиментальный и чувственный человек как вы, посочувствуйте ему, ведь он так страдает!... И это находит отклик у части зрителей, которым это нравится. Но авторы не учитывают, что другая часть зрителей, любящая фантастику не за это, находит в фильме много нестыковок, отталкивающих от сопереживания их усилиям. Т.е. попытки создавать фантастические фильмы в жанре научной фантастики как драматические произведения сталкиваются с проблемой, характерной для фильмов, созданных для коммерческих целей: наверно режиссеры слишком зависят от продюсеров и спущенного ими сценария. Их задача - грамотно это снять. В грамотности им не отнять, но сложные из-за своей эклектичности идеи и сценарии мешают им сосредоточить внимание очень разномастного по своим предпочтениям зрителя... Может Брэд Пит и хотел бы сыграть высокую драматическую роль - как и любой талантливый актер, но литературная составляющая сценария слишком близка к беллетристики, в которой много не накопаешь... И да, я не знаю, как можно оправдать человека, который ради своей идеи поиска разума сознательно убивает весь экипаж. Слишком много смертей, которых американцы обычно оправдывают тем, что это были "плохие парни". Но здесь чем мотивирована смерть всех? И в этих смертях виновны отец и сын. Сын спасает землян от того, что натворил отец, убив не по своей воле других землян не осудив отца за содеянное им, признав, что мечта отца превыше? Новый поворот в идеологии американского кино, попытка создать драматизм на новых мотивах.

7/10,чисто из за актеров,сюжета про космос(люлблю),а так затянуто,нудно,и как принято ждать от фильма,в этом фильме ни за что не зацепило(

Уважаемый ТОВАРИЩЪ! Я старался не делать свой коммент длинным - длинные не читают. Поэтому теперь добавлю - ДА! Именно "Пространство"(Экспансия) - это лучший, и на мой взгляд вообще единственный космический сериал - опера, который на многие годы опередил жанр. Я в шоке,как вообще такое чудо для любителей обоснованной научной фантастики умудрились снять. Поэтому "К звёздам" - любительский студенческий проект "Туркменфильм" с очень хорошим оператором.

Спорить не буду наверное планету спутал, но тогда может два миллиарда семьсот четырнадцать миллионов миль не? А не две тысячи семьсот четырнадцать миллиардов, это конечно чепуха оговорка, её еще раз обсасывать, просто когда про чушь пишите, сами прослушайте хотя бы разок внимательно.

Кино с претензией на высокую подоплеку, которой... нет. Зато есть куча глупых нестыковок, нелогичностей, есть просто тупые моменты. Ощущение, что сценаристы заполняли хронометраж, не думали над смыслом. Короче, отношение "пипл схавает". 0/10

Если б не звездный состав актеров, пролетел бы фильм"как фанера над Москвой" ЭТА ЛЕТА ПОЛНАЯ КАКА. 2/10

Шедевр на уровне Аполлона 2001 года и Обливиона, Брэд Питт должен брать оскар. Смотрел затаив дыхания с первой по последнюю секунду.

Просто переводчик немного ошибся, как и предыдущий оратор. Стартовал он не с Юпитера, а с Нептуна, до Нептуна примерно 4,4 миллиарда километров, в милях 2,7 миллиарда, ну а так как америкосы тупят, то это 2,7 тысяч миллионов миль, т.е.2,7 миллиардов миль

При чем тут Юпитер? Какой ляп? Он летел на Землю с Нептуна. Указанное в фильме расстояние является правильным. Смотрите внимательнее и не пишите чепухи.

Я чего то не понял, что за прикол то ли переводчица гонит, то ли создатели, в конце такой ляп, говорят что его путь от Юпитера до Земли, две тысячи семьсот четырнадцать миллиардов миль) Когда до Юпитера на самом деле 778,55 млн.км. Если бы не такой дичайший ляп то 8 балов бы поставил) Но а так 7/10

Все время ждал нормальной концовки, так себе, не интересно, батя не сказал что этот импульс может сделать, и зачем он эго запустил, такое...

Сюжет так себе, жутко простой. Но фильм было приятно смотреть, потому как этот сюжет не заезженный.

хуже всего концовка, старина Питт старался вытянуть этот фильм, но так и не получилось......

Не, вы серьёзно? Это снято в 2019-ом? Впечатление такое, что снимал фанат "Туманности Андромеды". В "Солярисе" хоть психологизм присутствовал. Антураж совершенно не соответствует канве фильма! Смотреть просто нудно, и даже типовой прием ужастиков с нагнетанием "надвигающейся катастрофы" не спасает. А эпизод с макаками вообще не выдерживает критики: какая обезьяна способна пробить голыми конечностями гермошлем из пуленепробиваемого стекла?.. Не стал досматривать, на середине понял, что ничего интересного и не будет. 4/10.

Вообще-то она уже есть, называется
"Пространство" это не просто лучшая, а ещё и научная фантастика.

Классный фильм. Несмотря на немного умиротворённый ритм, как дань космическому антуражу, события постоянно держат в напряжении и удерживают внимание и дают возможность рассмотреть все детали и характеры. Актерский состав - сплошь узнаваемые лица, даже удивилась столь именитому собранию. Так что авторы знали что и как делать в этой работе, все просчитали до мелочей. Фильм идеален, напомнил Луна2112, через время буду смотреть еще.

Фильм сделан очень качественно. Красивая картинка. Подбор актеров и их игра безупречна. Диалоги и события выстроены, на первый взгляд, довольно логично. Интеллектуальному зрителю думаю понравится. Но, не перестает удивлять настойчивость попыток навязать мысль о том, что Бога нет. Хотя чему уж тут удивляться, население планеты в подавляющем большинстве язычники, к сожалению.

20 Century Fox плохих фильмов не делает.
Спокойный камерный хороший фильм ( из перспективы астронавта )
Без ,,чужих,, , поедающих и раздирающих.
На фоне грандиозных ландшафтов солн. Системы.
Кому не нравится, может спать во время и проснуться в конце.

Нудятина...шлак...спится под него отлично и это единственный +

Любителям соплей обязательно зайдет, фильм перезатянутый, скучный и пресный, любите смотреть унылое философствование - смотрите, но нафик советовать это всем всем всем...

Хороший фильм, не напрягает по ходу просмотра, хорошая смысловая нагрузка по итогу, необычно и жизненно в то же время.

у американцев корабля нет...Илон Маск сейчас бы улыбнулся так, как Юра Гагарин и повертел бы тебе пальцем, у виска.

не знаю откуда желчь, фильм для своего жанра СУПЕР, ничего лишнего все как должго и быть, если доковыриваться до мелочей то можно и Кин дза дзу обгадить) фильм понравился всем рекомендую.

А это в глаз)))
Поздно увидел.

Так. Ладно. Еще попробую нудно закомментировать...
То что фильм выдержан в стиле одиссеи Кубрика плюс однозначно. И... и все. Где в этом шедевре научная фантастика?? В чем? В копании в себе взрослого мужика? Может акцент в кино на будущее,к которому мы катимся..Нет. Внеземной контакт..Не. Человек и вселенная..не Исскуственный интеллект-не.
Научно- популярную фантастику пишут прежде всего философы. Моделируя общие проблемы привязав к конкретному сюжету. Или предвещая тех. прогресс. К примеру советская НПФ конец 50-начало 60 (забыл писателя, может Беляев) , так там главный герой рассекал с мобильным на лампах по свету с термоэлектрическим аккумом . А тут в чем же НПФ? ---..тый папаша , с соплями в голове Павлик Морозов и зоопарк в космосе - это "Хотите Саймака, ХАйнлайна, Желязны ". Или геройские герои Голливуда- это НВП?
Почему меня этот коммент возмутил (не в обиду комментатору). Потому часть зрителей не зная твочества Саймака, ХАйнлайна, Желязны, Стругацких и многих многих
, на основе данной ленты ,не притронутся к самому интересному жанру литературы(имхо)- к миру научно популярной фантастики. Ведь этот мир - это отдушина для умнейших людей реализовать себя ибо пророк в своем отечестве порицаем.

Отличный фильм! Отличная фантастика!

Нормальный фильм. Смотреть советую. А комментарии лучше не читать.

Закос под Стенли Кубрика. Мда местами , а местами
-Доктор , у меня страшный сон мучает...
-Мучает говорите... А ночью ?..

Мне понравилось местами.

Наверное лучший космо-фантастический Фильм за последние лет пять так железно. Мне жаль ребят, которые не поняли его и не смогли оценить. Игра актеров, проработка деталей, реалистичность происходящего и тд. Да элементарно - взрывов не слышно)))) Погоня по луне вообще шедевральная сцена. Мы просто стали забывать каокй может и должна быть фантастика. Привыкли к мстителям, тут кстати сравнвают с Интерстеларром, так это чуть разные жанры. Да и если пересмотреть интерстеллар, то тоже покажется и скучным и затянутым. А сюжетных ляпов за первые 10 минут штук 15, причем такие что режут глаза и лично у меня отбли охоту пересматривать.
К Звездам философский, в стиле Космической Одисеи, с понятной драмой, с понятной мотивацией персонажей, с качественной проработкой мира в котором все происходит, и не бросается в глаза несостыковки.
Кароче - хотите экшена в стиле ЗВ, Стражей галактики - проходите мимо. Хотите Саймака, ХАйнлайна, Желязны - Вам сюда.

Хрень полнейшая, неее не не хрень,гавно безсмысленное!!!!!!!!!!

В общем, если коротко, унылое говно.

​Ну с Питтом то дело ясное! Та курва его по судам затаскала и выжимает из него последние соки, плюс адвокатам надо отбашлять, так что скоро он может перейти ведущим и на свадьбы и корпораты, но вот как в эту КиНО-Каку затащили старину Джонса?
Я дотянул до конца только ожидая эпического финала, например как старина Джонс все эти 29 лет развлекался на корабле в далеких уголках галактики с горячими марсиночками у которых жабры, щупальцы и милые мордашки))))
Но.... финал сей картины ещё хуже середины оказался!

Пытаюсь досмотреть в четвёртый заход. Не могу, засыпаю.

Зритель уже несколько лет ждёт интересной космической фантастики. Ждёт, ждёт, надежда как-то всё меркнет и меркнет. Неужели - Всё! Отснимали?! Интерстеллар, К звёздам, Завет, - повалила философская муть, а где же приключения в космосе? Оборвали "Тёмную материю", остались только старенькие фильмы - хоть ретро, да интересно!

можете кидаться тапками, но как-то надо его еще раз пересмотреть, средину не смотрела толком.
сложноватый фильм, оттого и занудный, но мне кажется здесь есть посыл все же. поэтому фильм не для каждого.
ПС: может Питт просто в детстве хотел быть космонавтом??? вот и снялся?))

Для экшена надо смотреть Чужих или Звездный десант, кому что нравится. А это закос под "Солярис" Тарковского.
А так, порадовала Алла Борисовна на марсианском ресепшине (53я минута).

Для экшена надо смотреть Чужих или Звездный десант, кому что нравится. А это закос под "Солярис" Тарковского.
А так, порадовала Алла Борисовна на марсианском ресепшине.

А я смотрела фильм одна и ночью. Да, философия, но динамичная. Хороший фильм, нет загадочности, все логично. Игра актеров отличная. Нет боя и загадочных существ, нет не понятного, только непостижимые, холодные звезды..., скорее всего, так и есть. Мне фильм понравился.

Иногда, оглядываясь назад, кажется, что мир, который ты знал, полный жизни и воспоминаний был лишь сном, а впереди холодный космос неизведанного. В этот момент ты очень четко осознаешь истинную ценность любви.

Если бы пошёл в кинотеатр - сильно бы пожелел. А так три дня смотрел понемногу, вообще не лезло, всё чегото ждал, хотя знал, что кроме заунывной философии на 2 часа ничего не будет. Короче, вообще не очень.

Фильм очень не однозначный, если смотреть одному и под любовь к космосу и под настроение меланхолии полной, будет в тему посмотреть, но честно скажу мотнуть ну очень хочется, моментов где ничего не происходит очень много.

Фильм не попкорновый это точно,скорее философский для подумать-прочувствовать, не Иинтерстеллар конечно, но атмосферой и настроением где-то рядом(и только этим,в остальном незачто зацепится... эмоционально ,Питт пускающий слезу это конечно "мило",но нет какого то надрыва что-ли).есть конечно фильмы в этом жанре на порядок выше.
Зайдет не каждому и уж точно не фанатам "звездных войн"-это Драмма сука не Экшн.
Мне фильм понравился,наверное потому что не ждал от него чего-то выдающегося(вру конечно ЖДАЛ!ну нет так нет.) а просто погрузился в происходящие,атмосферу и наслаждался действом,но пересматривать как "Пекло" и "Интерстеллар" точно не буду.

Мне не понравилось. Нудное кино как для меня.

Если они знали о пиратах на Луне то не ездили как идиоты на самокатах, а были в бронированных луноходах с автоматчиками на вверху...

Ох и фигня нудная, хорошо что не пошел на это в кино.

Не ожидал от Бреда Питта такой слабой роли, вроде и сыграл хорошо, но фильм очень средненький...

Извините, друзья... Но фильм - "не фонтан", при всем моем уважении к Джонсу и Питу - дико затянут, нуден и временами даже скучноват... И не научная фантастика, и не экшн, а что-то незаметное серенькое... 2 из 10 из-за неплохих спецэффектов и актеров.

Хороший научно-фантастический фильм. Таких фильмов уже давно не снимали, игра актёров на высоте, графика отличная. 8/10 (не экшн).

фильм хороший,но далеко не экшин,скорее психологическая ,фантастическая драма,в фильме не много действий в основном размышления о жизни, привязанности, чувстве долга и всепоглощающем одиночестве,8 смело.

мне больно об этом говорить, так как я очень люблю фильмы с Бредом Питтом, и просто обожаю тематику космоса. но что то мне этот фильм ну никак не зашел... первые минут 20 вроде не че так, даже интрига была. а потом... как говорится что то пошло не так.

Ой, извини. Я просто написал этот комментарий не подумав о том, что абсолютное большинство населения России с точностью знает кто на чем летает в космос, ведь на этом сайте сидят же одни инженера. Вот только они почему не доперли что смотрят фантастику и фильм не о космосе совсем!

начитался коментов, и желание смотреть пропало. но все же, мне не интересен.