Девушка в лабиринте (2020)

Ерунда на постном масле. Начало интересное, загадочное-потом бред сумашедшего. Не понравился. 6 баллов. Какой-то осадок от фильма неприятный, будто прочла дневник ненормального...

Фильм с примитивным сюжетом, особенно дешевые спецэффекты с пропадающей женщиной. Но мог быть намного лучше, если бы разрозненные куски сюжетов были бы более собраны в единый сюжет.
Жаль пожилого Дастина Хофмана, что стал сниматься в таких фильмах (видимо, от безысходности, не было лучших предложений).

старший сын учится на юриста, младший основал свое дело, он программист, а дочь...вышла замуж ))))) шовинизм рулит.... ну вперед, матери, отдавайте на хорошие профессии своих дочек ,а мальчиков воспитывайте быть хорошими мужьями, уметь готовить и убираться, ухаживать за детьми.

Ребята, читайте книги. Про Милу Васкес есть целый цикл. И это невероятный цикл. У Карризи нет книг, которые бы не заинтересовали.

Не однозначное впечатление. В общем не плохой триллер, но...очень много но. Местами сильно театральный, затянутый, хотелось перемотать. Сильно перемудрили, запутали сюжет, надо смотреть внимательно, что б понимать, вникать. Остались вопросы к сюжету, некоторые моменты остались не понятные.

Накрутили жёстко, конечно. Не однозначные эмоции от фильма. Там ниже есть полезный комментарий по поводу сюжета, если что.

Фильм возможно и очень хорош, но полагаю на любителя,он не в моём вкусе, поэтому не стал даже досматривать. От комментариев пожалуй тоже воздержусь...

Друзья! Фильм отличный! Я Вам сейчас попробую всё объяснить (ну насколько смогу). Качество у фильма реально смутное, я согласна. Из-за этого он действительно создает впечатление, что это бред.
Разгадка в том, что на самом деле это ДВА фильма.

Во-первых, встреча старого детектива и Дастина Хофмана в закусочной происходит в самом начале. Хоть нам и показывают это в самом конце. Это сделано только для того, чтобы показать нам иронию, что они пересекались. Хотя они из двух разных фильмов-историй.

ПЕРВЫЙ про старого детектива, проститутку, череду мужиков-маньяков хрен-знает что делающих, но по очереди называющих себя Банни. Их действия и действия детектива мне порой тоже казались каким то сюром. Откуда берет начало вся эта хрень с комиксом - мне тоже непонятно. Зачем последний Банни режет себя, подставляется, дает детективу себя найти в ванне, рискуя умереть самому от потери крови, зачем-то переводя стрелки на своего садовника, очнувшись в больнице с кровоточащей раной идёт к своей жертве Саманте - это всё конечно дичь. С одной стороны, он ей говорит, что она сбежала, с другой стороны мы помним, что её нашли на болоте и парень, который её нашел видел, как кролик за ними наблюдал. Непонятно. Также непонятно, если Саманта пропала подростком, как мы видим в прологе фильма и отсутствовала 15 лет, то почему её нашли опять же подростком?

Общее у этих фильмов и переход ко второму фильму - это молодой детектив с дочкой, у которого на момент нахождения Саманты, уже как два дня пропала жена-поличейский.

ВТОРОЙ фильм о маньяке-Дастине Хофмане, который не знает чем заняться на пенсии, строит лабиринт, каким то образом похищает женщину-полицейского. И держит её в плену. Разница между фильмами составляет 365 дней. Почему? Потому что на тот момент как нашли Саманту-овоща женщина-полицейский не выходила на связь уже два дня, а на её вопрос "Сколько я уже здесь?" Дастин Хофман отвечает, что уже 365 дней, и что настоящую Саманту нашли год назад.
Дальше она вырывается и убегает. Всё! занавес! Спасибо, что дочитали.

Да, фильм не шаблонный, в этом его прелесть. Даже ожидая нетривиальной концовки, всё равно удивлена её непредсказуемостью. Уж и не знаю, в чем стыд-то признаться в "недогонке" фильма. Тут многие честно в этом признались. Чтобы не спойлерить, скажу лишь: тут две истории, иллюзия в том, что одна история была подменена другой. Главная героиня романа оказалась не главной вовсе, ибо искали весь фильм другую... Фокус-покус) А раз истории две, то и маньяков соответственно...

Семь с плюсом.

какой кролик? какая Саманта? какой доктор?? какой ещё Дженко??? Что я только что посмотрел? Фильм для особо просветлённых, которые под любым непонятным напишут - так всё же ясно, просто и понятно с самого начала, но которые на самом деле ничего не поняли и которым стыдно в этом признаться.

Очень интересный фильм с классном закрученным сюжетом постоянно держащий интригу. Весь фильм ждал одного,а в итоге финал очень удивил.

Очуметь... думай что хочешь))) лихо))) смотреть!!!!

что с концовкой? умерший детектив жив и разговаривает с старым маньяком в баре. а первого раненого маньяка тогда за что поймали на манекен ?

SUPER! поначалу ничего не понятно, хочется застрелиться ,потом начинаешь интересоваться совершенно непонятным сюжетом .фильм снят b стилe гротеск, все, кто любит такие фильмы, kак "GOTHAM" или "отель Будапешт" ,а так же обожаeт запутанные истории, вам понравится.

Достойный фильм, Итальянского производства, я прям ошалел как все запутано, но интересно. Захватывающий фильм, не пожалеете, если вы любите жанры триллер))) бесподобно снятый триллер, сюжетная линия закручена. Короче, советую.

Потому что не укладывается шаблоны Голливуда, не нужно все фильмы рассматривать через эти шаблоны.

Хороший фильм. Единственное НО авторам фильма - не продуманна и скомканна концовка.

Посмотрел от начала до конца. Потратил время зря. Идея с профайлером хороша, но к чему тут кролик тогда? и второй, типа, маньяк? Бред в общем, мог бы получиться классный триллер, если бы не смешали все в кучу, приплетая абсурдные и нелогичные линии

Что я сейчас посмотрел? Кто-нибудь объясните.

Общую атмосферу таинственности создать получилось. Есть даже некоторая интрига и запутанность сюжета. Но фильм бестолковый и без каких либо развязок в сюжете.

По описанию похоже на фильм "клетка"

Ничего не понял, но было очень интересно!

............Хрень...............

Фильм лучше начать смотреть с концовки, а потом перейти на начало, тогда всё понятно.

Интересный фильм хоть и не часто смотрю итальянское кино. Как по мне так не особо и скажешь что фильм итальянский. Фильм соответстует всем традициям подобных фильмов о маньяках/психопатах. Даже если и с самого начала понятно кто есть кто все равно интересно смотреть как все сложится. Фильм на 7/10

стоит смотреть конечно, но эта блин развязка..зачем эта вся игра...

Кто маньяк - понятно на кружке. Кто жертва - понятно с первого упоминания о ее пропаже. Смотрите внимательно. Все понятно. Все просто.

Я даже не знаю...фильм по сюжету интересный, но и затянутый. Столько всего намудрили,а концовку впихнули в 5 минут.И ничего так и не понятно.Хз, может кто другой поймет что это всё значило.

Качество конечно жеесть, стоит подождать хорошее, потому что в такком качестве и озвучке трудно даже фильм оценить.