Калашников (2020)

Хьго Шмайстер разработал этот автомат. После войны чертежи, оборудование и инженеры были вывезены в Союз. Самоучка Калашников не внёс существенных изменений в систему автомата Шмайстера. Россиян заставляет лгать и переписывать свою историю скрытые синдромы неполноценности.

Очередной киношедевр. Сколько можно мусолить эту тему. Не было никакого Калашникова. Автомат был разработан Шмайсером. Калашника назначили автором. Сельский парень, тракторист, три класса образования и вдруг такой потенциал нераскрытый и такие познания в области конструирования оружия, баллистики и прочих сопутствующих наук. НЕ ВЕРЮ! как бы сказал Станиславский. Всё мыльный пузырь, как и большинство в стране советов.

Хотелось бы узнать что?

Любой кто за googlit: Sturmgewehr 44 найдет кучу фото с разобраным штурмгевером и АК и сразу увидит их различие. Сам механизм отличается, а внешний вид, да похож. Единственное, что можно назвать схожим, у оружия Шмайсера и АК изогнутый магазин. Хотя это обычное дело для магазинов под промежуточный патрон. Можно назвать похожей систему газоотвода, но практически такая же применяется и на советском пулемёте ДП-27, который производился с 1928 года. Если уж пытаетесь троллить то хоть доказательно.

Вы там совсем с дуба рухнули со своим западопоклонничеством - советский союз был одной из передовых стран мира (не чета современной РФ и уж тем более других независимых республик) и изобретались там передовые вещи своего времени - так то первый космонавт был наш, а не какой другой, да и во многих других областях задних не пасли особенно до 60-х - потом конечно пошло по ниспадающей. На счёт АК и СТГ - похожи они только внешне и то издалека - а вот устройство СТГ больше походит на американскую М-16. По фильму - вполне себе нормальный фильм на 7-8/10 про то как «бороться и искать, найти и не сдаваться».

Мне с бОльшего пофиг кто там что изобрел, Калашников или Шмайсер (спорщики, простите), поэтому я попытаюсь оценить этот фильм просто как фильм. В общем, фильм не ахти какой шедевр. Но и полным .... назвать его язык не поворачивается. Актеры приятные, половина играли неплохо (ну, на четверочку, не рвались вон из кожи, а некоторые вообще не заморачивались). Особой исторической правдоподобности не ждал изначально. Фильм смотрелся без отвращения и рвотных позывов. Но, особо не захватывал и никакие эмоциональные ниточки не дергал. В фильме идет война, но боевых действий ну ооочень мало, практически нет. Все события происходят в советском тылу в условиях военного времени. Как плюс хочу отметить симпатичные декорации "позитивного образа СССР". Любителям этой картинки и этих декораций. вероятно, зайдет фильм "на разок глянуть". Но все равно, не ждите от него чего-то сверхъестественного. Другим рекомендовать не буду. В достоверности воссозданных событий лично я сомневаюсь, но на этом абсолютно не циклюсь. Фильм на 4/10

Двойка за потуги, как всегда, отстойный фильм, для поддержания скреп после пузыря стекломоя перед сном - самое оно это посмотреть. Всё типично для набутылочной киноиндустрии, шлак, прогресс не намечается. История как украсть изделие, чуток изменить и применить.

Такие смешные, в компьютерные игры переиграли... украли, слизали, шмайссер, Сталин, попался деревенский паренек с фамилией...
А чего не попался деревенский паренек, например дед или прадед этих горе писак (может искали именно фамилию Калашников), или вы сами чего не "срисуете", так чтобы получилось лучше и будет признано во всем мире как лучшее( вон немцы гелик выпускают, "срисуйте" чтобы автозаз выпускал лучше

Если капнуть историю то КАВРОВЦЫ капировали STG44, а не как у каланчи.
ДА и к стате STG44 подходит к копии М16 как не странно даже ручку прицельную сперли у ковриков амеры, а когда калаш рассмотрел STG44 то был такой вывод ИМ можно воевать но только в стерильном помещении а не на поле битвы - очень сложный механизм спуска и перезарядки и детали все фрезерованы а не штамповка и очень сильно не продуман возврат поршня на 2 пружины.
зато амеры не заморочились с доработкой, а тупо скинули все в свой корпус за что и поплатились во Вьетнаме.

Какой еще Шмайстер? Вы все врети! Ему этот автомат приснился, так же как и Менделееву таблица :troll:
Шмайстер не шмайстер...Вы тут еще поспорьте как калаш рельсу пробивает насквозь, причем вдоль.

Американцы у шмайсерв стг 44 больше позаимствовали, а вообще на эту тему спорят только глупые, автомат шмайсера прародитель всех штурмовых винтовок под промежуточный патрон, и если шмайсер такой ахриненный то почему его сейчас не используют? Все таки АК наверное получше будет.

Слышь, а тебя не смущает что китайцы все у всех сперли и им как то похрен. Трусы сними и выбрось их имеет права носить только тот кто их придумал.

прежде чем писать гневные комментарии по поводу ,,слизали,, вы хотя бы историю оружия того времени осмотрите а фильм нормальный не шедевр но хороший да и актёр не плохо сыграл

толи дело укрофильмы, вот там настоящая "история"видимо поэтому определенная аудитория и ноет от злобы, аля вы все врете, украли, так как история для них это темный лес, для них проще в соседей камни кидать, чем учиться, мне вас даже жаль.

что вы думаете, о Фильм, про Романа Шухевича наверное 10ка за потуги фильму провалившемуся в прокате, для поддержания скреп после пузыря стекло моя перед сном, но типично для не убыточной киностудии, история как оправдать преступления, хотя колкость глаз не колет, кому то не привыкать собирать камни и бросать.

вы наверное себя так презираете за просмотр фильмов на русско мовном сайте)))

Ну очень интересно, что же у нас могли украсть???)

Я смотрю люди подустали от попыток власти выехать на достижениях и победах СССР. И люди все больше устают от патриотических фильмов о войне и от навязывания духовных скреп. На биомассу это еще как то действует, но люди все больше хотят есть, чем думать о патриотизме. Видимо пора что то менять...

Нормальный фильмец! На разок посмотреть с удовольствием!На пересмотр не рекомендуется!

Фильм хороший, это всё равно что поставить печать. Это наш родной "калаш" который ценят во всём мире, а его изобретателя уважают без меры. Убивает не оружие, а люди. И вот некоторые тут в низу очень брызгали желчью, а спрашивается от чего, от не знания и глупости. Как можно себя отрезать от истории. Так что прежде чем нести чушь, подумайте, а простит ли вам история такой выбор. Я только жалею что не сняли фильм раньше, хотя думается изобретателю признанием было уже то, что весь мир пользовался и ценил это оружие.

На 4о4'й контингент этот фильм не расчитан ..... "Проскакали" остатки своего умишка !

Слышь, китайцы это не скрывают, и не утверждают что это исключительно ихнее изобретение.
Тем более не выпускают сомнительные малобюджетные фильмы что бы привить псевдопатриотизм.
Не неси бред сивой кобылы.
И запомни, некрасиво чужие заслуги присваивать, и после ещё гордиться этим.

как же забавны ваши утверждения, не имеющие под собой аргументации, о великий знаток китайского кинематографа).

Тогда немцы у советов украли наклонную броню на пантеры и на королевские тигры. Все оружейники мира считают что мп 44 и ак 47 абсолютно разные разработки, ну есть конечно взаимосвязь, ну это как у самолетов, два крыла, стабилизатор, еврейский галиль, айяйяй, тоже сперли

Отличный фильм! Просмотрел с удовольствием и с гордостью за русских оружейников. Низкий поклон Калашникову.

Не тебе мальчик рассуждать где чьи заслуги, выучи историю "мамед"

НЕ БЛАГОДАРНЫЕ!!!
Не будете чтить и уважать железячников будете платить дань чужакам, кувыркаться в нищете или отдавать своих лучших сыновей и дочерей на прислуживание.
Или вы думаете что возится в масле, не досыпать, дышать гарью, рисковать ведь эта х..ня может разлететься в руках, это легко, забавно и просто?

Это оружие результат войны. В войнах побеждает тот кто сделает свою работу лучше.

Идите на рабочие места и грейте ж..пы в креслах кабинетов и смотрите чтоб они ж..пы случайно не подмёрзли. Если вообще работаете.

Сильный духом, упорный и целеустремленный человек! Отличный фильм! Отличный автомат!

Нормальный фильм...как ни крути , а АК это самый надёжный аппарат ... Слизали ?....возможно...Но не просто слизали , а сделали лучше и надёжнее..а это значит ДОРАБОТАЛИ, а это уже не просто слизали или сцарапнули. Если уж на то пошло то мы все по чьему то образу и подобию сделаны, но есть экземпляры особенные...не так ли ?...да или нет ?... Танк придумал Да Винчи, но никто не станет спорит о том что он не является конструктором всех танков созданных после него .... Любое оружие это эволюция обычной палки, которой в каменном веке один человек огрел другого...сначала палка ..потом палка с камне ....потом палка с жилой и стрелой и так далее до ядерной бомбы.... Ничего с тех времён не поменялось.

Немного охлажу диванных экспертов которые обсуждают не сам фильм, а то что Калашников вроде что-то там украл у немцев.
Читает профильные источники и становимся умнее -
"Стоит заметить, что StG 44 и автомат Калашникова отличаются друг от друга конструктивно, в том числе и в принципе работы основных узлов, хотя сама концепция использования промежуточного патрона и послужила отправной точкой для разработки оружия под промежуточный патрон в СССР."