Главная » Фильмы 2020 » Калашников (2020)

Калашников (2020)

Поставьте свою оценку:
4658
Общий бал: 6.2 Проголосовало людей: 4658
Дата: 8-04-2020, 22:13
Добавил: Mr GurU
59
Наш герой отправился на фронт в качестве старшего сержанта. Став командиром танка, Михаил принял участие в нескольких сражениях, был ранен и контужен, провёл несколько месяцев в военном госпитале и был признан негодным для службы с возможностью повторного медицинского обследования через полгода. Покинув фронт, герой вернулся в родной город и вышел на дорогу, которая в итоге сделала его знаменитым военным инженером, создавшим самый популярный автомат в мире. Несмотря на то, что первые рабочие прототипы автомата не имевший специального образования Калашников создал ещё во время войны, финальный образец был принят на вооружение лишь незадолго до 1950 года. С того момента детище Калашникова завоевало огромное количество соответствующих наград, обоснованно став лучшим автоматом в мире!
Смотреть онлайн Калашников (2020) в хорошем качестве
Загрузка...
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
новичок

sandrokot

фильм офигенный, даже получще современных боевичков с однообразным сюжетом, рекомендую к просмотру полюбому.

30 мая 2020 02:44
+10
новичок

SAldon

Не нашли денег ни на актеров, ни на сценарий. Жаль, очень жаль такую достойную фамилию не раскрыли...

16 мая 2020 18:16
-7
новичок

erbulan2014

Очень слабая актерская игра, много режиссерских штампов. С типажами неплохо поработали. В остальном ожидал большего.

7 мая 2020 17:44
-8
кино любитель

FilmsFan

Хорошая фантастика! Человек без инженерного образования изобретает самое передовое оружие, опережающее все предыдущие немецкие разработки. А потом с 40х годов до самой смерти в 2013м не делает ни-че-го... Поверю лишь когда военные архивы по тем годам рассекретят,
опубликуют весь список тех кто с ним работал и промежуточные чертежи для эксперементальных моделей с подписью Калашникова! А так-же откроют чем занимался Шмайсер со своей командой в трудовых лагерях СССР в то-же время.

30 апреля 2020 18:07
+15
кино любитель

Roger Chicot

Цитата: Inquizitor74
Цитата: mamed175
Был момент когда Калашников выпил весь технический спирт(12 литров), и нечем было чистить оружие))

Реально да? 12 литров метанола выпил и не преставился? Да тебе бы сказки писать, читатель мемуаров. На досуге по изучай химию, которая судя по всему даже на школьном уровне пробежала мимо тебя, ну и биологию чутка подтяни. С удивлением для себя узнаешь, сколь ничтожная доза метилового спирта делает инвалидом, а доза чуть выше делает мертвым))


Двенадцать литров.., но не за раз..!

21 апреля 2020 00:32
+1
новичок

dolmatinetz

Отличное кинцо! все как всегда, у кого бабки, того и тапки.

20 апреля 2020 14:19
-10
кино эксперт

Inquizitor74

Мне фильм понравился, по моему мнению на 8.5 из 10 тянет честно. Как бы разные хейтеры, "великие" читатели "мемуаров" не исходили на гавно в комментариях - Калашников человек своего времени и гений своего времени. Человек имеющий силу воли, стремление и упорство с самоотдачей.

14 апреля 2020 16:45
+11
кино эксперт

Inquizitor74

Цитата: mamed175
Был момент когда Калашников выпил весь технический спирт(12 литров), и нечем было чистить оружие))

Реально да? 12 литров метанола выпил и не преставился? Да тебе бы сказки писать, читатель мемуаров. На досуге по изучай химию, которая судя по всему даже на школьном уровне пробежала мимо тебя, ну и биологию чутка подтяни. С удивлением для себя узнаешь, сколь ничтожная доза метилового спирта делает инвалидом, а доза чуть выше делает мертвым))

13 апреля 2020 21:57
+16
кино эксперт

another.opinion

Думаю не ошибусь если скажу что АК - автомат ближнего боя и согласен что когда то это было крайне необходимо ..
..В сериале "Кремлёвские курсанты" ребята преподавателя попросили сравнить
АК и М-16 и на удивление ответ о точности кучности .., о весе оружия был правдивым и честным за что уважение создателям фильма!
..Да за многие лучшие показатели М-16 приходиться и ухаживать больше а когда и презики на стволы одевать.., так что не нужно без конца восхвалять всё "наше"!? ..Кстати не так давно смотрел российский фильм так там в руках маленькой группы современного спецназа были М-16

А фильм хороший посмотреть советую и людей грамотных умных много было и тогда и сейчас они есть только вот далеко не всегда они нужны у себя на Родине!

13 апреля 2020 12:55
-15
новичок

therock

Очень хороший фильм! Хотелось что бы он был немножко длиннее, смотрел на одном дыхании!

12 апреля 2020 16:57
+3
новичок

orion1978

Фильм отличный, каждый может вписать Себя в историю, если сможет!!!

11 апреля 2020 20:36
+7
кино критик

Zoov

Отличный фильм, умеют когда захотят, и никакой клюквы, во всех бы жанрах так.

11 апреля 2020 13:04
+20
новичок

Bar.pandora.aktobe

Я этот фильм посмотрел с удовольствием, кому интересны фильмы про войну, или же исторические фильмы, то этот вполне нормальный для просмотра. "Люди" всегда будут критиковать чей то труд, критиковать и умничать.

10 апреля 2020 09:38
+48
кино любитель

Osmia

Ну и пиzdеж пропагандный! от начала и до конца! такого бреда ещё не видал. Это ж сколько бояры выжрать надо было чтобы подобное изваять? Якутский скульптор отдыхает.

9 апреля 2020 04:02
-40
кино любитель

Osmia

Ну и пиzdеж пропагандный! от начала и до конца! такого бреда ещё не видал. Это ж сколько бояры выжрать надо было чтобы подобное изваять? Якутский скульптор отдыхает.

9 апреля 2020 03:30
-54
новичок

phantom13

ну руськие как всегда, сами придумали, потом сами поверили)) вы много чего придумали, только что-то все аналоги на западе

6 апреля 2020 19:40
-3
кино любитель

Черный

Господи... ну ведь спустя столько лет можно ведь своему народу и миру сказать правду... эта страна неисправима... история построенная на вранье, лжи и низости... это можно было еще скрывать в 20м. веке, но в 21... в век информации все ... кремлевские пис... заглатывают... и после этого кто-то на России говорит, а нас все не любят... ну так за что ж?!

6 апреля 2020 03:43
+14
новичок

mamed175

Цитата: Vilex
Немного охлажу диванных экспертов которые обсуждают не сам фильм, а то что Калашников вроде что-то там украл у немцев.
Читает профильные источники и становимся умнее -
"Стоит заметить, что StG 44 и автомат Калашникова отличаются друг от друга конструктивно, в том числе и в принципе работы основных узлов, хотя сама концепция использования промежуточного патрона и послужила отправной точкой для разработки оружия под промежуточный патрон в СССР."


Вы правы, он ничего не воровал, то что даже не он делал сей продукт, советским людям нужна была легенда с русским именем и фамилией.
Хуго Шмайссер на заводе в Ижевске изобрёл, но фамилией не удался словянской.

2 апреля 2020 18:04
-21
новичок

mamed175

Цитата: Q-Tuzoff
Шаблонно. Не впечатлило.
Совершенно не раскрыта тема участия пленных немецких оружейников в создании АК-47. А их участие безусловно имело место быть.


Согласен.
Мало кто знает, кто такой Хуго Шмайссер, и самое главное где он работал после войны.
Но тут резко появился колхозник необразованный (Калашников Мишек) и создал супер автомат)))
Автомат создал Хуго Шмайссер, а фамилия нужна была наша, а не немецкая.
Ни кого не смущает что Шмайссер работал на том же заводе где создали этот автомат?)))
Почитайте мемуары Хуго Шмайссера, там много интересного про Калашникова он рассказывает. Был момент когда Калашников выпил весь технический спирт(12 литров), и нечем было чистить оружие))
И не нужно писать что оружие чистят маслом а не спиртом и.т.д

2 апреля 2020 18:00
+14
кино любитель

NINJA75

Фильм класс. Мне очень понравился.

1 апреля 2020 21:09
+14
кино любитель

Q-Tuzoff

Шаблонно. Не впечатлило.
Совершенно не раскрыта тема участия пленных немецких оружейников в создании АК-47. А их участие безусловно имело место быть.

30 марта 2020 20:43
+4
кино любитель

Q-Tuzoff

Шаблонно. Не впечатлило.
Совершенно не раскрыта тема участия пленных немецких оружейников в создании АК-47. А их участие безусловно имело место быть.

30 марта 2020 20:42
+2
новичок

dfgdfgdhdfss

Цитата: vadis777
Лично я историю этого оружия не знаю поэтому судить кто прав из комментов ниже не буду. Как фильм могу сказать что один раз посмотреть точно можно. Фильм по стандартному развитию событий фильмов основанных на реальных событиях. С одной стороны история изобретения АК-47 - сначала никто не верит и все идет сложно, с другой стороны история как Калашников нашел свою любовь. Фильм на 6/10

так почитай книжки дитя интернета, хоть в электроне, благо с этим нынче проблем нет.

30 марта 2020 00:25
+36
жесткий киноман

vadis777

Лично я историю этого оружия не знаю поэтому судить кто прав из комментов ниже не буду. Как фильм могу сказать что один раз посмотреть точно можно. Фильм по стандартному развитию событий фильмов основанных на реальных событиях. С одной стороны история изобретения АК-47 - сначала никто не верит и все идет сложно, с другой стороны история как Калашников нашел свою любовь. Фильм на 6/10

29 марта 2020 17:28
-20
кино критик

Vilex

Немного охлажу диванных экспертов которые обсуждают не сам фильм, а то что Калашников вроде что-то там украл у немцев.
Читает профильные источники и становимся умнее -
"Стоит заметить, что StG 44 и автомат Калашникова отличаются друг от друга конструктивно, в том числе и в принципе работы основных узлов, хотя сама концепция использования промежуточного патрона и послужила отправной точкой для разработки оружия под промежуточный патрон в СССР."

2 марта 2020 14:48
+36
новичок

Ремонт квартир домов

Нормальный фильм...как ни крути , а АК это самый надёжный аппарат ... Слизали ?....возможно...Но не просто слизали , а сделали лучше и надёжнее..а это значит ДОРАБОТАЛИ, а это уже не просто слизали или сцарапнули. Если уж на то пошло то мы все по чьему то образу и подобию сделаны, но есть экземпляры особенные...не так ли ?...да или нет ?... Танк придумал Да Винчи, но никто не станет спорит о том что он не является конструктором всех танков созданных после него .... Любое оружие это эволюция обычной палки, которой в каменном веке один человек огрел другого...сначала палка ..потом палка с камне ....потом палка с жилой и стрелой и так далее до ядерной бомбы.... Ничего с тех времён не поменялось.

1 марта 2020 23:11
+76
новичок

evgenijpavlov

Сильный духом, упорный и целеустремленный человек! Отличный фильм! Отличный автомат!

1 марта 2020 22:46
+27
новичок

_IBAH_

НЕ БЛАГОДАРНЫЕ!!!
Не будете чтить и уважать железячников будете платить дань чужакам, кувыркаться в нищете или отдавать своих лучших сыновей и дочерей на прислуживание.
Или вы думаете что возится в масле, не досыпать, дышать гарью, рисковать ведь эта х..ня может разлететься в руках, это легко, забавно и просто?

Это оружие результат войны. В войнах побеждает тот кто сделает свою работу лучше.

Идите на рабочие места и грейте ж..пы в креслах кабинетов и смотрите чтоб они ж..пы случайно не подмёрзли. Если вообще работаете.

1 марта 2020 16:20
+26
новичок

Товарищъ

Цитата: mamed175
Цитата: Zoov
Цитата: mamed175
В СССР всё цап-царапнуто, страна воров.
Естественно автомат слизан с немецкого аналога.

Слышь, а тебя не смущает что китайцы все у всех сперли и им как то похрен. Трусы сними и выбрось их имеет права носить только тот кто их придумал.


Слышь, китайцы это не скрывают, и не утверждают что это исключительно ихнее изобретение.
Тем более не выпускают сомнительные малобюджетные фильмы что бы привить псевдопатриотизм.
Не неси бред сивой кобылы.
И запомни, некрасиво чужие заслуги присваивать, и после ещё гордиться этим.

Не тебе мальчик рассуждать где чьи заслуги, выучи историю "мамед"

29 февраля 2020 23:26
+29
новичок

IgorSe

Отличный фильм! Просмотрел с удовольствием и с гордостью за русских оружейников. Низкий поклон Калашникову.

29 февраля 2020 23:06
+24
кино критик

Zoov

Цитата: mamed175
Цитата: Zoov
Цитата: mamed175
В СССР всё цап-царапнуто, страна воров.
Естественно автомат слизан с немецкого аналога.

Слышь, а тебя не смущает что китайцы все у всех сперли и им как то похрен. Трусы сними и выбрось их имеет права носить только тот кто их придумал.


Слышь, китайцы это не скрывают, и не утверждают что это исключительно ихнее изобретение.
Тем более не выпускают сомнительные малобюджетные фильмы что бы привить псевдопатриотизм.
Не неси бред сивой кобылы.
И запомни, некрасиво чужие заслуги присваивать, и после ещё гордиться этим.

Тогда немцы у советов украли наклонную броню на пантеры и на королевские тигры. Все оружейники мира считают что мп 44 и ак 47 абсолютно разные разработки, ну есть конечно взаимосвязь, ну это как у самолетов, два крыла, стабилизатор, еврейский галиль, айяйяй, тоже сперли

29 февраля 2020 22:13
+22
новичок

jkljkghj

Цитата: mamed175
Цитата: Zoov
Цитата: mamed175
В СССР всё цап-царапнуто, страна воров.
Естественно автомат слизан с немецкого аналога.

Слышь, а тебя не смущает что китайцы все у всех сперли и им как то похрен. Трусы сними и выбрось их имеет права носить только тот кто их придумал.


Слышь, китайцы это не скрывают, и не утверждают что это исключительно ихнее изобретение.
Тем более не выпускают сомнительные малобюджетные фильмы что бы привить псевдопатриотизм.
Не неси бред сивой кобылы.
И запомни, некрасиво чужие заслуги присваивать, и после ещё гордиться этим.

как же забавны ваши утверждения, не имеющие под собой аргументации, о великий знаток китайского кинематографа).

29 февраля 2020 17:39
+18
новичок

mamed175

Цитата: Zoov
Цитата: mamed175
В СССР всё цап-царапнуто, страна воров.
Естественно автомат слизан с немецкого аналога.

Слышь, а тебя не смущает что китайцы все у всех сперли и им как то похрен. Трусы сними и выбрось их имеет права носить только тот кто их придумал.


Слышь, китайцы это не скрывают, и не утверждают что это исключительно ихнее изобретение.
Тем более не выпускают сомнительные малобюджетные фильмы что бы привить псевдопатриотизм.
Не неси бред сивой кобылы.
И запомни, некрасиво чужие заслуги присваивать, и после ещё гордиться этим.

29 февраля 2020 04:01
новичок

Emilio

Цитата: alex22332
" ..........На биомассу это еще как то действует, но люди все больше хотят есть, чем думать о патриотизме. Видимо пора что то менять...

На 4о4'й контингент этот фильм не расчитан ..... "Проскакали" остатки своего умишка !

28 февраля 2020 13:44
+27
новичок

Товарищъ

Фильм хороший, это всё равно что поставить печать. Это наш родной "калаш" который ценят во всём мире, а его изобретателя уважают без меры. Убивает не оружие, а люди. И вот некоторые тут в низу очень брызгали желчью, а спрашивается от чего, от не знания и глупости. Как можно себя отрезать от истории. Так что прежде чем нести чушь, подумайте, а простит ли вам история такой выбор. Я только жалею что не сняли фильм раньше, хотя думается изобретателю признанием было уже то, что весь мир пользовался и ценил это оружие.

28 февраля 2020 01:55
+23
кино любитель

Penitrator

Нормальный фильмец! На разок посмотреть с удовольствием!На пересмотр не рекомендуется!

27 февраля 2020 12:45
+44
новичок

alex22332

Я смотрю люди подустали от попыток власти выехать на достижениях и победах СССР. И люди все больше устают от патриотических фильмов о войне и от навязывания духовных скреп. На биомассу это еще как то действует, но люди все больше хотят есть, чем думать о патриотизме. Видимо пора что то менять...

26 февраля 2020 23:14
-76
новичок

mamed175

Цитата: andretopaz
Цитата: mamed175
В СССР всё цап-царапнуто, страна воров.
Естественно автомат слизан с немецкого аналога.

Типа у нас немцы и другие ничего не цап-царапали


Ну очень интересно, что же у нас могли украсть???)

26 февраля 2020 23:08
-66
новичок

www15

Цитата: Каннибал - Каратель
Двойка за потуги, как всегда, отстойный фильм, для поддержания скреп после пузыря стекломоя перед сном - самое оно это посмотреть. Всё типично для набутылочной киноиндустрии, шлак, прогресс не намечается. История как украсть изделие, чуток изменить и применить.

вы наверное себя так презираете за просмотр фильмов на русско мовном сайте)))

26 февраля 2020 19:07
+53
новичок

zxcvbds

Цитата: Каннибал - Каратель
Двойка за потуги, как всегда, отстойный фильм, для поддержания скреп после пузыря стекломоя перед сном - самое оно это посмотреть. Всё типично для набутылочной киноиндустрии, шлак, прогресс не намечается. История как украсть изделие, чуток изменить и применить.

что вы думаете, о Фильм, про Романа Шухевича наверное 10ка за потуги фильму провалившемуся в прокате, для поддержания скреп после пузыря стекло моя перед сном, но типично для не убыточной киностудии, история как оправдать преступления, хотя колкость глаз не колет, кому то не привыкать собирать камни и бросать.

26 февраля 2020 19:05
+59
новичок

asdafdfsg

Цитата: Каннибал - Каратель
Двойка за потуги, как всегда, отстойный фильм, для поддержания скреп после пузыря стекломоя перед сном - самое оно это посмотреть. Всё типично для набутылочной киноиндустрии, шлак, прогресс не намечается. История как украсть изделие, чуток изменить и применить.

толи дело укрофильмы, вот там настоящая "история"видимо поэтому определенная аудитория и ноет от злобы, аля вы все врете, украли, так как история для них это темный лес, для них проще в соседей камни кидать, чем учиться, мне вас даже жаль.

26 февраля 2020 16:34
+54
новичок

senya7777595

прежде чем писать гневные комментарии по поводу ,,слизали,, вы хотя бы историю оружия того времени осмотрите а фильм нормальный не шедевр но хороший да и актёр не плохо сыграл

26 февраля 2020 15:52
+37
кино критик

Zoov

Цитата: mamed175
В СССР всё цап-царапнуто, страна воров.
Естественно автомат слизан с немецкого аналога.

Слышь, а тебя не смущает что китайцы все у всех сперли и им как то похрен. Трусы сними и выбрось их имеет права носить только тот кто их придумал.

26 февраля 2020 06:36
+12
кино критик

Zoov

Американцы у шмайсерв стг 44 больше позаимствовали, а вообще на эту тему спорят только глупые, автомат шмайсера прародитель всех штурмовых винтовок под промежуточный патрон, и если шмайсер такой ахриненный то почему его сейчас не используют? Все таки АК наверное получше будет.

26 февраля 2020 06:29
+1
кино эксперт

azad26

Какой еще Шмайстер? Вы все врети! Ему этот автомат приснился, так же как и Менделееву таблица
Шмайстер не шмайстер...Вы тут еще поспорьте как калаш рельсу пробивает насквозь, причем вдоль.

26 февраля 2020 04:02
+38
кино любитель

demon2001

Если капнуть историю то КАВРОВЦЫ капировали STG44, а не как у каланчи.
ДА и к стате STG44 подходит к копии М16 как не странно даже ручку прицельную сперли у ковриков амеры, а когда калаш рассмотрел STG44 то был такой вывод ИМ можно воевать но только в стерильном помещении а не на поле битвы - очень сложный механизм спуска и перезарядки и детали все фрезерованы а не штамповка и очень сильно не продуман возврат поршня на 2 пружины.
зато амеры не заморочились с доработкой, а тупо скинули все в свой корпус за что и поплатились во Вьетнаме.

26 февраля 2020 02:12
+9
новичок

taratara

Такие смешные, в компьютерные игры переиграли... украли, слизали, шмайссер, Сталин, попался деревенский паренек с фамилией...
А чего не попался деревенский паренек, например дед или прадед этих горе писак (может искали именно фамилию Калашников), или вы сами чего не "срисуете", так чтобы получилось лучше и будет признано во всем мире как лучшее( вон немцы гелик выпускают, "срисуйте" чтобы автозаз выпускал лучше

26 февраля 2020 01:23
+30
кино эксперт

Каннибал - Каратель

Двойка за потуги, как всегда, отстойный фильм, для поддержания скреп после пузыря стекломоя перед сном - самое оно это посмотреть. Всё типично для набутылочной киноиндустрии, шлак, прогресс не намечается. История как украсть изделие, чуток изменить и применить.

26 февраля 2020 00:03
-52
жесткий киноман

carlkachalov

Мне с бОльшего пофиг кто там что изобрел, Калашников или Шмайсер (спорщики, простите), поэтому я попытаюсь оценить этот фильм просто как фильм. В общем, фильм не ахти какой шедевр. Но и полным .... назвать его язык не поворачивается. Актеры приятные, половина играли неплохо (ну, на четверочку, не рвались вон из кожи, а некоторые вообще не заморачивались). Особой исторической правдоподобности не ждал изначально. Фильм смотрелся без отвращения и рвотных позывов. Но, особо не захватывал и никакие эмоциональные ниточки не дергал. В фильме идет война, но боевых действий ну ооочень мало, практически нет. Все события происходят в советском тылу в условиях военного времени. Как плюс хочу отметить симпатичные декорации "позитивного образа СССР". Любителям этой картинки и этих декораций. вероятно, зайдет фильм "на разок глянуть". Но все равно, не ждите от него чего-то сверхъестественного. Другим рекомендовать не буду. В достоверности воссозданных событий лично я сомневаюсь, но на этом абсолютно не циклюсь. Фильм на 4/10

25 февраля 2020 20:58
+12
новичок

Jekano11

Вы там совсем с дуба рухнули со своим западопоклонничеством - советский союз был одной из передовых стран мира (не чета современной РФ и уж тем более других независимых республик) и изобретались там передовые вещи своего времени - так то первый космонавт был наш, а не какой другой, да и во многих других областях задних не пасли особенно до 60-х - потом конечно пошло по ниспадающей. На счёт АК и СТГ - похожи они только внешне и то издалека - а вот устройство СТГ больше походит на американскую М-16. По фильму - вполне себе нормальный фильм на 7-8/10 про то как «бороться и искать, найти и не сдаваться».

25 февраля 2020 19:53
+46
новичок

Вадюкин

Любой кто за googlit: Sturmgewehr 44 найдет кучу фото с разобраным штурмгевером и АК и сразу увидит их различие. Сам механизм отличается, а внешний вид, да похож. Единственное, что можно назвать схожим, у оружия Шмайсера и АК изогнутый магазин. Хотя это обычное дело для магазинов под промежуточный патрон. Можно назвать похожей систему газоотвода, но практически такая же применяется и на советском пулемёте ДП-27, который производился с 1928 года. Если уж пытаетесь троллить то хоть доказательно.

25 февраля 2020 18:33
+34
кино любитель

TorUA

Цитата: andretopaz
Цитата: mamed175
В СССР всё цап-царапнуто, страна воров.
Естественно автомат слизан с немецкого аналога.

Типа у нас немцы и другие ничего не цап-царапали

Хотелось бы узнать что?

25 февраля 2020 13:56
-69
новичок

ElderWOLF

Очередной киношедевр. Сколько можно мусолить эту тему. Не было никакого Калашникова. Автомат был разработан Шмайсером. Калашника назначили автором. Сельский парень, тракторист, три класса образования и вдруг такой потенциал нераскрытый и такие познания в области конструирования оружия, баллистики и прочих сопутствующих наук. НЕ ВЕРЮ! как бы сказал Станиславский. Всё мыльный пузырь, как и большинство в стране советов.

24 февраля 2020 22:03
-56
кино любитель

Кино критик )))

Хьго Шмайстер разработал этот автомат. После войны чертежи, оборудование и инженеры были вывезены в Союз. Самоучка Калашников не внёс существенных изменений в систему автомата Шмайстера. Россиян заставляет лгать и переписывать свою историю скрытые синдромы неполноценности.

24 февраля 2020 20:43
-54
новичок

andretopaz

Цитата: mamed175
В СССР всё цап-царапнуто, страна воров.
Естественно автомат слизан с немецкого аналога.

Типа у нас немцы и другие ничего не цап-царапали

21 февраля 2020 21:08
+11
кино любитель

TÜRK OĞUZ

Я не уверен что Калашников сам придумал и изобрел этот автомат. Говорят что Немцы трудились над его изобретением. Немецкие ученные изобрели этот автомат но советские уже стали выпускать и принимать на вооружение.

21 февраля 2020 09:51
-53
новичок

mamed175

В СССР всё цап-царапнуто, страна воров.
Естественно автомат слизан с немецкого аналога.

12 февраля 2020 16:02
-64
новичок

LEGION_SAFFERED

Я думаю что все знают немецкого конструктора оружия Шмайсера... так вот в Германии был выпущен автомат под названием Штурмгевер 44(STG44) и когда были полевые испытания войска СССР захватили в плен Шмайсера, после того как он был опознан его доставили самому Сталину, который дал ему выбор или гнить в лагере или же придумать совершенный автомат и он его отпустит на родину. За основу АК был взят тот же самый Штурмгерев 44 в который были внесены ряд поправок. Но когда встал вопрос о том как назвать и кого вписать конструктором то подвернулся молодой деревенский парень парень с фамилией Калашников так как не могли назвать в честь Шмайсера (почему думаю сами догадались). Вот такая вот история создания АК

8 февраля 2020 17:35
-53
новичок

енотыч

Cтрана фейков, автомат калашников просто срисовал с различных моделей

21 января 2020 12:40
-53