Мюнхен: На грани войны (2022)

Фильм прошел на одном дыхании! Очень понравился держал в напряжении до самого конца! Один из лучших фильмов на данный момент!!!

Отличный фильм, жаль только, что смелости не хватило, один человек мог изменить ход истории!

Я спецом зарегился чтобы свой ком ставить
Это не фильм а оправдание англофоанкоамерико недоисториков свою недоразвитость во внешней разведке
Это позор этих наций как и Сталина который отвергал вторжение
Но не все немцы фашики
Моему отцу фашик подарил шоколад ему 2 года было в 1942
Но в большинстве своем они даже и не знают сколько их соотечественники уничтожили людей причем детей
Нет таким даже ада которые заживо сжигали детей
Неонацисты молитесь чтоб я в Минске вас не встречал

хороший фильм... твердые 8/10...
Чэмберлен действительно был таким... таким наивным... думал, что знал Гитлера... думал, что может договорится... верил его словам... эх...

Алех я не знаю в каком ты классе но почитывай литературу
Советую Война СССР против германии на основе архивов достать сложно но узнаешь про ужасы той войны
Мне отец посоветовал за 16 часов проглотил составлено на основе германского музея

Не понравилось. Просмотрел 28 минут потому что лень было выключить.

К сожалению, история развивается по спирали .... Все еще впереди, но люди слепы и тщеславны. Мюнхен -2 уже родился, но это пока никто не понял. :fuckthatbitch:

Чемберлен сделал две фатальные ошибки: предал Чехословакию, а затем, когда осознал свою ошибку - совершил другую: дал невыполнимые гарантии Польше. Так он и мира не добился, и войны не отсрочил, чтобы иметь время для подготовки к ней. Однако демократические правительства вообще не способны резко нарастить военные расходы в мирное время, т.к. деньги всегда нужней на народные нужды, а народное недовольство чревато приходом к власти соперников. Так и вышло, что Великобритания никого не защитила и осталась одна без достаточных сил. О намерениях противника всегда можно судить по его военным приготовлениям. Скажем, Германия тратит на вооружения один процент ВВП, а Россия четыре. Фильм хорошо показывает, как трусость маскируется под миролюбие, а боязнь ответственности - под человеколюбие. В итоге же самые большие потери несут слабодушные трусы, и это единственная причина, по которой экономическая сверхдержава Англия и военная сверхдержава Франция не сумели остановить ослабленную поражением Германию в начале пути к реваншу. Конечно в этом есть урок. Но кто его усвоил? Я не вижу.

[b]Чемберлен до последнего хотел сберечь мир.. в этом была Его единственная ошибка.
Гитлер же врал и не краснел - и не только Чемберлен был Им обманут, Адольф Гитлер обманул пол мира..
Чего только стоит пакт Рибентроа - Молотова, после которого в Кремле, представьте себе[color=#FF0000] ВЫПИВАЛИ ЗА ЗДОРОВЬЕ ФЮРЕРА![/color]

[color=#3333FF]Рибентроп вспоминал: "у этих русских, когда они пьют, произносятся такие тосты - что НЕВОЗМОЖНО поставить рюмку и отказаться пить дальше"))
Вот так Рибентроп вернулся в Берлин с самого крепкого бодуна в Своей жизни..[/color]

[/b]

Фильм понравился. Я Чемберлена хорошо могу понять. МНого его товарищей покоится после боев в ходе Первой мировой войны, которая только закончилась 20 лет назад. Он конечно же не верил слепо Гитлеру, но уж очень хотел мира. Это еще один урок, что с диктаторами нужно действовать жестко, и как можно раньше - тем лучше, так как все от власти и так крышу сносит немного, а в их случаи тем более. Данная ситуация, к сожалению, очень напоминает, как действовала(-ет) Россия. Аннексия Крыма Путиным- чем не аналог Аншлюза Австрии Гитлером? Там тоже, кстати, референдум был. Судеты - это как Донбасс, много этнических немцев (русских). Ну и союзники пытающиеся усмерить диктатора. А время как раз-таки играет на пользу диктаторам, давая возможность наглеть все больше, повышая ставки. Никто и сейчас не хочет войны, но если не остановить диктатора - она непременно будет

Фильм просто потрясающий, посмотрел как говорится на одном дыхании! Нынешная ситуация в мире, а в частности события связанные с Украиной, напоминают ситуацию, которая показана в фильме. Такое послевкусие, что история, по большому счёту, нас так ничему и не научила...10/10

Фильм держал все время в напряжении, прям хотелось самой взять этот пистолет и выстрелить в лоб этому Гитлеру. Короче смотрите, 10 ка фильму.

а вот с вами я согласна, если уж начали -
у меня Дедушка с Бабушкой троих немецких пацанов пожалели, Папа им ещё воду с едой носил на сеновал.. Отблагодарили уходя-пулями в печке, которыми разорвало Бабушке лицо.
Поэтому нельзя одной гребёнкой.) а нечесть и сама уже жрёт себя))по проспекту бандеры всё понятно

Начали за здравие, а кончили как всегда. Если кто-то думает, что Чемберлен сам принимал решения - наивные эльфы. Почитайте для начала итальянского экономиста Гвидо Джакомо Препатата, его книгу " Как Боитания и США создавали третий Рейх". С точки зрения экономики . Это раз. Далее. Судя по комментам - самые неленвые комментаторы из страны "революции гидности". Параллели у них просто классные. Ум в магазине не купишь. Надо много читать, и желательно, не англосаксонских историков Этот фильм является этому доказательством. Когда нужно было дать Гитлеру сигнал, что он может делать что хочет, только чтоб пошел на Восток. Для любителей Британии полезно было бы узнать, что Гитлер тоже был аглофилом. И его мечтой было, чтобы Британия присоединилась к нему для раздела Евразии. Колоний Британии уже не хватало, нужны были новые. Но она сделала исторический вывод для себя - никогда не воевать с Россией самой и, тем более, в одиночку. Ее цель была - стравить Германию и Россию ( как в 1 мировую, так и во 2 мировую), потом добить или подчинить ослабевшего победителя и предъявить ему свои требования. Так вышло в 1 мировую ( через революцию в России и попытку революции в Германии в 1918 г). Так думали получится и во 2 мировую. Но что-то пошло не так. Гитлер после Сталинграда искал через посредников возможность заключить сеператный мир с СССР против Англии, т.к. понял, что она его подтолкнула на Восток и обманула его надежды. Аналогии можно видеть сегодня ( с нестриженным Джонсоном и его активностью с Украиной). Кто этого не видит - либо глупец, либо слепой. Союз не пошел на предложения от Рейха. Т.к. имел договор уже с Англией и США. А вот "союзнички" тянули со вторым фронтом аж до 1944 года, когда уже было ясно кто побеждает. И высадились в Нормандии, чтобы только Европа не стала советской вся. Кстати, любителям Британии и Франции полезно найти в интернете что такое операция "Катапульта" британского флота против французского. И сколько кораблей и моряков Франции погибло от рук англичан в 1940 году. Это чтоб розовые очки снять по поводу демократической Англии. А оправдания своим действиям или бездействиям Англия находит легко. "У Британии нет постоянных ни союзников, ни врагов. У нее есть только постоянные интересы"( Джон Палмерстон, премьер министр). А еще Киссинджер сказал похожую фразу:" Быть врагом Америки — опасно, быть другом Америки — фатально ". Так что осторожнее по поводу любви и почитания англосаксов, мои дорогие украинские друзья. Теперь главная ЛОЖЬ в фильме. 17 апреля 1939 года СССР сделал Лондону и Парижу предложение, которое могло поставить крест на агрессивных планах Гитлера. Но его отклонили. Почему? Могу дать линк, если это поможет. А лучше поищите сами. В фильме о предложении СССР НИ СЛОВА!!! А почему? А чтобы скрыть свое желание повернуть Гитлера на восток. Тот лист, что в фильме выкрала работница мида дату помните? 1937 год 5 ноября о расширении Лебенс Раум - жизненного пространства на Восток как раз и говорилось. И разведка СССР об этом догадывалась, и МИ 6 позже узнала точно, но не сказала про это Москве. Потому что рыло то в пуху у Британии. Штаты переиграли Британию. Британия хотела расширить колонии, а в результате войны она их потеряла, вернее их у нее отжали Штаты. Вот истинные экономические бенефициары той войны. Ну и на закуску. Второе подтверждение лжи первой. В конце фильма бегущей строкой сказано, что сдача Судет Чехословакии помогла Британии подготовиться у войне. так долго готовилась, аж до 1944 года. А до этого только лендлиз, да и то его подворовывала иногда по пути в Союз из Штатов. Если интересно - тоже есть в сети инфа. Англия воевала только в воздухе. И то по графику. До высадки в Нормандии в 1944м. Так вот: она не время выиграла для подготовки к войне, она ее направила на Восток сдачей Чехословакии. И ждала - чья же возьмет. Читайте Черчилля, в конце то концов. И вот когда Рейх развернулся куда и планировалось, тогда и пришел решительный Черчиль. Но и он не предупредил США о воздушной атаке на Перл Харбор. Хотя МИ6 обладало этой информацией. Такие вот джентльмены.

Enas, ваш ответ заслуживает аплодисментов! - от себя добавлю, что человек,уважающий историю, и стремившийся не повторить ошибок, будет в будущем Победителем:)

19 августа 1939 года ссср с фашистской Германией подписал экономическое соглашение по которому Германия давала кредит ссср в 200 миллионов рейсмарок которые тот обязывался погасить поставками сырья, том числе нефти для фашистских танков и тд. Как то не очень похоже, что это могло поставить крест на агрессивных планах гитлера! Главная ложь это то, что ссср не хотел этой войны! И именно для того чтобы попытаться исказить историю и истинное положение дел, то есть дабы отвлечь внимание от того, что ссср в начале второй мировой, по сути, был на стороне гитлера, придумали термин ВОВ, якобы война началась не в 39, а в 41-м, когда гитлер напал на своего же союзника и якобы победил в ней исключительно ссср, почему то забывая упомянуть о том, что без ленд-лиза и союзников Никакой победы бы не было.

ванькина истерика в каментах сподвигла посмотреть. отличное кино

Удивительно что отрицательные комментарии и есть правда. Это видно не вооруженным взглядом.

Ну, судя по минусам, перевесившим плюсы за 2 дня, граждане с 404-й тут самые многочисленные зрители. Удачи вам с англосаксами, купите вазелин, да побольше.

Вы еще забыли про 2 млн. изнасилованных немок, героя Власова и Бандеру, борящихся за свободу от коммунистов. Коле с Уренгоя - привет.

Вы старше Коли с Уренгоя? Я ж сказал - не читайте историю Второй мировой по только англосаксонским источникам. Про ленд лиз -да, он помог, немного ускорил крушение Рейха. Но заявление, что без оного не было бы Победы - это мнение предателей и либерды. Ну и врагов этой Победы. Насчет кредита. Т.е. Британии можно было тянуть и выигрывать время для подготовки, а Союзу - нельзя? Нормальная власовская логика. Теперь наберите в гугле Hitler& Grandpa Bush. Первое, что выдает гугл статья в "The Guardian"- How Bush's grandfather helped Hitler"s rise to power". Ну и куча фоточек дедушки Буша с Адиком. И начал это делать сразу после прихода Адика к власти с ТРЕТЬЕЙ попытки. Ну вы же не хотите это видеть. Ну ничего. Главное, что мы это знаем. И таки да, почитайте Гвидо Джакомо Препарата. Но ведь тоже не будете, т.к. он на цифрах и статистике с документами доказывает - кто привел Адика с ТРЕТЬЕЙ попытки к власти, а потом вооружил его, дал кучу кредитов и направил на Восток через сдачу Чехословакии, Польши, Прибалтики, Франции. А это не совпадает с линией англосаксонской истории и перемоги.

[b][color=#FF0000]Я люблю тему WWII и посмотрел БОЛЬШОЕ количество фильмов что можно найти в интернете..[/color][/b]

Нельзя считать "экспертом ВОВ" пересказывая
содержание российских документалок с явно односторонней подачей информации.

Есть, кстати одна более-менее правдивая
[b]"Вторая Мировая: День за Днём"[/b] Виктора Правдюка
(96 серий!)
(2005-06 тогда не было сегодняшней ЦЕНЗУРЫ в РФ на тему "ВОВ")
Там есть адкватная подтверждённая документами критика
Советской Власти, правда про Британию, США, адекватно оцениваются поступки тех кто переметнулся на сторону Фашистов,
чтобы воевать против советской власти.

Самые хоть немного крутые источники что Мне попадались -
документалки производства Германии:
[b]"Асы Люфтваффе"[/b], [b]"Авиаконструкторы Люфтваффе Вилли Мессершмитт и Эрнст Хейнкель" "История линкоров"[/b] (3 часа).
Посмотрите также [b]"История Британского флота"[/b] (3 часа)

[b]МОИ МЫСЛИ НА ВЕСЬ ЭТОТ СЧЁТ:[/b]
Слова Антона Дрекслера (1884 – 1942), основателя Немецкой рабочей партии («Deutsche Arbeiterpartei»; DAP), которую позднее (под названием НСДАП):
[b]"Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие".[/b]

[b][color=#3333FF]А так как нет ЕДИНСТВЕННОГО победителя, понятное дело КАЖДАЯ сторона будет в своих документалках представлять Свои действия в Наилучшем свете..[/color][/b]

Но были и правдивые фильмы, Я заметил что в Германии в 80-90 документалки более "справедливые" по подаче информации. Туда же (на удивление)
[b]"Вторая Мировая: День за Днём"[/b] Виктора Правдюка (96 серий!)

Кстати, Правдюка критикуют сейчас СИЛЬНО Его же соотечественники насмотревшиеся более современных "Победобесных" фильмов, где уже имеются "перегибы" и снимаются так, что воевало не СССР, а именно великая Россия, Великий Русский Народ итп что есть уже не полная правда..
Воевало ВСЁ СССР: Мой дед брал Кёнигсберг имел награду, но тем не менее после Дня Победы вернулся в Советские концентрационные лагеря, где советская власть наградила "За взятие Кёнигсберга" 10-кой почётных лет лагерей, как и четверть тех кто возращался с фронта, побывал в окружении или в плену.

[b][color=#FF6600]Не хочу спорить на эту тему, Я НИЧЕГО не доказываю, просто обращаю внимание на ТО, что ПЕРЕСМОТРЕВ и СРАВНИВ разные фильмы - понятно ЧТО НЕ ВСЯ ПРАВДА будет сказана, но сравнив факты, можно примерно понять "Что истина где-то между"..[/color][/b]

А вот действительно крутой источник фактов,
[b]ЧТО Я ПРОЧИТАЛ:[/b]
Трёхтомник [b]Иохим Фест "Адольф Гитлер"[/b]
(Есть в сети аудиокнига)
Не буду писать что к чему - гуглите, читайте отзывы..

[b][color=#3333FF]Найдёте время и силы - посмотрите фильмы что я перечислил,
это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛУЧШЕЕ что Мне попадалось.
Надеюсь, информация хоть кому-то будет полезной.[/color][/b]

[b][color=#6600CC]И вообще, Я ЖЕЛАЮ ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,
чтобы на Земле наконец воцарился
МИР, добавьте ещё возможно ТРУД,
без которого никак!
Ну можно ещё и МАЙ -
почему бы и нет?
в мае всегда самая лучшая погода года.
(Я, кстати, родился в МАЕ, Мне повезло!)
[/color]
[/b]
[b]Если Вы за МИР - "ЖМИТЕ палец ВВЕРХ"
Кто хочет войны "ЖМИТЕ палец ВНИЗ"[/b]
:dirol:
Давайте таким образом проведём соц опрос в рамках
нашего любимого ресурса [b][color=#FF0000]K[/color]ino[color=#FF0000]K[/color]rad.CO[/b]

Очень интересный фильм держащий в напряжении и довольно актуален в настоящее время. Посмотрел на одном дыхании.

Фильм неплох, вот только комментарии в конце фильма - можно подумать, что англичане единственные, кто приложил усилия, чтобы победить Гитлера.

Дорогая и качественная пропаганда - оправдание. Не зря фильм не повествует о событиях с 33 го года, а уже перед самой войной 38 го, когда все преступления кап стран уже были сделаны, и никому неизвестный шизофреник художник стал великим Фюрером с огромной армией. Как и почему это произошло у зрителей вопросов нет.

1933- Гитлер пришел к власти. СССР РАЗРЫВАЕТ отношения с Фашисткой Германией
1933 - Великобритания, Франция, Италия - пакт четырех.
1933- Заключение имперского конкордата между Германской империей и Святым престолом.
1934- Референдум по вопросу совмещения Адольфом Гитлером функций рейхспрезидента и рейхсканцлера. В тот же день на верность Гитлеру приводится к присяге рейхсвер. Тем самым все важнейшие посты в государстве объединены, а контролирующие инстанции отсутствуют.
1934 - Польша - пакт Гитлера-Пилсудского.
1935- Германия в одностороннем порядке отказывается выполнять положения Версальского договора о демилитаризации. Гитлер забирает Саарскую область.
1935 - Великобритания - морское соглашение. Добро на флот, признавая таким образом денонсацию ограничительных положений Версальского мира.
1936- года германские войска вводятся в Рейнскую область с молчаливого согласия Европы
1936 - Япония - антикоминтерновский пакт.
1938 - сентябрь, Великобритания - декларация о ненападении.
1938 - Мюнхенский сговор (Великобритания, Германия, Италия, Франция, и не подписавшая соглашение, но оторвавшая от Чехословакии кусок Польша).
Гитлер возврат территорий
! 1939 ! СССР предлагал заключение официального соглашения сроком на 5–10 лет, для предотвращения Гитлеровской агрессии. АНГЛИЧАНЕ затянули переговоры и потом ОТКАЗАЛИ. Поляки не дали пройти красной армии на помощь развитой Чехословакии, когда еще Гитлера можно было остановить.

Вот так больной человек вместо амбулаторного лечения получил страну и армию, включая самые передовые заводы Чехословакии, именно чешские танки первыми вошли на территорию СССР.
Вырастили собаку для соседа а она их же и сожрала.

Но вам будут рассказывать историю с 1939 года, обращая внимание на пакт молотова-рибентропа, не уточняя какие были причины и предпосылки для такого странного союза.
У нас хотят украсть историю, мало того, нас же еще хотят обвинить в этой войне! И самое страшное, у них получается.

Народ, который не знает свою историю, не имеет будущего

ничего у них не получается и не получится - таких ждёт то, что я написала постом ниже

"Ис Тор и ю" пишут победители"
Проигравшие потеряли летопись...

разве не подобными "Документалками" эта перепись является?

[spoiler]Доверять можно только тому что передано было по прошлому своей семьи...
Все остальное или ложь/пропаганда или совращенное понимание действительности.
думаете зря обсуждать "политику" могли только на кухне? Боялись нос высунуть...

Реальное прошлое: голод, войны на зачистку, гулаг, куркули и т.д... Или кто то может утверждать что СССР это не аналог Сев.Кореи? Лекала "сотворения" идентичны...

Знаете ли вы что в царской переписи славян-русов 82 млн, а россиян 17 в пределах мкада... Князь Уваров не даст соврать что люди эти были темные...

А культурная оккупация этих земель была в 13-15 ст из Руси-Киева...
Знаете ли что за последние 300 лет запад получил по населению прирост 350-650% а снг только 120-170%... Несложные расчеты выводят цифру в 1.2-3.2 млрд людей... Вот столько нас могло быть если бы (да ка бы...) не геноциды... [/spoiler]
[b]Как думаете почему?!![/b]
[spoiler]Лучше ничему не верить а лишь опасаться худшего развития событий...
В моих коментах есть вопросы на которые у вас в голове пока нету ответов...
И только от вас зависит будут ли ваши дети в этом мире или нет.[/spoiler]

Не ожидал от "Нетфликса" такой хороший фильм 10 из 10