Главная » Фильмы 2012 » Новый Человек-паук (2012)

Новый Человек-паук (2012)

Качество:
Оригинальное название: The Amazing Spider-Man
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Из цикла про: супергероев и сверх способности
Год: 2012
Страна: США
Продолжительность: 131 мин
Режиссёр: Марк Уэбб
Премьера РФ: в кино с 05-07-2012
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Доступно на: iPhone, iPad, Android

Поставьте свою оценку:

Общий бал: 8 Проголосовало людей: 1790

Дата: 25-03-2014, 01:44

И вот опять на экраны выходит новая интерпретация всем известной истории о человеке-пауке, которая нашла воплощение в кинокартине «Новый Человек-паук». Это своего рода продолжение приключений знаменитого героя, и в то же время лишь первая часть запланированной трилогии. Главный герой - Питер Паркер, оставленный родителями в возрасте четырех лет, воспитывался дядей и тетей. Парень учился в обыкновенной школе и не оставлял попыток выяснить, что же случилось с его родителями. Однажды Питер находит отцовский портфель с фотографией его коллеги, по имени Курт Коннорс. Герой отправляется в научный центр, где тот работает, с целью выведать новые подробности о жизни отца. С этого момента и начинаются захватывающие и невероятные приключения, полные новых острых ощущений. Посмотрим, во что выльются попытки узнать всю правду о прошлом.

Скриншоты и актеры:

Актерский состав:

Фантастический фильм Новый Человек-паук смотреть онлайн бесплатно

Смотреть
Плеер 2
Трейлер

Жалоба?

Рекомендуем к просмотру:

Новый апокалипсис. Молния судьбы (2012)

И пришел паук (2001)

Паук (2003)

Новый парень для моей девушки (2012)

Старый новый год (2012)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Mery_joker

Очень понравился! 10! Обожаю первые части человека паука, но приятно была удивлена его новой версии, Паркер был с ребячески светящимися глазами, а новый человек паук открылся более дерзким, хмурым часто и очень да же сексуальным) притворятся неуверенным в себе у него получалось хуже чем играть сцены с поцелуями)

3 мая 2019 10:41

Alexandr3012

Жалкая и убогая пародия на оригинал.

19 октября 2017 23:58

-57

Феодора Д.

Мне фильм понравился. Отличное кино! Но старый люблю больше.

27 сентября 2017 14:31

+43

ssang

Шикарный фильм, потрясающий шокирующий, когда мне грустно или тоска нападает или лень то смотрю именно эту часть и все жизнь налаживается, появляется мотивация настроение и все становится на свои места. Все в этом фильме есть все жанры и все это жизнеутверждающие.

8 июля 2017 16:48

+37

Andrey_PrK

Фильм потрясающий,САМЫЙ ЛУЧШИЙ актёр всех частей Человека-Паука

,Бена опять убили,неужели нельзя обойтись без его смерти? Рекомендую к просмотру этот фильм,и конечно же 10.10

20 февраля 2017 08:53

+77

Wild Cat

Прекрасный фильм на 10-ку. Насыщенный, зрелищный, смотрится на одном дыхании. Не понимаю тех кто его ругает. Просто его нужно воспринимать как отдельную картину, а не как ремейк!
С удовольствием посмотрю 2-ю и следующие части.

12 февраля 2017 05:39

+40

nevergiveup

Скажите пожалуйста песню на 37:20,заранее спасибо!!

18 января 2017 21:44

+27

MrGatsby

Смотришь в комментарии и за людей стыдно. Честно. Если вы ничего не понимаете в таких делах как Marvel и DC,ребята,пожалуйста,не высказывайте ваше мнение после просмотра.
Теперь непосредственно о фильме-прекрасная история,авторы наконец то в комиксы заглянули,наивысшая игра актёров,спецэффекты также на уровне,один из немногих фильмов к которым не подкопаться,и конечно нельзя не отметить самое крутое и зрелищное камео от Стэна Ли.
Фильм-вышка,а сравнение с трилогией вместе с Тоби Магуайером- глупость.
Короче-10/10

25 октября 2016 02:34

+63

aleksanna

Мне понравился) ставлю 10 из 10. мои обожульки)

просто смотрите хорошее кино,а не напрягайтесь кто и откуда какой персонаж взят.

17 октября 2016 22:36

+38

den89

в Голливуд пришла мода показывать страдания и стенания главных героев комиксов. Бэтмен страдает, плачет Супермен, а человек-паук напоминает женскую версию Кэтрин Стюарт. Я тоже причастился к общим страданиям смотря этот *ысер.
Фильм, при бюджете в 260млн выглядит дешевым трешем, глав героя будто совсем не радуют новые способности, а спецэффекты расставлены как рояли в кустах. Особенно порадовало как ящер отращивал свои конечности из неоткуда, а из обычного задохлика стал превращаться в рептилию весом в 200кг ( У марвела то "своеобразные" законы физики, но этот чувак просто свою ДНК немножко изменил ). Если вы не видели, то лучше посмотрите фильм 2002 года, а не этот режущий глаза провал.

19 сентября 2016 04:35

-54

Rusiron

Не спорю, сценарий и персонажи фильма взяты с оригинала комикса, но перезагрузка получалась такая же как из яиц фаберже яичница, бабла вложили много но все улетело в трубу, все плохо ребята закрывайте фильм, продавайте его и бегите с Голливуда, ни фига у вас не получилось, старый лучше намного но в силу того что ремейки сегодня в моде ожидал чего то ваааау!!! А получилось откровенно ....

18 сентября 2016 11:50

Kriz 202

Посмотрел «Новый Человек-паук» и остался под негативными, дурно пахнущими впечатлениями.
Новый Питер Паркер одну половину фильма производил впечатление, будто страдает средней стадией олигофрении. Другую половину, будто навсегда оставил свою мужественность в зародыше, или в глубоком детстве. Возможно, конечно создатели так и задумывали, тогда непонятно для каких целей. Другие некоторые герои этого шедевра, по фильму вполне нормальны, в плане развития, но в жизни, как актеры, увы. То сильно переигрывали, то не доигрывали. Есть и пара вещей, которые понравились. Хорошие спецэффекты, достойные зрителя и воистину высокий рейтинг фильма, глядя на который, появляется гордость в сердце, за наш разборчивый и требовательный народ.

30 мая 2016 22:31

Михаил ShwarZ

Конечно для меня привычнее первая экранизация Человека паука, но как я понял, там более все выдумано и как сказали ниже, добавлено того, чего не было, а здесь более приближенно к оригинальным комиксам, да и визуально под реалии жизни, вся эта драма и все такое. Сложно сказать, что лучше, первый вариант или второй, но мне оба понравились, хотя первый фильм ближе, детство и все такое)) Да и к тому же, во многом различаются, кроме общей сюжетной линии, хотя у каждого фильма все по-разному развивалось. Спецэффекты в обоих случаях хороши, много экшена, да и вообще визуально смотрится довольно здорово. Главный герой в этот раз с юморком, однако)) Так что, если вы поклонник вселенной Marvel, да и в частности Человека паука, то посмотреть стоит обе версии. Может быть я слишком завысил, но для меня фильм на 10/10. Рекомендую!

16 мая 2016 17:25

+12

анимэшник

фильм хорош в изобилии спецэффектов и очень даже неплохой

27 апреля 2016 23:19

+58

Ouishka

Цитата: Запорожье

1куда делся старый актер?2зачем придумали эти примочки для паутины на-руки без них было куда лучше!!? И 3 самое главное ничего непонятно откуда и куда все подевались зачем так снимать с начало одно теперь другое,например гвен вообще со старой актрисой только цвет волос! Точна что новый паук вопрос старого забанили ?

в целом фильм как новый тянет на 8из 10

Вообще-то, эти примочки, и есть оригинал, судя по комиксам. А в фильме с Тоби Магуайром, слишком много придумано отсебятины, и не стыковок, по сравнению с комиксами MARVEL SPIDER MAN. И причем тут Гвен???? Может быть, ты имеешь ввиду где Мэри Джейн? Но опять таки ссылаясь на оригинальные комиксы человека паука, Гвен Стейси как раз и есть оригинал. Ну, на счет того, что почему столько снимают о человеке пауке, хмм, тут много вариантов, чуть не забыл сказать, скоро будет еще один фильм о человеке пауке, с другим актерским составом, с чуть с другой историей, так как фильм будут включать в МСТИТЕЛИ

14 апреля 2016 16:10

+11

mochila.john

Добротный передел. Сделано всё под современное время. Местами замылено, много преукрашено, 1-ая часть была даже ближе к реальности, но... В результате получился настоящий блокбастер, история конечно намного лучше, чем у старого паука. Уверенные 10/10

31 марта 2016 04:30

+12

Apollon.exe

Шикарный римейк! Мне кажется, он вышел даже лучше первого фильма.

26 марта 2016 18:46

+42

Запорожье

в целом фильм как новый тянет на 8из 10

6 февраля 2016 17:57

1011506

фильм 10/10 баллов больше нечего сказать

19 января 2016 00:08

+114

Hannibal

В заключении своей рецензии могу с уверенностью сказать, что увидел замечательное и динамичное кино, которое мне очень понравилось, создатели не ударили в грязь лицом и сделали очень качественный продукт, который уверен понравится многим фанатам как Человека-Паука, так и просто любителям хорошо провести выходные.

20 декабря 2015 00:13

+27

malkovlad

Очень классный фильм)
Советую посмотреть.

25 мая 2015 00:15

+41

-Soprano-

А фильмец и правда Не плох! (9,5 из 10)Для любителей подобного жанра - Рекомендую...

6 марта 2015 19:44

+24

MaxVolver

Круто! Просто замечательный фильм!

2 февраля 2015 15:09

+41

lizakanina

Крутейший фильм, который был сделан по комиксам. Советую посмотреть его в круго родных, как говорится в домашнем кругу. Ставлю десять из десяти.

27 ноября 2014 19:51

+31

General Grievous

До просмотра этого фильма думал что совсем уже нечего им снимать ,как опять человека паука с каким полугеем в главной роли и что старого он не превзойдет,но посмотрев понял что был неправ,фильм не хуже старых и может в чем то даже и лучше.

25 ноября 2014 22:19

+36

AlenRom

При просмотре невольно начинаешь сравнивать с прежней версией Человека-Паука с Тоби Магуайром, и, как по мне, новый Человек-Паук проигрывает в этом сравнении. Не сказать что этот фильм плохой, но как конкурент первому абсолютно никакой) Заядлым любителям именно первого Человека-Паука не рекомендуется)

9 ноября 2014 00:39

+23

Станислав Люцай

Такая версия вышла удачнее, чем с Тобби Магуаером. Если сравнивать, то есть некоторые отличия от привычного всем "Человека паука"

7 ноября 2014 07:27

+22

vanka12901

В новом человеке пауке- в сравнении со старым , есть один плюс.
В новом человеке пауке Питер Паркер больше похож на студента, в отличии
от старого Чеовека паука! 115

5 октября 2014 11:55

+25

vento93

Новый человек-паук, новая задумка, новые приключения. Лучше бы уже продолжили историю с Тоби Магуайром. А так, картина особо ничем не зацепила, исключение наверное стала новая графика и спец. эффекты.

6 сентября 2014 20:46

+10

Valdemarchik777

Хорошее кино. Качественное. Отдельное слово нужно сказать и о качестве юмора и сарказма, представленного в фильме. 9 из 10. Спасибо.

20 августа 2014 13:11

+19

azizova1996

яркая картина; спецэффекты; паутина наконец-то "сделай сам"; паук симпатяга;новый взгляд на паука; актёры; сюжет; более полная история

17 июня 2014 09:32

+10

Mariya

Что Робокопа уже замучили совсем, что этого несчастного человека-паука. Конечно, фильм динамичный и красочный, но опять двадцать пять - тоже самое. Если вы фанат - смотрите, если вам вполне хватило предыдущей серии - то не тратьте время - ничего нового вы для себя не откроете.

14 мая 2014 20:30

+14

satindiz

Повторение 1 части человека паука, только немного изменен, добавлены новые персонажи и добавлена изумительная графика, но думаю оригинал всё же намного лучше.

14 мая 2014 11:47

+22

Nikita Abakumov

Фильм конечно что надо.И спец-эффекты на вышем уровне и актёры все хорошие(вообщем круто сыграли)Всем советую!Но конечно ему ни как не тягаться со старым человеком пауком)))

25 марта 2014 08:35

+14

Tener

Тоже интересно посмотреть, хотя самая первая часть мне конечно понравилась больше, думаю больше не нужно снимать новые фильмы про человека паука, зачем изобретать велосипед, если есть первый хороший фильм...ну режиссерам конечно виднее :))

25 марта 2014 04:45

+11